Dmitry P.
Вход в эту пятерку активируется через приложение (поэтому здесь без смартфона никак). Но внутри можно либо самому сканировать через телефон, либо набрать корзинку и сканировать через кассу самообслуживания.
Хорошая статья как пример расчета метрик.
Но в остальном скорее пример одного удачного расчета/прогноза/угадывания.
С любыми ценными бумагами можно найти такие примеры, где удачно купленные акции/пифы/облигации и т.д. были проданы через пару дней с колоссальным приростом. Точно также как есть люди, купившие их на пике и сидящие в аналогичном убытке после этого.
В ретроспективе всегда легко вытащить удачные примеры, тем более только на часть портфеля. Лучше все-таки оценивать весь портфель. Потому что если эти два процента дали 314% доходности, а три других аналогичных опциона не отыграли ...
Или я упустил в статье другой смысл?
Само преимущество перед обычными акциями пожалуй интереснее. Опционы ограничены про срокам, но можно работать при небольшом капитале.
Не эксперт, но я бы еще добавил b2b сектор к случаям, когда не нужно. В случаях, когда бизнес является конечным потребителем.
“целевая аудитория скутера — жители города, проезжающие в течение дня около 12 км.” - это и велосипед/электросамокат можно использовать. Машина хотя бы дает комфорт и защиту от погоды предоставляет, даже если расстояние такое ничтожное.
Вопрос формулировки, но я бы тоже предпочел «включено в подписку».
Не во всем снап лучше - это раз.
Во-вторых, даже если в определенном бенчмарке разница в 5% есть, нормальные люди не покупают телефоны бенчмарками меряться.
В повседневном использовании этой разницы не видел.
Но слушает. Имеет доступ, слушает и записывает три разных понятия, но и отображаются по-разному (первый и последние 2).
На примере телеги - микрофон загорается только когда я начинаю записывать голосовое, а камера только когда я сам ее вижу. Несмотря на доступ к ним, в остальное время индикатор не горит.
Для таких вопросов есть твиттер, фб, что хотите. Там тоже поддержка отвечает. Это не уровень VC.
Статья про спам от Альфа-Банка неделю назад хотя бы интереснее была и она описывала события, длившиеся не один день + длительное противостояние.
А писать здесь о проблеме, которая за день скорее всего разрешится перебор.
С самого начала говорил, что посыл тест проводит правильный. Не лезь вкладываться в ценные бумаги или биток и прочее, если не понимаешь рисков, налогов, комиссий и прочего Единственное, что оставляло пробелы - реализация. С таким примером уже лучше, но остается вопрос - скольки и кому прийдется платить за эти тесты.
P.S. То что даже не скриншоте подчеркивается ошибка и ее поленились исправить, это ...
Не люблю посты на “vc” из серии «компания N плохая» (я не прочитал мелкий шрифт). Но в данном случае сбербанк перешел черту.
Да, рассылка смс стоит денег, но она и не нужна мне. А делать платными пуши, которые у всех приложений бесплатные, пользуясь положением монополиста, это уже жлобство и алчность непомерная.
А в чем смысл статьи? Или это просто перечисление наиболее примечательных проектов такого рода и из текущее состояние без выводов или проекций на будущее?
Модульность как концепция существует давно, но спрос на нее низок. Вернее, спрос на собственную модификацию низок.
В телефонах это непрактично и слишком сложно для большинства. Многие ходят с телефонами за $500 и больше, но не умеют без подсказки воспользоваться настройками или календарём. Ни одна из этих моделей не будет конкурентно способной за вменяемые деньги, учитывая малые партии производства. В конечном итоге, дешевле купить телефон, в котором уже все сразу есть и из-за потокового производства он дешевле.
А с другой стороны у нас есть автомобили. Модульность и кастомизация достаточно высокая, но, опять же, на уровне сборки. Мало кто потом что-то меняет в купленном авто. Да и руками самостоятельно это делать тоже не будут.
В обоих случаях не то что спроса нет, но для обычных обывателей обывателей слишком сложно. Да и часть функционала теряется. Попробуйте сделать модельный телефон водонепроницаемым и снимающим под водой.
Спасибо, не знал.
Почитал еще. Судя по словам ВП Еврокомиссии, Margrethe Vestager, речь идет про конкуренцию с apple music, который из-за этой комиссии может цены держать ниже.
Да, безусловно, это не так удобно, как приложить палец или по face id за
Пару секунд оформить подписку.
Но premium spotify стоит 10 $. Из них 3 забирает себе apple. Предложив тариф за 7,49 с подписью «поддержите нас напрямую и оформите премиум подписку через сайт по более выгодной цене» вполне может сработать и больше денег принести. И нарушением, вроде, считаться не должно.
Да и почему нет такого иска против google? У них тоже комиссия идет.
Да, альтернативы нет при установке приложений на apple: либо app store, лило никак (вымирающий джейл не в счет).
Здесь бы прямую аналогию с EA провести, которые из-за комиссии из steam уходили. Но там хотя бы было куда уходить и не разориться. А здесь лило играй по общим правилам, либо не возмущайся.
Spotify не нравятся правила рынка, на котором они играют. Ну так предложите тариф на один доллар дешевле но с оплатой через сайт. И комисси apple не будет и себе больше получат.
В остальном такой же бредовый иск как и остальные.
Во-первых, там же было сказано, что постепенное смягчение. Прогулки по паркам «по графику» не означают отмену самоизоляции
Во-вторых, все условия еще не озвучили
Нет, так они не думают)
Это уже давно сделано, не сказал бы, что это новость. Как минимум, в версии 11.4 от 6 месяцев назад это уже упоминается...
Сталивался с тем, что chrome не поддерживает некоторые протоколы. Chrome, по крайней мере раньше, не поддерживал HLS.
И есть еще не оптимизированные сайты. Хотя это чаще в офисах встретишь. В остальных местах не адаптируешь сайт под разные браузеры - потеряешь клиента.
А дома чаще что последнее было открыто и продолжаю использовать.
Анкета заполняется в электронной форме и печатается с сайта zp.midpass.ru