Boris Britva
Лахта прощупывает почву? Что там Путину уже взбрело на очередном совбезе? Теперь и Казахстан надо денационализировать?
"Хакеры Anonymous объявили России "кибервойну", взяв на себя ответственность за атаку на RT"
В посте есть ссылка.
Гта 5 с релиза по 2018 год принесла 6 миллиардов.
А я и не говорил, что Лебедев является авторитетом. Лебедев построил свой личный бренд на эпатажном поведении и спорном дизайне. В сумме это у него работает.
Тут же получается простое оскорбление. Особенно когда дойдешь до подсчетов автора и поймешь, что в принципе нищебродами он считает почти всю страну.
25к~~ за квм - нищенский ремонт. Когда в Москве 15к+ за квм это уже сегмент элитного ремонта (явно не депутатского элитного, а простого элитного). Да и по стране средняя цена квм жилья - 50к.
"если ты нищеброд" -Отличное название, подстать Лебедеву. Но не уверен, что вы Лебедев чтобы распыляться оскорбительными формулировками.
Если вы говорите об упоминание о Бипле - то он никак не начинающий художник. Всё - это единственный пример который был приведен, всё остальное абстракция, скрытая под словом "многие"
Также он не являлся нонейм персоной в кругах дизайнеров/художников и подобных, даже до продажи его работы за 70 миллионов.
Поэтому собственно возникает очевидный вопрос - где ответ на заданный вопрос в названии статьи?
Также я обратил внимание не только на первый абзац статьи:
У вас: Как NFT-искусство помогает начинающим художникам прославиться?
Там: Как NFT-платформы помогают неизвестным артистам стать популярными
У вас: отвечает Богдан Хоменко
Там: отвечает Богдан Хоменко
У вас: Примеры и без того известных людей. (Греймс, Дорси)
Там: Примеры и без того известных людей. (Греймс, Дорси)
У вас: CryptoMother
Там: CryptoMother
Я понимаю мотивацию в публикации данной статьи, однако я чувствую будто два раза потратил время в никуда.
Есть уверенность что пару дней назад видел подобную статью, с таким же названием. Однако если вы задаете вопрос в названии статьи, то и извольте ответить на этот вопрос в статье.
Металл не устанет?
Вы читали статью?
| "ставя нереальные цели без плана для их достижения"
| "от производства машины до доставки её покупателю"
| "нужно миллион умных и способных людей, которые будут контролировать все процессы, но это сложно сделать в молодой компании"
О каком низжем звене может идти речь? Утрируя, тут явно не идет речь о условной уборщице и её плане на уборку завода/офиса и логистической цепочке по доставке ведра с водой из точки А в точку Б.
Не совсем внятный пример.
На те должности что вы описали, идут люди либо:
а)недостаточной квалификации для большего
б)нету альтернативы
И если учесть, что кого попало в Теслу не берут, то остается только вариант с тем, что Тесла является единственным внятным работодателем?
Никогда не понимал таких людей.
Слухи о том, что в Тесле переработки, "адские" трудовые условия и требования к работникам в общем ходят давно. Зачем люди идут тогда работать, а потом жаловаться? Они не делали ресерч? Или они думали, что вот они придут и все изменится?
Никогда не понимал, зачем люди на такое соглашаются. Ведь пока есть работники, которые на соглашаются, ситуация не изменится. Пока подобные работники, удовлетворяют спрос на человеческие ресурсы Теслы, то и предложение(условия работы) не будут улучшаться. Также если ты достаточно квалифицирован чтобы работать в Тесле, то есть явно альтернативные варианты, с более хорошими условиями.
P.S. Ни в коем случае не становлюсь на сторону Теслы.
Большиноство пунктов уже не актуальны. А третий раздел будто человек с биполярным расстройством писал.
"Устройство из серии «надел и забыл» / становятся семейной реликвией." -Устройство из серии "надел и забыл" никогда не станет семйной релквией.
"Дешёвые механические или кварцевые часы у мужчин служат в первую очередь символом статуса" -Это сейчас серьезно сказано? Символом какого статуса? Что ты смог позволить себе продукт массмаркета?
"К тому же для туриста или охотника часы" -Ну да, vc же переполнен туристами и охотниками. Именно они были ЦА той статьи.
"Об эксклюзивности речь тоже не идёт" -Серьезно? Чую негативный подтекст. И это странно при том, что в этом же разделе сказано - эксклюзивность часов это понты.
" «Восток Партнёр» пусть и пообтёрлись, но всё ещё способны выполнять все свои функции так же хорошо, как в день покупки" -Ну да, есть один знакомый, который носит старые дедовские часы. Говорит нормально. Но надо их регулировать каждый день и заводить. Переодические отстают, спешат на минут 30. А так да, часы - отличные.
Эта тема асбурдна для обсуждения. Признаемся честно, большая часть с vc работает при использовании девайсов. Часы у них большую часть суток в правом углу экрана. Никому не нужны часы ради времени.
Пользуясь общественным транспортом - на табло время. Личная машина - тоже время в прямой видимости.
Пользуясь ПК/Ноутом - на экране время.
Пользуясь телефоном - на экране время.
У меня на в квартире не всех девайсах я могу увидеть актуально время, будь это духова, микроволновка, холодильник.
Опишу свой опыт:
Использую Samsung Galaxy Watch Active где-то год. Основная функция для меня прием звонков/и получение оповщенеий без телефона. Ибо он обычно лежит в рюкзаке/сумке/в другой части комнаты.
Часы держат 2-ое суток, покупал за 140 евро. Использовать при ярком солнце не проблема. Ну конечно, если ты встанешь так, что солнце прям отражается в циферблате, то да, проблематично. В принципе в таких условиях тебя не спасут и классические часы.
"Ну ты мог бы использовать mi band использовать" -скажете вы. Да, могу. Но также вместо ноута я могу тоскать с собой ПК с монитором, паралелльно в разместив в багажние генератор. Вместо 16:9 мониторов использовать 4:3 с разрешением 800:600. Это же статусно, не укаждого такой сейчас есть.
Всем отключат русским на зло! Уххх русофобы!