Ivan Lutsenko
Спасибо за статью. Юзаю toggl track, немного для других целей, но можно и под ваши приспособить. Подумаю над использованием waka time :)
Разорву порочный круг.
На не и суда не.
Потому что такими темпами и кабинет на одного человека тоже частный случай опенспейса.
А ваших родителей кто-то винит? Время другое было немножко и доступных источников информации сильно меньше. Если пару поколений назад копнуть, так вообще в поле рожали и ценность детской жизни в разы меньше была.
Все равно не объяснили, что постыдного в том, чтоб проявлять интерес к уходу и заботе о детях. Родительство оно разное, и, не побоюсь сказать, вообще не для всех. Ладно, предлагаю сворачиваться.
А "наследство" и "листочек из роддома"(вот тут тоже интересно, нам при выписке, инструкции не дали) это best practices, которым нужно верить? :))
То есть в человека на генном уровне заложено всё, что нужно для того, чтоб быть родителем? :)
Вплоть до того, как пеленать (и неуклонно ли?), какая температура воды нужна для ванночек и прочее, прочее, прочее? У любого человека, который растит ребенка возникнет куча вопросов, где искать на них ответ тут уже дело выбора.
Вот сейчас интересно. Чем виноваты родители, которым не пофиг и у которых есть желание ознакомиться с актуальными best practice?
Ну это как бы немножко безумие. Вы пробовали читать логи без ошибок часами?
Где противоречие? Если система стабильно работала и никаких правок не планировалось, то что ему, логи в реалтайме смотреть?
В смысле "наебал" где-то сказано, что чел не выполняет необходимый объем работ?
Обычный 32:10/9
Спасибо, очень интересно!
Классная статья! Перевод чуть подкачал правда
Как-то крайне стерильно.
Зачем геев оскорбляете?
Лучшее бы пил и курил...
No-code это малогибкие конструкторы, которые имеют право на существование и свою нишу, но никак не являются полноценной заменой. Да и сами эти конструкторы тоже надо программировать :)
И опять вы правы, сравнивать химическую зависимость с развлечением на телефоне это абсолютно обоснованно.
Да, именно. Все вокруг быдло, один вы илитка.
Если звёзды зажигают, значит кому-то это нужно. Вы не в ЦА, но это не значит, что продукт заведомо плохой. Успешен же? Успешен.
Интересно по сути, но написано откровенно плохо. Очень заметно отсутствие не то что редактирования, но даже перечитывания хотя бы. Вы скорее выговорились, чем написали статью :) если цель была в этом, то рад за вас, если хотели поделиться опытом и выводами, то можно смело выбросить процентов 60 и структурировать текст, убрав множественные повторы. Я тоже свитчнулся, да и в больше лет, да и семья с маленьким ребёнком :) всё возможно, хоть и непросто, а потом втягиваешься и уже норм. А вы пошли каким-то избыточно хардкорным путём. Упорство безусловно похвально, но много себя нерационально растрачиваете.
Не забывайте про спорт и социальные связи, они важны для нормальной работы мозга в том числе.
Статья хорошая, перевод такой, что лучше б на английском оставили :)
Не думаю, что это любовь. Тут скорее проблема в том, что дать точную оценку на берегу практически невозможно.