Взыскание долга: возражение ответчика о нарушении заверений поставщика.
Поставщиком был заявлен иск о взыскании задолженности по договору поставки. В своих возражениях ответчик заявил, что начислил истцу неустойку за нарушение заверений. По мнению ответчика, у истца имелись признаки несформированного источника для применения вычета по НДС.
Поставщиком был подан иск о взыскании задолженности по договору поставки сельскохозяйственной продукции. Ответчиком был подан отзыв на иск, где он указал, что истцом были нарушены данные при заключении договора заверения. По мнению ответчика, у истца имелись признаки несформированного источника для применения вычета по НДС.
Договором поставки действительно было предусмотрено, что первичная бухгалтерская документация, налоговые декларации поставщика и третьих лиц по цепочке хозяйственных операций с участием поставщика соответствует требованиям действующего законодательства РФ, в отношении поставщика и третьих лиц отсутствует несформированный источник для применения вычета по НДС. Также была установлена неустойка за нарушение данных заверений – 20% от стоимости поставленного товара.
В подтверждение своих доводов ответчик предоставил письмо ФНС о наличии у истца признаков несформированного источника для применения вычета по НДС, а также сведения, предоставленные Ассоциацией добросовестных налогоплательщиков «РАДО».
Сумма исчисленной неустойки в несколько раз превышала сумму заявленных исковых требований. Ответчик заявил о произведенном взаимозачете суммы долга на сумму неустойки и просил на этом основании отказать в удовлетворении иска.
Проверка на наличие налоговых разрывов особенно распространена в сфере оборота сельскохозяйственной продукции. С этой целью Ассоциацией добросовестных налогоплательщиков «РАДО» созданы и размещены в сети Интернет Хартия АПК и Информационный ресурс со сведениями о налоговых разрывах.
В ходе рассмотрения дела нам удалось убедить суд в том, что своем письме ФНС сообщает о наличии неких абстрактных обстоятельствах, свидетельствующих о несформированном источнике для применения вычета по НДС и говорит о том, что эта ситуация не урегулирована. Данное письмо не может быть допустимым доказательством нарушения истцом данного им заверения.
Предоставленная ответчиком информация Ассоциации добросовестных налогоплательщиков РАДО не является официальным документов, сама по себе ассоциация не является государственным органом и не вправе делать выводы о наличии обстоятельств, которые могут быть установлены только лишь налоговыми органами РФ.
Наличие несформированного источника для применения вычета по НДС может быть установлено только решением налогового органа. Вместе с тем, в отношении истца такое решение не выносилось, истец к налоговой ответственности не привлекался. Такое решение не выносилось и в отношении ответчика. Каких-либо убытков в связи с нарушением заверения ответчик не понес.
Иск поставщика о взыскании задолженности по договору поставки был удовлетворен в полном объеме. Доводы возражений ответчика были отклонены. С ответчика были взысканы задолженность по договору поставки, неустойка, судебные расходы по оплате услуг адвоката.