С СЕНТЯБРЯ ДЕЙСТВУЮТ НОВЫЕ ПОВЫШЕННЫЕ РАЗМЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОШЛИН ПРИ ОБРАЩЕНИИ В СУД

В связи с вступлением 8 августа 2024 года положений Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" значительно увеличились размеры государственных пошлин за рассмотрение дел судами, при рассмотрении дел по признанию незаконными решений госорганов и за рассмотрение дел вышестоящими судебными инстанциями.

Ю. Кручанова, генеральный директор ООО "Консалтинг ЮК"
Ю. Кручанова, генеральный директор ООО "Консалтинг ЮК"

Новые пошлины применяются уже с 9 сентября 2024 года.

Отмечу сразу, что размеры госпошлин увеличились не просто в разы, а в десятки раз!

Теперь судиться будет не просто дорого, но иногда и экономически нецелесообразно.

Для удобства восприятия я сгруппировала основные пошлины в таблицы, которые вы можете сохранить для использования в работе.

Итак, за рассмотрение дел в арбитражных судах юридическим лицам придется оплачивать пошлины в следующих размерах (п. 333.21 Налогового кодекса):

таблица 1
таблица 1

За рассмотрение дел судами общей юрисдикции уплачиваем следующие суммы (п. 333.19 Налогового кодекса):

талица 2
талица 2

Чтобы подать заявление о признании незаконными решений и действий (бездействия) органов власти либо должностных лиц в арбитражный суд, компания отдаст 50 тыс. руб.

Действующая госпошлина – 3 тыс. руб., согласитесь, сложно даже сравнить прежний и нынешний размер платежа.

Аналогичный административный иск обойдется юрлицу в 15 тыс. руб. вместо 2 тыс.руб.

Оспаривание судебных актов (п. 333.21 Налогового кодекса)

Организацию, которая собирается оспорить судебный акт арбитражного суда, обяжут заплатить:

- 30 тыс. руб. при подаче апелляционной жалобы или кассационной жалобы на судебный приказ;

- 50 тыс. руб. при подаче кассационной жалобы, кроме жалобы, упомянутой выше, и жалобы в ВС РФ;

- 80 тыс. руб. при подаче кассационной либо надзорной жалобы в ВС РФ.

Сравним, что сейчас при подаче таких жалоб перечисляют 3 тыс. руб.

При оспаривании решений судов общей юрисдикции нужно будет оплатить несколько меньше (п. 333.19 Налогового кодекса)

Но все же считаю, что размер платежей явно завышен.

Организация должны внести пошлину в установленных ниже размерах:

- 15 тыс. руб. при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы или кассационной жалобы на судебный приказ;

- 20 тыс. руб. при подаче кассационной жалобы (кроме жалобы, упомянутой выше, и жалобы в ВС РФ);

- 25 тыс. руб. - при подаче кассационной либо надзорной жалобы в ВС РФ.

Госпошлины для физических лиц, естественно, тоже выросли, и их увеличение значительное.

Для рядовых граждан, на мой взгляд, ситуация при обращении в суд, складывает наиболее сложная.

Ведь компании часто судятся по вопросам бизнеса и имеют достаточные доходы от предпринимательской деятельности для внесения пошлины или депозита в суд, чего нельзя сказать об обычных людях.

Конечно, остались категории граждан, которые пошлину платить не будут (п. 333.26 Налогового кодекса):

  • инвалиды первой и второй (но не третьей) групп,
  • дети-инвалиды,
  • ветераны различных боевых действий, которые обращаются за защитой своих прав,
  • пенсионеры по спорам с пенсионными фондами.

Также освобождаются от пошлин трудовые споры, требования о компенсации морального или имущественного вреда, а также по возмещению вреда, причиненного преступлением.

Но сумма иска не должна превышать миллион рублей.

По моему мнению, рост пошлин не просто значительный, он колоссальный.

Теперь не каждый захочет тратить такие суммы на уплату пошлин из-за экономической нецелесообразности или несоразмерности размера пошлины по отношению к исковому требованию.

Получается, что суды теперь «не для всех».

Власти рассчитывают, что это повысит эффективность судебной системы, что высокие пошлины станут своего рода неким фильтром от необоснованных исков.

Судейское сообщество склоняется к позиции, что эта мера поспособствует дисциплинированности участников процесса, воспитанию у них уважительного отношения к контрагентам, закону и суду.

Но на мой взгляд, это мнение достаточно спорное, так как такой рост обязательных платежей ограничит доступ к правосудию ряда некрупных компаний и граждан.

Если вам нужна помощь в решении вопроса или консультация, я всегда с большим интересом разберусь в ситуации, дам грамотные консультации и мы вместе решим проблем.

11
Начать дискуссию