Dmitrii Smirnov

На самом деле ситуация немного иная.

В статье 36 ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" указывается, что: "Передача прав на использование в коммерческих целях воспроизведений музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящихся в музеях в Российской Федерации, осуществляется музеями в порядке, установленном собственником музейных предметов и музейных коллекций.
Производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений музейных предметов и музейных коллекций, зданий музеев, объектов, расположенных на территориях музеев, а также с использованием их названий и символики осуществляется с разрешения дирекций музеев."

Исходя из этого, если объект входит в Музейный фонд РФ, то "воспроизводить, продавать или печатать на футболках" можно только с согласия музея. 

Судебная практика идет по аналогичному пути и указывает, что такое положение закона не противоречит доктрине свободного использования произведений, перешедших в общественное достояние.

Не понял лейтмотив, будто по ЗоБ только налоговая имеет право привлекать КДЛ к ответственности. Вряд ли бы дело разрешилось иначе, будь кредитором не налоговая

Согласен. Я не пользуюсь лавкой, едой и доставкой, а пользуюсь такси и драйвом. Хотелось бы иметь возможность отключить неиспользуемые сервисы