Ещё как могут! Я и сама изначально была автором. Писала для нескольких сообществ. Потом стала универсальным бойцом, потом мне доверили курировать отдельные направления. И наконец стала редактировать тексты других авторов, собрала команду ААААА и захватила развлекательные проекты. Ни о чём не жалею!
Похожий путь прошли многие в нашей команде. Редакторами не рождаются!
Это зависит от того, что такое «начинающий автор» :)
Нам важно, как вы справитесь с тестовым заданием. Если сделали хорошо — нам вообще всё равно, первый это ваш текст или миллионный. Хотя опыт работы с текстами, в любом случае будет плюсом.
Но если видим, что кандидата придётся ещё мнооогому обучить — тут нет, скорее не возьмём. Потому что даже для опытных авторов период обучения в команде длится достаточно долго.
Надо смотреть глубже, что там за ситуация. В самом начале миллион комментов и даже переписывания — +- норма (хотя лучше без этого, конечно). А вот если редактор правит ошибку, которую уже раньше отлавливал, если косяк кочует из текста в текст — это уже критикал.
Мы всегда предупреждаем сотрудника или обсуждаем с ним потом, почему всё случилось как случилось. Например, если переписываем — объясняем причины. Чаще всего это бывает, когда пожелания к тексту оценочные: бойко, сложно, рекламно, сухо. Это реально сложно, почти даже невозможно описать в комментарии. И редактор переписывает, чтобы показать, что имеем в виду. Задача автора здесь — впитывать стилистику.
Бывает, запара, нет времени писать уважительные подробные правки со всеми этими извините-пожалуйста. И тогда редактор предупреждает автора, что сейчас будет мильон сухих комментов, потому что горение. Автор понимает — не он меня выбесил, а работаем в срочном режиме, норм воспринимает комменты в стиле «убрать», «живее», «повтор».
Словом, количество комментариев пусть не пугает, главное — содержание и своевременное обсуждение происходящего.
Потому что нам приносят задачки с криками: АААААА надо срочно накреативить!!!
И потому что мы сами так тоже кричим порой)
Ещё как могут! Я и сама изначально была автором. Писала для нескольких сообществ. Потом стала универсальным бойцом, потом мне доверили курировать отдельные направления. И наконец стала редактировать тексты других авторов, собрала команду ААААА и захватила развлекательные проекты. Ни о чём не жалею!
Похожий путь прошли многие в нашей команде. Редакторами не рождаются!
Это зависит от того, что такое «начинающий автор» :)
Нам важно, как вы справитесь с тестовым заданием. Если сделали хорошо — нам вообще всё равно, первый это ваш текст или миллионный. Хотя опыт работы с текстами, в любом случае будет плюсом.
Но если видим, что кандидата придётся ещё мнооогому обучить — тут нет, скорее не возьмём. Потому что даже для опытных авторов период обучения в команде длится достаточно долго.
Надо смотреть глубже, что там за ситуация. В самом начале миллион комментов и даже переписывания — +- норма (хотя лучше без этого, конечно). А вот если редактор правит ошибку, которую уже раньше отлавливал, если косяк кочует из текста в текст — это уже критикал.
Мы всегда предупреждаем сотрудника или обсуждаем с ним потом, почему всё случилось как случилось. Например, если переписываем — объясняем причины. Чаще всего это бывает, когда пожелания к тексту оценочные: бойко, сложно, рекламно, сухо. Это реально сложно, почти даже невозможно описать в комментарии. И редактор переписывает, чтобы показать, что имеем в виду. Задача автора здесь — впитывать стилистику.
Бывает, запара, нет времени писать уважительные подробные правки со всеми этими извините-пожалуйста. И тогда редактор предупреждает автора, что сейчас будет мильон сухих комментов, потому что горение. Автор понимает — не он меня выбесил, а работаем в срочном режиме, норм воспринимает комменты в стиле «убрать», «живее», «повтор».
Словом, количество комментариев пусть не пугает, главное — содержание и своевременное обсуждение происходящего.