Чугунhead
Пока определятся со штаммом,придет другой. Игра в наперстки.
Есть только "Вывернуть карманы".
Чую прям наедаловом попахивает в этом торте. И Сэс также думает,потирая ручки.
Как и остальные мухи.
Да,я не точен) но сравнивать его с openvpn,ipsec и др.протоколами,не то пальто) у них есть плюсы,минусы. Даже если Шнайдер говорит что,опенвпн надежен,то это было давно) Лично я за прогресс)
Отмена независимых судов это разве не кардинальная мера? Все остальное это последствия) Где в международном праве такое есть?Нигде)Спасибо,но я останусь при своём)денег хотят все,а работать никто не хочет нормально и еще считают, что они их отрабатывают. Только вот легче от этого не становиться,все специалисты бегут прочь из этих мест,подальше от стресса и бардака.
Учитывая сложившиеся недоверие к судебной системе,это больше похоже на отмашку,вот Вам список,отстаньте только.
Вернули бы систему независимых судов,а нет,надо чтоб процветала бюрократия, иначе как деньги делать без отработанной схемы)
Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы. Цицерона уже нет более 2000 лет.
И посмотрим на современное общество,законы придумывают чтоб они были,а не чтоб работали) Помимо Цицерона было много философов и мыслителей,актуальность их мыслей докатилась до наших дней. Не удивлюсь,когда маразм вскипит в головах людей и бесценные мысли сгорят в огне.... Где то и когда уже это было,ах да.....Когда строили новые государства,да и зачем моя умная голова здесь нужна со своими дурацкими мыслями,чорт,даже волосы ее покинули)
Формироваться будет,если затронет врача,артиста,певца или любую другую медийную личность. А обычному человеку,который скажет: " Я- несогласен". Держи в лапу пяточек и рот не открывай дурачок) И все,и хорошо что,если он выйдет на свободу здоровым человеком.
Эти сказки уже лет 15 слушаю про честность и справедливость. Это просто удлинение кормушки на одно звено) Сколько на своей практике встречали отмену приговоров? Или снятие судей за их решения?
Вы же понимаете,что за такую зарплату и пенсию все будут молчать и елозить как ужи чтоб проплавать до пенсии)
Зачем мне этот список?Если вынесено неправомерное решение,то закон обратной силы не имеет) Потом только реабилитация и то,если докажешь,что решение неправомерно,судье, который своей должностью зависит от подписи)Система не..зависимых судов)
Должность судьи зависит от подписи президента,не коллегии независимых судей - замкнутый круг)
Вам спасибо за статью)
VPN прошлый век уже. Более современный протокол wireguard. Скорость выше,dpi не влияет на скорость работы.
В этом случае есть комментарий Верховного суда и создаются они в результате прецедентов. Да,знаю что судьи трактуют исходя из внутренних убеждений и букве закона.
Что описано Вами,называется "каруселью" в современном мире. Создают проблему и сами решают её,как нужно соответственно,чтоб все были при деле)
Это во всех сферах,а как иначе,кушать хочется всегда)
Все зависит от того,способен ли человек идти на сделку со своей совестью или нет.
На мехатронику бы взглянуть)
Вижу это так: Юрист берет дело,проигрывает его и сваливает всю вину на клиента об скрытых обстоятельствах дела. Получает деньги и всё. В любой отрасли все валят: врачи на пациентов,производственники на рабочих. Не хочу сказать ничего плохого,думаю есть грамотные юристы,"асы" закона так сказать,а есть люди пытающиеся заработать денег,которые в обычной жизни им не заработать в виду сильной конкуренции.
У судьи должно быть юридическое образование,или я ошибаюсь. И закон вроде тоже один для всех,а может быть ошибаюсь.
А почему гарантированный результат это плохо? К врачу же приходим,чтоб нас вылечили и он гарантирует результат. Если он не гарантирует результат,то с нас начинают тянуть деньги,по принципу заработал сам-дай другому заработать( фундаментальная наука не приемлет неопределенности,если такова есть в результате или исходе,это говорит о низком уровне подготовки специалиста).
Консультировался раз у юриста,и он гарантировал результат за определенное вознаграждение по окончанию дела и только,если будет определенный результат ,который заранее оговорен.
Можно отстоять,если знать порядок обращения. Ну и естественно основные понятие того,куда "лезешь". Сталкивался с ЗОПП, доводил дело до суда и там заключили мировую.
Огромное количество юристов и чаще всего никто не гарантирует результат,даже если ты прав) А деньги вынь да полож..
Смысл мне платить за нулевой результат.
Так же дела обстоят и с проведением экспертиз.
Теперь с изменением законов,сам свои права без адвоката не отстоишь. Закон как дышло,куда повернул туда и вышло) Защита прав потребителей - болото,наступил и не вылез.
Единственный телефон,который применим в ближнем бою и как метательное оружие,неоднократно жизнь спасал)
Он еще потом работал))
Антитела к вирусам это бред) это как воду сачком черпать)))