Как содержать документы и базы знаний в порядке: замена Confluence российским сервисом EvaWiki
Confluence ушёл, но замена от российских разработчиков есть, так что не спешите переносить корпоративные базы знаний и документацию в расшаренные папки и прочий суррогат — XXI век как-никак.
EvaWiki — достойная замена Confluence от EvaTeam — привычный инструмент для работы, кое в чём превосходящий сервис Atlassian.
Почему-то сейчас модно говорить: замена Jira, замена Confluence, замена YouTube. Это примерно значит: да, Confluence крут, мы постарались сделать то же самое, и, раз Confluence для вас недоступен, попробуйте нас.
Ну то есть в целом не что-то новое придумали, а просто скопировали в надежде, что выбора не много у потребителя. К тому же, вот мне, например, Jira не зашла, мне больше YouTrack нравится. Значит, и ваш продукт не подойдет, раз он как Jira?
А мой знакомый - он вообще ни разу не видел Confluence, но хочет какое-то решение для управления знаниями - как ему реагировать на ваше сравнение?
Я не встречал, чтобы какие-то иностранные проекты так себя позиционировали, например:
- Google Meet - замена Zoom!
- BMW - замена Mersedes!
- Xiaomi - замена Apple!
Может, вы видели, конечно. Но в целом продукт должен чувствовать и показывать свою идентичность, а не противопоставлять себя кому-то (со слабыми позициями на данный момент), иначе всю жизнь так и проживете, гоняясь за лидером, но не обгоняя его.
Дмитрий, частично согласна, при этом вижу тут вопрос упрощения позиционирования)
Говоришь "Я замена Notion" и целевая аудитория тебя сразу понимает.
А если сказать "Наш продукт можно использовать и как базу знаний, и для личного использования как лайф-трекер, а еще у нас есть таблицы-нетаблицы, которые лучше назвать база данных, а еще там есть фильтры и можно таблицу превратить в диаграмму Ганта или кан-бан доску..."
Повествование тяжелое и на слух не воспринимается)
Даже сам ноушн испытывал трудности в том, чтобы объяснить про что он) Спасибо комьюнити, которые записали много видео с инструкциями и сделали порог вхождения проще)
Поэтому да, однозначно в "замене" позиция слабее, при этом позволит немного лаконичнее выразить общий вектор ПО)
Интересное мнение...