Sandor Clegane
Большинство негативно настроенных комментаторов не совсем понимают что такое "подкаст". Они ждут максимально сжатой, концентрированной информации, но в таком случае проще включить аудиокнигу какую-нибудь. В подкастах поднимаются и обсуждаются темы, вопросы, события с субъективной точки зрения диктора. К тому же форматов уйма, как от одиночных обзоров новостей, так и интервью в стиле Джо Рогана. Это не совсем то же самое, что и статья на vc.ru. Разговорный формат должен быть другим, поскольку воспринимать информацию на слух не каждый привык максимально продуктивно.
Хотелось бы верить, что большинство осуждающих здесь являются моралистами, людьми высших нравов, но верится с трудом. Скорее похоже на то, что нашлась причина для срача и хейта, как оно обычно и бывает, забавы ради. Мне и самому неприятно читать про двух женщин в состоянии алкогольного опьянения, но разве это нечто из ряда вон выходящее в наше время? Наоборот - абсолютная норма, стандарт поведения и способа развлечься. Суть топика не в том, чтобы давать оценочное суждение их нравственным ценностям. Вопрос стоит так: хотели бы вы сами покататься с таким водителем? Хотели бы вы, чтобы он возил других людей, ездил по дорогам, где потенциально можете находиться и вы тоже? Может для кого-то это и весело, но такие люди не совсем здраво оценивают риски. Даже если водитель "пошутил", всё равно это повод для беспокойства. Работая в сфере обслуживания необходимо соблюдать какую-то субординацию. Ехать с потенциальным наркоманом - сомнительное удовольствие. Более того, риск для здоровья и жизни.
На этой неделе несколько раз гуглил интересующую меня информацию и постоянно попадал на сайт сигнума, где очень подробно, информативно, профессионально раскрывались эти темы. Я бы даже сказал, что порой очень объёмно, иногда статьи копают настолько глубоко, что требуется время для полного их осмысления.
Приятно было наткнуться на этот пост о сути данного проекта и его цели. Появилось желание изучить тщательней контент сигнума.
Большинство негативно настроенных комментаторов не совсем понимают что такое "подкаст". Они ждут максимально сжатой, концентрированной информации, но в таком случае проще включить аудиокнигу какую-нибудь. В подкастах поднимаются и обсуждаются темы, вопросы, события с субъективной точки зрения диктора. К тому же форматов уйма, как от одиночных обзоров новостей, так и интервью в стиле Джо Рогана. Это не совсем то же самое, что и статья на vc.ru. Разговорный формат должен быть другим, поскольку воспринимать информацию на слух не каждый привык максимально продуктивно.