Татьяна Гусева
Все приведенные способы - они не о доказывании, а о подтверждении права. Это разные категории.
О способах доказывания речь заходит применительно к судебному процессу. Ни одного способа доказывания в статье не указано. Да и статья совсем о другом.
Нет, не так. Они - горе-маркетологи, мы - спасаем весь бизнес-мир. И то правда: сам себя не похвалишь, весь день ходишь, как оплеванный. Странно, правда, что в примерах одни банальные шаги, которые обсуждают на бесплатных вебинарах. Видимо, в них секрет успеха?🙄
Странно. Т-Ж оплачивает только после публикации. Может, вы в какой другой Т-Ж писали?😀
Одно дело, когда на русском нет подходящих наименований, и совсем другое - слепое и необоснованное употребление иностранных словечек.
Никто в мире к родному языку так не относится, как это делаем мы.
Значит, в глубине души русские не уважают себя и свою культуру, или, как вариант, хотят "блеснуть" иностранным словечком. Хотя блеск весьма сомнителен.
"Где с умилением глядят
На заграничные наклейки...
А сало... русское едят!".
Пожалуйста, Лилия.
Нет, я о том, что способы доказывания и варианты подтверждения права - это разные категории. Я именно так и писала в первом посте. Тема статьи заявлена в заголовке одна, а содержание - совсем о другом.
Если не видно различий, приведу пример. Загрузка оригинального текста в Веб-мастер - не способ доказывания. Абсолютно. Использование сервисов Яндекс.Картинки и Google Images - то же самое .
Нотариальное удостоверение у нотариуса само по себе - тоже не способ доказывания. Вы, надеюсь, не имеете намерений что-то нотариусу доказывать? Хранение исходников - то же самое.
На всю статью единственный пункт, который относится к теме - разве что пункт номер четыре.