Vladimir
И на вопрос так и не ответили(ответить, видать, просто нечего) - вы под всеми комментами новых пользователей пишите "новорег", вне зависимости от того, что в комменте? Или только под теми, которые "подозрительно" расходятся с вашим нарративом?
Если подумать получше, то уже не сомневаюсь. Идиоты есть всегда и везде.
В том-то и дело, что тот, кто нормально зарабатывает и кого работа устраивает(хоть и не все), ничего никому отправлять не будут. Так как работу потерять не хотят.
Ну так я зарегился только чтобы оставить коммент. Это разве не очевидно? Что в этом ненормального? Ваш ресурс это не Ютьюб, чтобы по комменту в день регистрации ботов искать. К чему это вообще? Тем, кто, к вашим статьям, пишет "соглашательные"комменты в день регистрации, тоже лепите "новорег"?
Лично я наткнулся на эту статью, потому что искал "сколько зарабатывает куратор в Яндекс Крауд". Так как сами кураторы мне не расскажут, потому что NDA. Наткнулся вот на эту статью. Зашел в комменты и решил оставить отзыв о своем опыте. Что, казалось бы, должно идти только на пользу. При этом, я нигде не сказал, что истории случившейся у персонажа из статьи быть не может. Очень даже может. Таких историй полно. Как и историй положительных. Но, по вашей логике, положительные отзывы о работе в Яндекс Крауде, могут только боты оставлять.
Нужно быть идиотом, чтобы отправлять документы под NDA, фиг пойми кому, в личной переписке. Да и не фиг кому тоже. За это запросто могут уволить. Хотите сказать, вам действующие сотрудники, которые не планируют уволиться, тоже отправляют документы? Сильно в этом сомневаюсь.
Конкретно на этот коммент, побудило отсутствие у вас какой-либо этики и попытки заклеймить тех, у кого инфа отличная от вашей. Хотя, даже не отличная, а инфа о том, что история человека из статьи не является абсолютом. Но даже это вы пережить не можете. Вам нужно обязательно кричать "новорег!!!" :))
И еще вопрос, вот это вот клеймо "новорег" - это у вас такая этика журналистская? То есть, если человек наткнулся на эту статью и решил специально зарегиться, чтобы оставить коммент и описать свой опыт, который отличается от опыта человека из статьи, то в этом есть что-то ненормальное? Или вы, на полном серьезе, считаете, что ваш ресурс какой-то популярный и на него должны быть все подписаны годами? Я лично этот ресурс только что увидел, прочитал одну статью и больше тут ничего никогда читать не буду. И почему это клеймо не вешается на тех, кто тут в комментах описывает такой же опыт, как у человека из статьи? Клеймо "новорег" и "сколько заплатили за коммент?" вешаются только на тех, кто предоставляет информацию отличную от вашей? Этика, смотрю, у вас так и прет со всех щелей. С ног до головы забрызгивает.
Работаю в Яндексе (теперь Яндекс Крауд) уже более пяти лет. Средний заработок - 400р. в час. При этом задания есть всегда, в любой день недели и работать можно сколько хочешь и когда хочешь. Все зависит от склада ума, умения выполнять "монотонные" задачи и опыта. Ну и от того, в какое направление попадешь. Если "сходишь с ума после нескольких часов выполнения заданий", то делать тебе в Яндекс Крауд нечего. Если это для тебя не проблема, то тогда можно нормально работать. А когда набираешься опыта, то на фоне, вполне, можно включать фильмы, сериалы или музыку, что помогает с монотонностью. Просто нужно работать, как на настоящей работе и не ждать чего-то классного прямо сразу. Если "работать" во время перерывов на основной работе, то и будете зарабатывать в Яндексе 1850 рублей в неделю. С чего "система" должна вас заваливать заданиями, если видит, что вы новичок, который еще и "работает" урывками? Но, опять же, это мой личный опыт, я работал только в нескольких направлениях из множества. Где-то было похуже. Где-то получше. Но что никогда не менялось, это нытье во флудилке, о том что работы мало и платят мало. Да-да, внутри самого Яндекса ноют о том же, о чем и здесь. И эти люди даже не задумываются о том, что тратят ежедневно часы на болтовню во флудильне, обмены мемасиками, рецептиками и т.д., вместо того, чтобы, блин работать.
Жду попугайского "новорег-новорег-новорег-новорег" и требований скинуть скрины расчетных листов, которые под NDA. При том, что автор сам не привел ни единого пруфа инфы из своего интервью. Ему нужно просто на слово поверить, что какие-то документы он видел. И я советую поверить. Потому что историй таких в Яндекс Крауд и правда полно. Но они далеко не единственные.
Ой и лгунишка же ты ))