Черная риторика 👺

 

Думаю, многие встречали на своем пути нашумевшую книгу Карстена Бредемайера «Черная риторика, власть и магия слова». Но кто-то хоть раз задумывался, что такое черная риторика и существует ли она вообще? Ко мне до сих пор приходит масса людей с запросом научить технике черной риторики и упссс... «Речевым атакам». Поэтому я решила разобраться в этой теме и прочитать сей труд любопытства ради,а не пользы для. И вот что я вам могу сказать по этому поводу👇 С названием автор не прогадал (кликбейт стопроцентный). Начало тоже интригующее, динамичное и многообещающее (уххх сейчас узнаем, как всех победить). Но по мере продвижения автор исписался и устал, такое впечатление, что потерял интерес. А все почему? А потому, что не существует никакой черной риторики😉 Существует единственная риторика, которую в канон науки возвёл Аристотель в IV в.д.э. И трактуется это так: «Риторика или ораторское мастерство - это наука и искусство подготовки, построения и публичного произнесения речи с целью оказания желаемого воздействия на аудиторию» Уловили главное? Цель риторики - это оказание желаемого воздействия. Этот постулат и есть риторика, к черноте отношения не имеющая. Поборники нравственности даже могут углядеть здесь призыв к обучению техникам манипуляции. Кстати, я за здоровую манипуляцию, если применяются она для защиты и распознавания манипулятора. Вернемся к временам Аристотеля... Так называемые «черные риторики» существовали уже в то далекое время и называли их «софисты»💁🏻‍♀ Для справки: софизм - формально кажущееся правильным, но ложное по существу умозаключение, основанное на преднамеренно неправильном подборе исходных положений. Понимаете к чему я веду? В противовес «белым риторикам» появились «черные» еще в те далекие времена. Битва гигантов мысли. А автор вышеупомянутой книги решил «открыть Америку», но все уже было сделано и сказано лучше🤓. Поэтому мужик быстро утомился и потерял интерес, потому что не хватило знаний. И гением он, увы, не родился. Так где же истина? Вы когда-нибудь чувствовали, что ваши слова не достигают цели? Или сталкивались с недопониманием, когда нужно было защитить свою позицию? Вам знакомы: ⭕ недостаток уверенности в общении? ⭕ частые конфликты и недоразумения? ⭕ невозможность отстоять свою точку зрения? ⭕ страх сказать что-то не так и потерять важные возможности? Стать мастером риторики – значит не просто научиться говорить, но и уметь управлять результатами общения. Управлять - вот ключевое слово, управлять со знанием дела. Только не надо говорить мне, что манипуляции это зло, это не этично, не корректно и т. д... ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Хотя, можете говорить. Но я соглашусь с вами только в том случае, если манипуляция используется корысти ради, чтобы унизить и самоутвердиться. Манипуляции важно уметь распознавать и знать механизмы воздействия, чтобы защититься от них. Манипулятивные техники могут принимать различные формы, вот некоторые из них: ⭕ Вина: Использование чувства вины для достижения своих целей. ⭕ Страх: Создание ощущений угрозы или страха, чтобы заставить человека действовать определённым образом. ⭕ Согласие: Подразумевает давление на человека, чтобы он принял решение, выгодное манипулятору. ⭕ Лесть: Избыточные комплименты и похвалы для создания доверия и получения выгоды. ⭕ Демонстрация силы: Использование авторитета или власти для контроля ситуации. ⭕ Сокрытие информации: Умышленное нераскрытие важной информации для манипуляции с восприятием ситуации. ⭕ Искажение фактов или подмена понятий для создания нужного впечатления. «Черная риторика», это своего рода искусство манипуляции, которое использует слова и аргументы для достижения своих целей, часто с моральными или этическими компромиссами. Она может быть как инструментом зла, так и способом защиты своих интересов, поэтому важно осознанно подходить к ее изучению.