Wolfgang A
Потому что это бизнес, а не благотворительность.
Потому что на самом деле читкодом пользуется частная контора, которая клепает баксы для государства. И государство берёт у конторы деньги в долг.
Мой косяк, навскидку ляпнул. В голове ещё 2014 как непростой год мельтешил.
Но в 2014 году кризис у нас в Мордоре был.
В аппсторе цены на игрушки разом взлетели вдвое.
Хотя мы, конечно, молодцы, не испугались, и на Обамку кучу мемасиков насочиняли. Утёрли нос этой абизяне! Так-то!
В солнечных США в эти годы страшных штормов не было. И даже, говорят, году в 16(если не путаю) был поставлен какой-то рекорд, когда средний американский человек в среднем наиболее зашибато зарабатывал(Вот сейчас написал, и засомневал, может опять чет перепутал. А за пруфами лезть лениво).
Хотя, у них нездоровая фигня в экономике на самом деле постоянно витает. В 2011 и 2013, например, они вплотную подходили к границе технического дефолта и это приостанавливало работу федерального правительства.
Хотелось бы запомнить этот твит, и вернуться к нему, чуть позже, когда карантин снимут и итоги подобьют.
На данный момент не осталось на шарике достаточно богатой страны, разграблением которой бы можно было спасти эту самую эффективную экономику мира.
Да. Утверждаю, что в одностороннем порядке.
Погуглил за вас.
"Никсоновский шок, или Шок Никсона (англ. Nixon Shock) — серия экономических реформ, осуществлённых президентом США Ричардом Никсоном в 1971 году, самой значительной из которых стал ___односторонний___ отказ США от привязки курса доллара к золоту, приведший к фактической остановке работы Бреттон-Вудской системы [1]." Вики.
Я там вам слово выделил, на всякий случай.
Просвещайтесь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Никсоновский_шок
Если у вас есть другая информация, несите источник, почитаю. Всегда допускаю, что могу заблуждаться.
Может быть даже поверю, что всё на чистом доверии было. Сели главы государств, и начали решать, кому главной валютой быть. Все дружно проголосовали, что США самые неполживые. Так и повелось по сию пору.
Спасибо. Познавательно. Уточнил картинку в голове.
И вот, что могу процитировать:
"Виктимность – это не врожденная психологическая особенность. Патологическая модель поведения закладывается чаще вследствие неправильного воспитания, реже – в результате перенесенных психоэмоциональных травм."
То есть, опять "все мы родом из детства". И склонность эта выращивается воспитанием. И потом приводит ко множественным проблемам.
В треугольнике Карпмана жертва наслаждается своим страданием. Потому что она - практически Иисус. Он страдал и терпел, и она страдает и терпит. Вон она какая молодец.
Вся такая страдающая и несущая всю скорбь еврейского народа на своём горбу.
И не хочет ничего менять.
Всё-таки сценарии с домашним насилием это не всегда про это.
Так однозначно оптом выделить всех через Ctrl+A и поставить абсолютный диагноз - это как-то опрометчиво.
Пожалуй да. Слабоумие и отвага это не виктимность. Тут виноват скорее мой корявый пересказ чужого рассказа. Термин я именно от знакомой из органов впервые услышал. Она по роду деятельности перевидала приличное количество жертв. Там были всякие случаи. Но, как правило не случалось, чтобы приличную тургеньевскую барышню, идущую с книгами по улице, затолкали в машину грязные мужики, и отымели в восьмером.
Всякое грустное и мерзкое с жертвами чаще всего случалось при участии знакомых персон, которых не боялись, которым доверяли. А вот когда незнакомцы в деле замешаны были, то, говорит, частенько за голову хотелось схватиться "У тебя мозги вообще есть, нет?"
А в другой раз про виктимное поведение от психолога слышал. Типа у человека в голове так всё сложно и тараканисто, что там постоянно перемыкает, и случаются разные эффекты. Была у него такая клиентка, которой уже под 30 лет, но несчастна в личной жизни. Клиентка одевалась как пацан, рваные джинсы, стрижка ежиком, пирсинг. После продолжительного копания в голове оказалось, что в 14 лет её красивую в парке чуть было не словил насильник. С тех пор она старалась максимально мужиковато одеваться. Мол, на пацанку никто не позарится. На этом моменте можно было бы успокоиться, но спец начал копать дальше. А зачем вообще девочка в коротком платье пошла поздно ночью в парк гулять? И выкопалось такое, что девочка сильно поругалась с мамой, и хотела досадить ей. Мама всю жизнь боялась, что с девочкой что-то случится? Так НА тебе, назло-нарочно, чтоб ты страдала, гадкая мамашка!
Это конечно не отменяет, что насильника из парка хорошо бы поймать и кастрировать. Но что девочка сознательно повысила себе шансы вляпаться это однозначно.
По вашей логике выходит, что когда Дудь снимает про ВИЧ, то это потому что он сам спидозник и ему эта тема близка?
Я когда-то интересовался этим вопросом, потому могу и вас просветить.
Вот неплохая поясняющая статейка.
https://aftershock.news/?q=node/426391&full
Вкратце: США дали зуб, что отвечают за свой бакс золотом, жестко привязывая к нему курс своей денежки. И в середине 20 века протолкнули свой бакс как универсальную валюту. Ведь если бакс жестко привязан к золоту, то он сам всё равно что золото. Удобненько.
Но потом в мире возникли подозрения, что баксов в мире обращается больше, чем у амеров есть золота. А они ещё и не показывали, сколько реально у них золота есть. Никто и по сегодня не знает этой информации.
Джентльмены оскорбились таким подозрениям и в 71 году Ричард Никсон отвязал свою денежку от золота, то есть теперь бакс стал обеспечен примерно ничем. Нельзя было предъявить "У вас в обращении два доллара, а в кубышке золотом лежит лишь один. Чо за нах?".
Охренительная наглость. Но сложная система взаимных международных расчётов капец какая сложная и хитроперекрученная была, потому нельзя было просто взять и перестать рассчитываться баксами. Привычно, удобно, наработанно. У многих страх бакс уже был встроен в экономику.
При этом у джентльменов остался печатный станок, который по их желанию мог печать "эквивалент золота", который не зависел от количества реального золота. Просто сказка.
Пока РФ и другие страны живут только на те деньги, которые у них реально есть, солнечный Град На Холме печатает фантики и платит ими за что хочет, за любые роскошества и излишества. И кажется, что остальной мир делает что-то не так. Но чем дальше, тем больше вопросов возникает к фантикам. Надвигающийся коллапсец мировой экономики не интересен никому. Но неотвратим. Конец оттягивают всеми силами. Вбухивают триллионы. Но меры всё менее эффективны.
Вот сейчас, удобненько, биржи не сами упали, это так китайцы чихнули, гады такие. США даже подумывают, не подать ли на Китай в суд.
Трясти будет всех и страшно. Тем страшнее, чем больше экономика страны пропитана долларом.
Вы про ту эффективную систему, при которой страна пережила Великую Депрессию, заимела самый большой национальный долг на планете, при которой на биржах у компаний настолько дутая капитализация, что от одного чиха они за сутки могут потерять пару миллиардов, и которая только за последние 20 лет переживает уже третий экономический кризис?
Просто уточнить хотел, что я правильно понял ваши слова.
Справедливости ради, официально этот термин сильно ругают и не хотят признавать. Особенно бешеные фемки.
У меня знакомая работала в органах. Она этого виктимного поведения насмотрелась выше крыши. Кто-то считает, что он бессмертный и с ним ничего плохого не случится. А кто-то словно специально себя наказывает.(Понятно, что это лишь иногда. По-большей части преступления происходят потому, что люди просто жадные, иди мрази или идиоты.)
"Виктимность (от лат. victima — жертва) — склонность стать жертвой преступления. "
Можете источник дать, где говорится, что сначала происходит насилие, затем виктимное поведение?
А то слишком тупо звучит, как подмена причины и следствия.
Это когда баба едет бухать на дачу с незнакомым мужиком - всё потому, что над ней насилие было.
Или когда мужик идёт заполночь по тёмным подворотням, подсвечивая себе последним айфоном - это потому, что его отец избивал.
А термин "виктимное поведение" - пустопорожняя выдумка дураков, видимо.
Но вы его всё равно погуглите. Расширите кругозор.
Извините, а почему комменты в виде нечитабельной хрени отображаются?
Не первое апреля вроде бы.
UPD. Разобрался. Если кто ещё не в теме - надо нажать колокольчик и нажать "Не показывать говноэффекты"
Ну а пока библиотеки скудны и цены высоки...Йо-хо-хо!
А вы считаете, что интерес, пиар, ажиотаж это такие нерушимые штуки, которые один раз сотворил и можно больше не напрягаться?