Mikhail Bobko

+2942
с 2019
2 подписчика
28 подписок

Ну для начала 2 млн.

Если компания не исправится - штрафы будут увеличиваться

И пришел второе правое 

Не беспокойтесь, гугл скоро начнет разработку секретного устройства для успокоения буйных

2

Очень ценное замечание. Что не отменяет факт, что отказ "от доллара" идет уже 20 лет. Если не больше

Ок. Сама и ее муж. У мужа провайдер (не самый крупный, как я понял) появился в ходе залоговых аукционов или по наследству от отца?

5

Можно ссылку? Я вот на зэ бэлл читаю - у мужа был интернет-провайдер, он его продал. Какой-то особой чернухи (ну кроме как "занимался бизнесом в 90-е") журналисты не нашли. Ноу, тасказать, криминалити.

6

Нет, не путаю. Этим двум прогнозам примерно одинаковое количество лет. 

1

Ну и где эта очередь? Уж который год слышны стоны - "не хватает рабочих специальностей". А потому и не хватает, что за 5000 долларов в год желающих работать немного 

1

"Военная стратегия Чингисхана"

Не хватает ссылок на Бисмарка, Джобса, "Крестного отца" и Сунь-Цзы

Лет 20 уже как недалеко. каждый год говорят "скоро запретят доллар"

10

Еще одно подтверждение того, что Вы не знаете элементарных вещей:

Речь идёт про опредление таможенной стоимости, а Вы почему-то рассказываете про НДС.

НДС и таможенная пошлина  - это разные платежи, друг с другом никак не связанные. 

3

1) потому как именно в этом деле роялти не были связаны с продажей/импортом товаров
Вот Вам другой случай, где такая связь установлена
https://sudact.ru/vsrf/doc/TLR4aJHQ3dgs/
Определение ВС РФ от 16 декабря 2014 г. по делу № А40-110311/2013
И
Постановление № А40-228733/15
2) "здесь пишут" - ну пускай пишут, читайте обзоры юр фирм (как в вашей первой ссылке), а не блоги не пойми кого. Норма ТК ЕАЭС про роялти, практически дословная повторяет норму Кодекса Евросоюза, так что ваш Путин тут ни при чём.
3) сошлитесь на решение суда (номер укажите) а не на перепечатки статей на студенческих порталах 


Практика применения как раз показывает, что в суде Вы можете отстоять свою позицию. См свою первую ссылку.

По соглашениям об избежании двойного налогообложения, я надеюсь, больше нет вопросов?

Пааво, Вы не знаете элеменарных вещей, либоу Вас просто бред.

Читайте законодательство РФ, Евросоюза (оно есть на эстонском/финском/английском если русский текст у Вас вызывает затруднения).

Ну или хотя бы обзоры/алерты от юрфирм/большой четверки -  чтоб больше не позориться с таможенной стоимостью и практикой выплаты роялти.

2

Ст 40 ТК ЕАЭС

7) лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары. При определении таможенной стоимости ввозимых товаров не должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате:
а) платежи за право на воспроизведение (тиражирование) ввозимых товаров на таможенной территории Союза;
б) платежи за право распределения или перепродажи ввозимых товаров, если такие платежи не являются условием продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза.

Очень похожая норма (чуть ли не дословно) в Кодексе Евросоюза (ст 71).

По лицезионному договору Вы платите роялти, на который налог у источника - т.е. в РФ -  начисляется (withholding tax), правда по договору  об избежании двойного налогообложения со Швецией в РФ такой налог взиматься не будет (при определенных условиях).

Но для ввоза товаров это значения не имеет - в законе указание, что роялти (при определенных условиях) - это часть таможенной стоимости. Вне зависимости от того отдельный договор или нет

Сейчас местные дуремары подробно напишут почему Тиньков не прав и почему его банк очень плохой...

1

Нет такого "большинства". Роялти могут браться хоть за вывеску, хоть за маркировку на товаре, хоть за технологию используемую в товаре.

1

Соглашение об избежании двойного налогообложения к определению таможенной стоимости никакого отношения не имеет.

Еще раз - многие страны включают роялти в таможенную стоимость: все участники ЕАЭС, Китай, в таможенном кодексе Евросоюза есть такая же норма.

Эту норму придумали в 1994 в рамках ГАТТ (затем в ВТО). Так что это не шиза, это Вы просто не знаете о чем пишете.

4

Ясно, не читали.
А потом удивляетесь плчему Вас принимают за школьника

Ну Вы не скромничайте, свои прикидки изложите подробноее - как вы пришли к "до полоины"? Почему не одна треть? Почему не 80%?