"грелка для пупка"
Раздался голос со стороны параши....
Ну для начала 2 млн.
Если компания не исправится - штрафы будут увеличиваться
И пришел второе правое
Не беспокойтесь, гугл скоро начнет разработку секретного устройства для успокоения буйных
Очень ценное замечание. Что не отменяет факт, что отказ "от доллара" идет уже 20 лет. Если не больше
Ок. Сама и ее муж. У мужа провайдер (не самый крупный, как я понял) появился в ходе залоговых аукционов или по наследству от отца?
Можно ссылку? Я вот на зэ бэлл читаю - у мужа был интернет-провайдер, он его продал. Какой-то особой чернухи (ну кроме как "занимался бизнесом в 90-е") журналисты не нашли. Ноу, тасказать, криминалити.
Можно подробнее?
Ну ок. Селф-мейд она и ее муж
Нет, не путаю. Этим двум прогнозам примерно одинаковое количество лет.
Ну и где эта очередь? Уж который год слышны стоны - "не хватает рабочих специальностей". А потому и не хватает, что за 5000 долларов в год желающих работать немного
"Военная стратегия Чингисхана"
Не хватает ссылок на Бисмарка, Джобса, "Крестного отца" и Сунь-Цзы
Лет 20 уже как недалеко. каждый год говорят "скоро запретят доллар"
Нижний Новгород.
Еще одно подтверждение того, что Вы не знаете элементарных вещей:
Речь идёт про опредление таможенной стоимости, а Вы почему-то рассказываете про НДС.
НДС и таможенная пошлина - это разные платежи, друг с другом никак не связанные.
1) потому как именно в этом деле роялти не были связаны с продажей/импортом товаров
Вот Вам другой случай, где такая связь установлена
https://sudact.ru/vsrf/doc/TLR4aJHQ3dgs/
Определение ВС РФ от 16 декабря 2014 г. по делу № А40-110311/2013
И
Постановление № А40-228733/15
2) "здесь пишут" - ну пускай пишут, читайте обзоры юр фирм (как в вашей первой ссылке), а не блоги не пойми кого. Норма ТК ЕАЭС про роялти, практически дословная повторяет норму Кодекса Евросоюза, так что ваш Путин тут ни при чём.
3) сошлитесь на решение суда (номер укажите) а не на перепечатки статей на студенческих порталах
Практика применения как раз показывает, что в суде Вы можете отстоять свою позицию. См свою первую ссылку.
По соглашениям об избежании двойного налогообложения, я надеюсь, больше нет вопросов?
Пааво, Вы не знаете элеменарных вещей, либоу Вас просто бред.
Читайте законодательство РФ, Евросоюза (оно есть на эстонском/финском/английском если русский текст у Вас вызывает затруднения).
Ну или хотя бы обзоры/алерты от юрфирм/большой четверки - чтоб больше не позориться с таможенной стоимостью и практикой выплаты роялти.
Ст 40 ТК ЕАЭС
7) лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары. При определении таможенной стоимости ввозимых товаров не должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате:
а) платежи за право на воспроизведение (тиражирование) ввозимых товаров на таможенной территории Союза;
б) платежи за право распределения или перепродажи ввозимых товаров, если такие платежи не являются условием продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза.
Очень похожая норма (чуть ли не дословно) в Кодексе Евросоюза (ст 71).
По лицезионному договору Вы платите роялти, на который налог у источника - т.е. в РФ - начисляется (withholding tax), правда по договору об избежании двойного налогообложения со Швецией в РФ такой налог взиматься не будет (при определенных условиях).
Но для ввоза товаров это значения не имеет - в законе указание, что роялти (при определенных условиях) - это часть таможенной стоимости. Вне зависимости от того отдельный договор или нет
Сейчас местные дуремары подробно напишут почему Тиньков не прав и почему его банк очень плохой...
Нет такого "большинства". Роялти могут браться хоть за вывеску, хоть за маркировку на товаре, хоть за технологию используемую в товаре.
Ваши лозунги поразительно широкплечны и весьма атлантичны
Соглашение об избежании двойного налогообложения к определению таможенной стоимости никакого отношения не имеет.
Да что Вы переживаете то, H&M одежду импортирует, а не нейролептики
Еще раз - многие страны включают роялти в таможенную стоимость: все участники ЕАЭС, Китай, в таможенном кодексе Евросоюза есть такая же норма.
Эту норму придумали в 1994 в рамках ГАТТ (затем в ВТО). Так что это не шиза, это Вы просто не знаете о чем пишете.
Распространенная мировая практика
Как будто уголовное дело за уклонение что-то плохое
Ясно, не читали.
А потом удивляетесь плчему Вас принимают за школьника
Ну Вы не скромничайте, свои прикидки изложите подробноее - как вы пришли к "до полоины"? Почему не одна треть? Почему не 80%?
Глобальное тестирование лайков!
Важное событие