Мальцев о Карьере и Маркетинге
Я маркетинг директор Яндекс Браузера. Пишу полезные инсайты в своем канале https://t.me/maltsevprosto про маркетинг и продукт, работу в кайф и карьерный рост.
Если именно эти две, то на моем опыте GPT-o1 preview лучше справляется с ответами на задачи с логикой (анализ, поиск ошибок в алгоритмах и данных), а Claude 3.5 Sonnet лучше в креативной генерации (тексты, идеи для дизайна и оформления).
Если задача сложная и мне нужно побольше мнений и идей, то я часто забиваю те же вводные по тому же шаблону промпта (один раз написал и отправил сразу) в 4 модели GPT (ChatGPT, Claude, YandexGPT, Gemini) и смотрю на варианты, забираю лучшее от каждой. Такая практика сильно помогает растить насмотренность для принятия решения по задаче.
Не успел ответить автору коммента (коммент пропал). Но если убирать из шаблона промпта пункты, то я бы советовал в таком порядке минусовать:
1) Приоритеты — не всегда нужны. Часто приоритет только один.
2) Объем — можно убрать, если достаточно стандартных 700-1400 символов, которые чаще всего отдает любая GPT-модель в базовом ответе.
3) Стиль — можно убрать, если хватает просто общего тона ответа и структуры из базовых списков 1,2,3.
4) Критерии качества — если они не сложные.
Такими шагами можно шаблон промпта облегчить и быстрее его заполнять.
Буду рад, если промпт будет полезен. 🙂 Его фишка в разгоне GPT на включение логики при решении задач, где логика действительно требуется. У меня таких задач большинство.
Круто! Буду знать, спасибо)
Спасиб!
Надо покороче? 🙂
Спасибо! Попробую, выглядит прикольно 🙂 Я свою генерил в Шедевруме
Спасибо! Да, тоже верю в это. Опыт показывает, что со временем все будут уметь за 20% инвестиций времени и ресурсов поучать 80% результата. Но львиную долю рынка и прибыли получают те, кто умеют дожать результат как можно ближе 100%.
Спасибо! Честно, всё зависит от сложности задачи, свободного времени и требований по качеству ответа. Я делаю в день около 10 запросов к разным нейросетям и 2–3 из них именно на базе шаблона промпта из статьи. Почему:
- задачи сложные, мне нужны небанальные ответы;
- писать доуточнения мне будет дольше, чем один раз заполнить шаблон (заполнение занимает 3-5 минут).
Все остальные несложные запросы довольно хорошо решает Нейро, еще и подкрепляя ссылками на источники.
Интересно, что примеры от OpenAI по Reasoning сделаны в том числе на том, как прокачать качество выше, чем «выступи в роли опытного юриста, ссылайся на законы». https://learn.deeplearning.ai/courses/reasoning-with-o1/lesson/3/prompting-o1
А запросы без развесистых промптов вполне можно решать и в Нейро. Так будет даже еще быстрее: быстро спросили — быстро получили ответ, да еще и источники. При желании можно тему вопроса уточнять до бесконечности.
Зависит от сложности задачи/запроса и ваших ожиданий по качеству ответа/решения. Поделитесь своими, посмотрим.
Ага, всё так. У меня в день где-то 10 запросов к нейросетям, от кнопочных «Исправь ошибки орфографии и пунктуации» в Нейроредакторе до многоступенчатых задач с использованием как раз промпта из статьи. На 10 запросов 2–3 идут с промптом, т. к. мне критично нужно второе мнение и помощь в генерации небанальных идей.
Посмотрим что ждет нас в 2025 🙂 Сейчас итерирую с нейросетями на эти темы:
1.Разбивка задачи на этапы, если задача не умещается по количеству символов в универсальный промпт.
2.Проверка понимания GPT контента присланных документов.
3.Получение ответов от GPT только на основе документов или источников в интернете, если в документах не хватает фактуры.
4.Дискуссии с GPT по спорным пунктам и проверке, что нейросеть действительно учитывает выданные комментарии.
5.Использование GPT для конспектирования книг и курсов, помощи в изучении темы.
6.Получению фидбэка по любой задаче от GPT в роли моего руководителя.
7.Подготовка к питчингу и аргументации идей с помощью GPT.
Планирую писать по статье на каждую тему и показывать примеры.
Спасибо! Буду и дальше делиться своим опытом по применению AI в рабочих буднях. Больше инфо будет тут: https://t.me/maltsevprosto
Кстати, Нейроредактор (он тоже на YandexGPT) Яндекс Браузера таже вытянет промпт, хотя там 1000 символов на ввод всего пока. Нужно будет покороче текст в [...] писать и все получится. Краткость - сестра таланта!)
Спасибо! Рад что будет полезно 🙂 У меня ушло 2 дня выходных, чтобы подобрать правильную логику на добавление Reasoning, это был квест. 🤖
Старые версии GPT-моделей постоянно писали свои размышления вместо ответа и галлюцинировали. Но все получилось!
Делись своими экспами, если где-то шаблон будет сбоить. Я очень заинтересован в его отладке.
Спасибо!
Рад, что шаблон будет полезным. Закладывать его (🙂) можно в Алису Про (YandexGPT), она держит 4000 символов и хорошо подходит под шаблон универсально промпта из моего поста. Примерял его и на Алису тоже, вместе с ChatGPT, Claude, Gemini. Удачи!
Спасибо за первый коммент! 🙂 Я думал, комменты начнутся с «да ты не шаришь, промпитнг умер»😅
Надеюсь, до первой крупной обновы OpenAI пост останется релевантным. Потом буду его обновлять.
Понял) Ну бывает, все мы чему-то учимся каждый день)