Андрей Нефедов

+111
с 2019
0 подписчиков
26 подписок

А при чем тут тетрапак и яблоки?
Соки вообще из концентрата гонят

10% в структуре. Повышают на 10%. То есть в стоимости товара должно повыситься на 1%. Иначе, было 60 руб, будет 61. Иначе должен фас ФАС.

Но нет. Выпустили новость, производства проорут, как им плохо и жахнут процентов на 20.

1

Я 10 лет назад был директором по развитию компании, которая оптом мохмаджонов поставляла в кафе, такси и стройки, так что чуть в теме. Там все просто как 2х2: работа попроще, денег побольше. Работа в такси стала зарегулирована (что, я считаю, правильно), мохмаджоны пошли в отрасли попроще, а кто-то ж должен баранку крутить. Вот и выходит черт-те что. Ах да, 25% комиссии Яндекса, который не отвечает ни за что, кроме наклеек. Забыл совсем:))

8

Потому что ковидная самоизоляция только стала катализатором, и сейчас продукты катает Я.Лавка, Самокат, ВВ, Озон и ещё до хрена всех.
Мне, например, потому что мне лениво, а цены те же +-.
А маршрут там на электровелике по району, не надо всяких неадекватов по 14 часов возить

6

Может, честно написать, что как в МСК начали глушить гпс в центре, а Мохмаджоны Москву не знают от слова совсем и ушли в доставку, ездить стало некому. А денег вчера хотелось, сегодня хочется и завтра ещё больше. Так и рисуют. Защитили финмодель с выручкой перед акционерами в рубль на 100 машин, машин стало 10, а рубль хочется все равно. И если выручка пойдет по ...., акции Яндекса пойдут туда же.
Хорошо быть монополией, да...

17

При том, что Яндекс владеет российским Убером, - оно да, конечно...

1

Бесспорно, может. Но за эти же деньги, мне думается, можно было б разместиться в региональном, а не районном центре с большей эффективностью

Уж коли зашла речь про Урюпинск...
Есть куча мини-ИП и вообще не ИП, школьников и прочих, которые "за 100 руб. установлю виндовс". Думаю, обоюдорадостно с ними можно договориться о подписке бабулек на контент про бизнес.

2

Для того, чтоб они стоили 100 млн, надо, чтоб их тысяч за 100 максимум купил ИЗВЕСТНЫЙ коллекционер, потом ИЗВЕСТНЫЙ искусствовед провел оценку и оценил силлионов в 50, потом +1 перепродажа миллионов за 75, потому что покупка tax-free и потом опять перепродажа за 100 млн.
И тут появляются новые три мазка...

1

Ерунда это все. Е-рун-да. И судья прав.
Как надо было?
Подписали NDA.
Создали ООО по 5 тыщ с носа.
И все. Вы должностное лицо (по желанию) и учредитель. У вас - зп и дивиденды.
10 тыщ не хватает на развитие? Кредит ООО, внесение в уставник без увеличения доли, да что угодно. Но не вам деньги. А ООО. Иначе хрень.
И суд, еще раз отмечу, прав.
А вы не готовы признать, что неправильно поступили для себя же, не продумав именно экономических рисков. Зачем вы брали 2,8 до ООО тоже загадка. То есть вы ушли от налогов, выплачивая вчерную деньги разработчикам?
Короче. Наймите себе хорошего финика и юриста, если им будет чем платить. Просто совет.

1

В России нельзя брать деньги у частников. Это лотерея. Только юр. лицо - юр. лицо. Или частник - юр. лицо. Если вы не брали деньги для себя на улучшение своей жизни. И займ юр. лицу. Не срослось - обанкротили, все молодцы.
Иначе все будет переходить грани закона мягко.
К сожалению, и на моем опыте лет 15 назад это было вынесено. Но опыт на то и опыт, чтоб из него выводы делать ;)

1

Реально - бред прочитал. Кроме того, что инвестор дает деньги, получая по сути через ООО 50% в НМА, одна сплошь ерундистика.
Про "залоги". Их не было. По факту гарантии возвратности были:
1) 50% доли и свой главбух. И при определенном прогибе еще гд свой. То есть все операции подконтрольны инвестору. Ок.
2) 50% НМА.

Но 1 и 2 имеет смысл, если взлетит, чтоб не дали заднюю.
А вот если не взлетит - расписки, которые вы, очарованные проектом, подпишите любые. Частные расписки на лицо, а не инвестиции в ООО. По факту это вы инвестировали в ООО чьи-то деньги под %. По бумагам так, хотите вы это признавать или нет.

Обеспечение прибыльности... Что это за хрень? Само даже словосочетание. Согласно ГК РФ, все ОООшки ставят своей целью прибыль. Это норма для коммерческих организаций.

В общем, был дорогой урок. На будущее, если этот опыт усвоите, больше не попадетесь.

2

Я прекрасно понимаю, как устроен венчурный рынок, в том числе и в России, и особенно в России. Потому что в России его нет как такового. Никто не готов терять в 9 инвестициях из 10, чтоб отбиться на десятой. Так работает венчур в мире. В России не работает.
Вам согласились дать деньги на проект под идею, идеей очаровались, думая, что она должна стрельнуть. Уверен, даже не проработан был вопрос монетизации и возврата инвестиций. Не был проработан вопрос разрыва отношений с инвестором. В России работают только бумаги, на словах все короли.
И получилось как всегда тут, где нет венчура. Вам ЛИЧНО дали денег на ВАШ проект под залог 50% акций владения, а когда оказалось, что положительного денежного потока нет и не предвидится, так как идея красивая, но не проходная, то просто по распискам вернули деньги.
Или, понимая, что всё не вернут, решили взять еще 50 до 100 процентов, чтоб хоть что-то выжать из убыточной красивой идеи.
Вот такие реалии красивые тут. Были, есть и будут.
Венчур тут может быть только на базе гигантов или через зарубежные инвестиции. Частные инвестиции и венчур тут в 99,9999999% нереальны.

А вы мне можете дальше рассказывать, что я не понимаю ничего, но на 32 млн попали все ж вы, а не я ;)

П.С. И не путайте антикризисных и арбитражных управляющих. Я из говнопредприятий делаю конфетки по просьбам собственников, а арбитражные - по решению суда которые.

1

Фундаментальное изобретение и изменить мир - это здорово. Когда на свои деньги или деньги тех, кто готов их потерять. Так как они в 99 случаях из 100 теряются.
А инвестиции как инвестиции - это еще про возвратность. А не "выстрелит - здорово, нет - мы пытались изменить мир, сорри". Я Вам это как профессиональный антикризисный управляющий говорю ;)

За кучу лет? Хм... Ну ок.
Их цель была не монетизация, а идея красивая. Как там, так и у вас, уж извините, я денег не вижу.