Успешный Бизнесмен

Не, у них свой движок пока

Только весь контейнер ни в одном другом браузере, кроме Сафари, больше не выделяется, даже в лисе. Выделяется только сам текст)
Далеко ходить не надо, вот как Сафари выделяет заголовок этой статьи. Выделяешь в другом браузере — Chrome, Firefox, Brave, Vivaldi, Edge и т.д. — все ок, выделяется только ровно сам текст без всех этих огрызков. Понятно, что это только визуальный баг. Но это же перфекционисты Apple, у которых все всегда близко к идеальному. А этот банальный баг не могут исправить, хотя как минимум один человек (я) рапортовал о нем несколько раз

Я, кстати, не заметил у себя, что Сафари быстрее. Наоборот, он местами подтупливает, когда сайт сложный с кучей элементов. Мак у меня обычный, не самый мощный и не самый слабый – Эйр на М1

В целом, да. Но есть косяки, которые не исправляются годами: кривое выделение текста (вместо самого текста выделяется весь контейнер с текстом (а он иногда больше текста на несколько строк)) и нередко сайты отображаются криво, некоторые вообще не работают (в основном, это что-то сложнее просто картинок и видео - какие-то веб-приложения). Причем, во втором нехром-браузере (Firefox) я с таким не сталкивался. Хотя в остальном мне лиса не нравится. Поэтому приходится все время маневрировать между Хромом и Сафари. С Хромом проблем вообще никаких на практике, смущает только Гугл с его всеобъемлющей слежкой

Это приложение Тинькофф

Насчет загрузчика согласен, самого он раздражал. Но это уже пофиксили еще в стабильной версии, можно было включить в chrome://flags привычный загрузчик, который сверху в панельке висит. Какая-то работа с вкладками мне не нужна была, я обычно много вкладок не открываю, поэтому не задумывался об этом. Но сейчас в бета-версиях это уже тестится и в финале тоже будет, получается. Реализовано ненавязчиво и приятно, как по мне. Вивальди, возможно, действительно имеет какие-то приятные фишки, но странный интерфейс отбивает любое желание его открывать (хотя вот сейчас скачал его и могу сказать, что он стал приятнее выглядеть. Надо попробовать еще потестить). Что-то похожее могу сказать про Brave. Яндекс хорош, но я стараюсь не пользоваться российскими сервисами на постоянной основе в целях безопасности. В целом, тут, наверное, все зависит от запросов: для кого-то важно, чтобы было много разных фишек и плюшек, а для кого-то (как для меня) важно, чтобы фишек было минимум. Только приятный ненавязчивый интерфейс и безглючная работа. С Хромом в этом никто не сравнится

Мне тоже новый интерфейс зашел. Как раз не так давно думал, что Хром уже стал выделяться по сравнению с гугловскими сервисами типа gmail, youtube и прочими. А сейчас подтянули к единому стилю: выделения кнопок стало больше по размеру, иконки другие сделали, адресная строка и панель вкладок теперь выглядят как разные модули за счет скруглений блоков

Я Хромом пользуюсь еще с тех лохматых времен, когда он только появился и не был таким популярным. То, что Гугл его продвигал, используя свое положение - это норм. Они не были такими навязчивыми, как Яндекс. При этом, имея огромные ресурсы, сделали отличный браузер. Разумеется, я понимаю главный минус - все данные сливаются Гуглу. Но что поделать. Яндекс Браузер действительно неплохой, но очень перегружен разными свистелками. У меня минут 10 ушло на то, чтобы все в настройках поотключать и фон однотонный поставить. А Хром хейтят в основном, чтобы казаться не такими как все. Потому что никаких минусов по существу никто не приводит, кроме того, что "жрет оперативу" (у меня нет такой проблемы). Про выбор на маке - он такой же, как и везде и даже есть эксклюзивы. Например, есть браузер Arc (использую его третьим браузером. Возможно, скоро с Хрома полностью на него перейду), которого на винде еще нет.

Таких немало. Это, конечно, не откровенно рассыпающаяся верстка, а мелочи в основном. Бывает, видео странно открывается; бывает, что сайт выглядит как и должен, но работает плохо: это в основном касается сайтов-приложений типа фигмы, Jitter и прочих. Еще более мелкая и неочевидная вещь в Сафари, которая меня немного напрягает - это выделение текста. Во всех остальных браузерах, если два раза щелкнуть мышкой по тексту, то выделиться только сам текст и ничего больше. А Сафари почему-то выделяет не только текст, но и весь контейнер с текстом. Получается чаще всего очень криво, как будто баг какой-то. Потому что часто бывает, что текст на одну строчку, а контейнер может быть несколько строчек

Ну не знаю. Хром - стандарт индустрии и не просто так. Я перепробовал все браузеры и в итоге все равно остановился на нем и на Safari (я на маке). На хроме всегда корректно отображаются страницы (если проблема не в самом сайте), там нет никаких лишних элементов, каких-то кнопочек цветастых и прочего. Он просто работает и работает отлично. Единственный минус для меня — это Гугл, поэтому о конфиденциальности речи не идет. Если это прям важно, можно заморочиться и хромиум поставить. Кто-то на оперативку жалуется — не замечал в последние пару лет таких проблем.

В версии Canary это уже достаточно давно тестилось

Новая версия Оперы ужасна)

Все пишут про Brave. Да, возможно, он в плане безопасности и лучше, но он же откровенно плохо выглядит. Даже FF лучше и удобнее, хотя казалось бы

Согласен полностью. Почта России сейчас работает лучше и быстрее большинства остальных служб. Когда заказывал раньше товары с интернет-магазинов типа алика, эксперементировал с разными сберлогистиками и прочими постаматами. Так вот за все время только один раз эти сервисы доставили товар вовремя и без приключений. В остальные разы то в постамате места нет, то приходится забирать из другого отделения или главного офиса, то просто очень долго идет. С Почтой России за все время вообще не помню каких-то проблем, вот честно. И приложение у них удобное плюс ко всему, и посылку можно по СМС получить.
Наверное, этот коммент выглядит как реклама, но ПР за последнее время реально стали сильно лучше. И даже шуточки про их тормознутость сейчас выглядят как-то нелепо.
Единственное, что не так хорошо: некоторые отделения прям совсем старые и без ремонта, ЗП у сотрудников действительно мизерные.

То же самое. Заказ с Али попал в руки КСЭ, на следующий же день он уже был на складе проблемных посылок. В постамат Cainiao (туда должна прийти посылка) его видимо курьер не додумался засунуть. Через два дня после того, как заказ попал на этот проблемный склад, я позвонил в КСЭ. Девушка в разговоре сказала, что курьеры доставляют посылки только лично получателю. На мой вопрос о постамате она не смогла ответить, сказала только, что надо указать мой адрес проживания. Плюнул на них и заказал просто самовывоз. Но, если честно, уверенности, что все пройдет гладко, вообще нет. Идея неплохая, но курьеры и другие сотрудники служб доставки почему-то ничего толком о постаматах не знают и посылку доставить не могут.