Я самый ленивый диджитальщик в стране, так и не установил себе впн. Читал я эти исследования и не только отечественные, и не только в чужой интерпритации. А непосредственно сами исследования. И сложилось у меня представление — что люди бредят. Современные исследования цифры без привязки к версионности и фин отчетом — полная шляпа.
Простите, но я такого ограничения не предлагал)
Dating стартапы, которые я периодически консультирую часто упускают из вида финансовую сторону вопроса и всегда удивляются, когда я начинаю объяснять unit экономику сервисов знакомств. Кстати, это одна из причин, почему в России не существует аналога tinder — это дорогое мероприятие. Но маржинальность 30.
Конкурент tinder Bumble вообще живет только на налоговые вычеты. которые составляют порядка 200м. Без них экономика проекта на такую же сумму в минусе.
Что то мне подсказывает, что бОльную часть на себя должен взять человек в этом вопросе — как метахондрии из некоторых теорий.
Нет смысла копировать интеллект, когда как по словам профессора Преображенсокго «Любая женщина.....». А вот создать что то новое, я только за.
Получил столько же эмоций, сколько обычно получаю читая адженту научных исследований. Все по полочкам и с огоньком. Спасибо.
На сколько я знаком с индустрией хайп собирают в течении часа, максимум двух. Публикация 2 недели спустя явно не для хайпа готовится
я бы не ставил знак вопроса)
Из финансового отчета — Inderect revenue — к которой относится в том числе и реклама — совсем не существенный объем, который не попадает в расчет ARPU/ARPPU
В главах «польза» и «вред» я постарался эти моменты описать. Польза в том, чтобы не сталкивать адекватных и совсем неадекватных — это очень утрированна. Чтобы все подряд не получали «дикпики»
Вред в том, что при помощи алгоритмов можно выделить «неуспешную» модель поведения и подталкивать пользователя именно к ней. например ходите вы на одноразовые свидания — окей дадим вам иллюзию, что сервис поощряет ваш уход в офлайн, но показывать будет токах-же одноразовых.
ее особенность заключается в том, что не все метчи ппадают в выборку, а только те, которые система определила как заведемо подходящие — те люди из множеств с общими «интересами» / запросами.
никак не влияет. В массе пользователи имеют полные права у приложения. И даже если проверяют не у всех и каждого. Факт наличия валидирующей выбоки метчей описан в патенте.
Я хотел дать совет читателям отключать на время свиданий геолокацию или разрешение в приложении, но...
Вспомнил, что элементарный инструмент app аналитики тот же appsany может этот нюанс обходить. Есть еще данные AGPS и энергоэффективный bluetooth — в общем 1000 протоколов обхода отключения геотаргетинга через GPS
Думаю сантиметры тоже фиксируются)
Здесь вы не совсем правы. И об этом есть в патенте — понятие верификационная выборка — она строится на основе метчей. Из всего списка совпадений выбираются те, которые известны, что по интересам пользователей совпадают. Далее идет детальная аналитика поведения таких пользователей, вплодь до проверки физического контакта. Это все нужно для «настройки системы ранжирования». У тиндер очень красивый по логике и математике патент, который учитывает психологию поведения человека. В сегодняшней статье я подробно разобрал этот аспект.
Дмитрий, если у вас есть ссылочка на исследования, пожалуйста пришлите. А в референсах к моим публикациям, вы можете посмотреть какими источниками я пользуюсь. Про Докинза у меня следующая публикация уже вышла и там указаны полная подборка референсов.
Иван, суть работы алгоритма вы описали корректно. Но при этом, предвзято высказываетесь о пользователях, оказавшихся заложниками поведенческих и психологических паттернов навязанных сервисом. За простым принципом ранжирования, стоит красивая математическая модель и и ее связь с собираемыми с пользователей данными. Поведение пользователей, то же самое игнорирование — определяет пользователя в определенное множество с теми же самыми управляемыми вероятностиями метчинга.
На мое удивление, вполне приличное обсуждение. Я готовился к худшему)
Спасибо за кейс с телефоном. Как раз к новой публикации в каоилочку. Материал будет бомба.
Василий, совет хороший. Но с возрастом хочется знакомится с женщинами, а у них работа-дом, особенно в крупных городах. + очень важны интересы. Тиндер хоть как то эти проблемы решает.
Блокировка в Тиндер — очень сложный вопрос. Восстановление аккаунта возможно, но не гарантированно и случается редко. При блокировки аккаунта, подписка не блокируется и деньги продолжают списываться, если не отключить через настройки ОС. Аккаунт блокируется автоматически при обмене ссылками с очень большой долей вероятностью. Блокируется не аккауент, а связка авторизационных данных, id учетной записи (apple или google) и udid самого устройста. Чтобы у вас не было возможности завести еще один аккаунт на том же устройстве просто с новым телефонным номером. ПРоверял лично, а так же об этом есть в патенте.
Александр, спасибо вам за конструктивные возражения. Хорошего дня. Но новый материал вас расстроят еще больше.
Да речь про Bumble. Тестировал с 3х учеток, на всех одинаковое поведение.
Я сейчас пользуюсь бамб в формате стресс-теста. за 2 дня я просвайпал всех. следущие два дня просвайпал всех с предлагаемыми сервисом измененными настройками по возрасту, локации и активности. Теперь выдачи у меня нет, пишет — под ваш запрос больше нет кандидатов. Но в течении дня их набирается человек по 10
Спасибо за уточнение обстановки.
По поводу личного опыта я наверное не возъмусь комменировать. Есть определенные психологические паттерны выращенные у аудитории, возможно они силнее неудобств. Но тут только на уровне предположений, поэтому не конструктивно. Я сам от тиндера отказался 2 месяца как. Но обязательно вернусь. и в этом вся прелесть психологии.
За первый квартал 2022:
Tinder Direct Revenue grew 18% over the prior year quarter driven by 17% Payers growth to 10.7 million and RPP growth of 1%.
В 10ку. Но есть ещё одно но... Это ожидание сформировано внешней средой, например мессенджерами, где скорость общения кратно выше. И микродозами дофамина от самого метчинга. Вот почему люде ее ведут себя как по идеи должны. Ведь им очень надо
К сожалению не могу прокомментировать галичан багов. Последние 2 месяца я изучал другую платформу и Тиндер не открывал совсем. Могу посмотреть только то что в последнем фин отчёте указано после проигрыша в суде в обвинении в Эйдж зме
Ещё не привыкли, но динамику изменений по мск я наблюдаю. Платить начинают и девушки.
Нет. Важен не факт бракосочетания, а регулирование вероятностей отношений и брака. Это куда значительнее чем формальный штамп. И эффективнее.