Хорошо тогда подкорректирую статью
думаю название можно вбить в гугл если постараться, сразу найдет, сервисы известные. Когда писал, не думал, что вызовет сложность.
спасиб
Спасибо = ), была опечатка
да, как это систематизировать, для меня также это все еще квест. Иногда хочется все отдать на тулл и все. Но и там всегда будут нюансы. Я думаю напишу о некоторых методах с туллом.
Это как-то недобросовестно, называть всех конкурентов спамерами. Имейте совесть. Все хотят жить. Например какова вероятность, что кто-то зайдет сюда, прочитает все это, и именно вас послушает? В интернете царит спам, без спама вы бы не узнали о товарах, которые не любите или любите, посмотреть на ФБ так там спам но за деньги. Это такой биз очнитесь вы в 21 веке.
LSI этот параметр водный, в любом случае будут фразы "околотематичные" если вы пишите об этом, скажем про то "как продвинуть сайт в топ 10" слова задающие тематику они будут в вашем тексте. Проверьте сами, вы увидите это.
Сколько раз слушал гуглоидов, это называться послушай их и сделай наоборот.
Сколько раз тестил чтобы проверить, что работает, а что нет, очень много мифов так развеивается если просто брать и сделать и увидеть как оно работает.
НЕ сделают они уже лучший поиск, люди увольняются от туда, те которые изначально строили этот поиск как наследие человечества.
Они могут только портить его и закручивать гайки своей рекламой.
Все что вижу с свой стороны:
То чего много, они будут контролировать будут и дальше урегулировать качество контента своими фильтрами и ИИ, добиваясь усложнения процесса продвижения. Появятся новые способы, нужно следить за технологиями.
да шаманизм, если нету софта, если софт есть то да, сейчас много чего заменяет софт. Такой как Website Auditor там есть такой параметр как TF-IDF. На самом деле, много всего давно уже автоматизировано.
да, раз интерес есть то напишу
спасибо хорошо