Boris Drozdovsky
Я не понимаю зачем задавать вопросы не привязанные к реальности. Вы можете с пеной доказывать правоту для условно стандартных условий, если вам так легче. Но в условиях сложившихся сейчас (кассовый разрыв, отказ в кредитовании, не платежи клиентов, скачек курса рубля и тп) просто не эффективное использование своей головы и времени.
Просто представьте это так - вам должны денег, а у заёмщика их нет. Вот нет и всё. Он говорит - денег на полный долг нет, мало того - не предвидится. Могу отдать только часть. Вы можете до усрачки требовать, но денег больше не станет. Без вариантов, даже биться головой можно, но вариантов больше не станет. Мало того - ещё и само государство ему активно и мешает эти деньги добыть. И главное, денег нет по фактически независимым от должника причинам. Вы разумеется, можете больше ему в долг не давать денег. Но сегодня, прям сейчас - нет всей суммы. Можно качать права. Ну вы добьётесь банкротства. Что дальше? Вопрос на сама деле риторический.
Ну офигеть, удобная подмена понятий. Ладно, давайте обсудим...
1. Причем тут мой вопрос про подушку и риски? Наверное стоит спросить у работника - ты готов к принятию рисков (расходов) или только долю от прибыли?)))
Те кто готов на риски - сюрприз! - имеют свой бизнес))). Те кто хочет иметь мотивацию и доход от эффективности - идут работать на оклад+% или премии. Так что не надо путать теплое с мягким.
Очень удобно подменять свои риски на чужие.
И кстати, то что вы хотите называется страховка)). Но я не получал от работников комиссионные)).
Вове привет - это он вам обещал зп, к нему и вопросы.
До чего же все умные, при подсчёте чужих денег. У многих есть чудное (ударение по желанию) мнение. Но я предлагаю разложить "тему" на составляющие:
1. Когда бизнес устоялся и резко теряет ликвидность - то можно рассуждать как угодно, но деньги не появляться. Между ожиданием компании в поступлении денег и реальным приходом средств - огромная разница. Поэтому, предложение сократить ЗП задним числом - прекрасно. Гораздо хуже, если бы никто ничего не получил и контора ушла в туман.
2. Многие местные "профсоюзы и адвокаты" в одном флаконе утверждают, что компания должна была иметь/позаботиться о некой финансовой подушке. У меня сразу же вопрос - а почему работник не сделал подушку себе? Многие скажут, что работник не мог себе позволить такую роскошь. Ну так и компании тоже не могли себе позволить. Откуда взялась уверенность, что мы живём в разных условиях? На всякий случай спрошу на понятном языке - а всех есть запас бабла на случай если пожара? Все отложили денежку на всякий случай если вы затопили соседей снизу со свежим ремонтом? Может быть все купили страховку на такие случаи? Короче, гоните из свое головы мысль, что только работник не защищён, а компания это печатный станок и им сука просто жалко выдать ЗП.
3. В Австрии в пожарном режиме компенсируют 85% ЗП для всех, у кого упал денежный поток. Почему у нас будут потери компаний меньше?
4. Святая вера в то что IT сфера не страдает - потрясающая наивность. Вы действительно не понимаете, что если например турфирмы не заплатили за оказанные услуги, то в IT все норм и деньги вырастут на дереве? Если вы обслуживаете сайт магазина сумок или обуви, вам конечно заплатят? Мало того что они многое покупали за валюту и она благодаря филологу создала дыру в обороте, так ещё и покупатели, как бы не торопятся в ТЦ, чтоб не заразиться и вообще, "лучше похожу со старой сумкой, зато будет на что покушать." Разумеется никто не сможет заплатить даже крохи за услуги АйТи компании.
Так не не работайте. Сидите дома. Только я за это платить не хочу. А ещё лучше откройте свой бизнес, заплатите налоги, аренду хоть раз, и не забудьте набрать персонал. И тогда я уверен, ваше мнение будет не просто словоблудием.
Для всех кто опасается за свою жизнь - отпуск (за свой счёт или или в счёт положенного). Я что-то не припомню такой орды желающих поработать бесплатно. Никто не пришел ко мне и не не сказал неделю из своего отпуска на тебя поработаю. Я вот посмотрел бы на вас, если бы вместо всех новогодних праздников, вам дали только 1 день. Типа вот так нужно. Надо помочь бизнесу. Да, бесплатно, но президент же сказал.
Если угрожает опасность - вводите карантин.
Плавали, знаем. Но сразу вопрос - а кому по итогу будет хуже? Быть безработным это и перспективно и удобно. Заодно и отдохнуть можно, но уже свой счёт)
Мои работики довольно умные и в перспективе видят коллапс от оплаты за отдых. Они отлично знают кто я и в какую инстанцию идти для защиты своих интересов. И вот сегодня у нас интересы совпали. Все хотим чтобы наш маленький мир не сломался.
Публично это тут. А правовое поле это туда же в Кремль.
У меня рядом сотрудник стоит и просит передать вам, что права и амбары это прекрасно, но у него двое детей и он не хочет искать новую работу если я все закрою.
Офигеть, какое ценное мнение ...
Тут где-то читал фразу: "вынужден вам отказать" ))) Проверим ваши амбары по результатам борьбы с короновирусом.
Гугл? Яндекс?
Потому что те кто останутся без оплаты услуг от тех кто остался дома почему то должны за ничего неделанье получить ЗП
Нет, но и кого-то кормить за свой счёт тоже желанием не горю.
Не секрет, мои клиенты платят сдельно. Так что если у сотрудника ЗП за неделю 20 тр, то убыток 20 тр + налоги за работника. Об упущенной выгоде, потере клиента и то что сам хочу есть и писать нет смысла.
Это так мило, когда люди уверенно осуждают Лебедева и DNS. Смело рассуждать про кассовый разрыв и нести чушь про "как надо делать бизнес"... офигеть.
У меня маленький бизнес и работникам я бодро сообщил - или работаешь или за ЗП иди в Кремль. И там сразу же, прямо у кассы, про нового работодателя поспрашивай. Как говориться, кто обещал ЗП за отдых, тот и платит. А с меня налоги. У меня не благотворительный фонд и не страховая компания. Как-то с детства помню, что если ничего не делать, то ничего и не будет - к деньгам это тоже относится.
Мне кажется, вы не поняли - нет денег. По суду или без, а денег все равно нет. Ну сходите в суд. Проверьте. Зато я вам могу рассказать вашу судьбу дальше - денег вы не получите, как с честно признавшего, так и с сокрывшего. В данном случае это честно признавшаяся это компания. Хотели бы - ушли в туман. Такие тоже скоро будут.
После похода в суд ваша карьера закончится. Даже там, где ещё не началась. Во первых, ваш иск будет красноречиво говорить о вас больше, чем любое красочное резюме, и во-вторых, рекомендации от предыдущих работодателей - пока не отменяли.
Успехов в суде)
И да, у меня Киа за 840000 5-летка. У двух моих партнёров-смежников тоже на лексусы не накопилось - я/мы/жулики)))