Открою тайну, авторы получают роялти в виде процента от сумм поступлений за тираж. А иногда издательства выплачивают автору гонорар ещё ДО того как книга будет написана и несут все риски. А ещё у издательств на зарплате куча людей, в т.ч редакторы, корректоры, иллюстраторы прочие. Напомню что с ФОТа работодатель платит 30%+13% во всевозможные фонды и налоги. А ещё в стоимости книг сидит НДС, налог на прибыль и прочее и прочее.
Самый главный в государстве сказал что мы коронавирус победили, а потом другой главный (чуть менее главный) сказал что третьей волны не будет, ему так эксперты сказали. Были ли у нас основания им не доверять😂?
Учитывая что Морган Стэнли работает с корпоративными клиентами, они в состоянии допускать в свой офис только вакцинированных представителей клиентов и при этом выполнять свои обязательства. За ячейкой в депозитарии тебе придётся обратиться к Олегу.
Если организация может себе позволить выполнять обязательства перед клиентами и при этом не пускать людей без прививок, то почему нет? Это равносильно как если бы ресторан решил закрыть зал и работать в формате дарк китчен. Но это решение организация приняла самостоятельно, взвесив все за и против и посчитав выгоду/убытки от такого решения. Ну и да, доверия у американцев к пфайзеру сильно выше чем у россиян к спутнику.
То что Морган Стэнли решило не пускать не привитых клиентов - это их решение и их риски. И они посчитаны Морган Стэнли. А не пускать посетителей в рестораны - решение не ресторанов и никто не считал последствий от таких решений
С медотводами сейчас беда, только острые фазы заболеваний при прохождении лечения. В остальных случаях колись, хоть с онкологией хоть с сердечно-сосудистыми хоть с аутоиммунными
Реально? Мы претензии без таких бумажек рассылаем. Права принадлежат автору пока не доказано обратное. Если автором произведения указан Иванов и прилетает претензия от Иванова, то контент лучше снести и не просить прислать красивую писульку. Если этого не сделать, то возможные последствия для сайта- вечный бан от Роскомнадзора (2 решения суда от одного правообладателя по одному сайту), для хостинг провайдера- взыскание компенсации.
Проконсультируйтесь с вменяемыми юристами и разработайте нормальную политику по обработке претензий от правообладателей. Практика идёт в сторону ужесточения ответственности.
Ещё можно самому себе на мыло отправить. Исключительно вариант для рукописи/исходника.
Если в суды то: презумпция авторства/лицензионный договор/договор авторского заказа/служебное задание. Все остальное можно выкинуть можно выкинуть в мусор.
Никакого ужаса. Обычный бизнес.
Как и во всех товаропроводящих цепочках. Производитель получает около 20% от конечной стоимости товаров.
Открою тайну, авторы получают роялти в виде процента от сумм поступлений за тираж. А иногда издательства выплачивают автору гонорар ещё ДО того как книга будет написана и несут все риски. А ещё у издательств на зарплате куча людей, в т.ч редакторы, корректоры, иллюстраторы прочие. Напомню что с ФОТа работодатель платит 30%+13% во всевозможные фонды и налоги. А ещё в стоимости книг сидит НДС, налог на прибыль и прочее и прочее.
Чёт они мелочатся, нужно было гидру признавать незаконной и запрещать ее деятельность
Самый главный в государстве сказал что мы коронавирус победили, а потом другой главный (чуть менее главный) сказал что третьей волны не будет, ему так эксперты сказали. Были ли у нас основания им не доверять😂?
Персональное обслуживание и прочие истории которые все организации на своих сайтах пишут. Как это относится к текущему обсуждению?
Ты решил меня расстроить что у них офисы в США или тем что у них личный кабинет есть?
Ты как физик обслуживаешься в МС и у тебя там есть ячейка в депозитарии? Тогда тебе точно 5
Учитывая что Морган Стэнли работает с корпоративными клиентами, они в состоянии допускать в свой офис только вакцинированных представителей клиентов и при этом выполнять свои обязательства. За ячейкой в депозитарии тебе придётся обратиться к Олегу.
Если организация может себе позволить выполнять обязательства перед клиентами и при этом не пускать людей без прививок, то почему нет? Это равносильно как если бы ресторан решил закрыть зал и работать в формате дарк китчен. Но это решение организация приняла самостоятельно, взвесив все за и против и посчитав выгоду/убытки от такого решения. Ну и да, доверия у американцев к пфайзеру сильно выше чем у россиян к спутнику.
Ну и фантазии у тебя. С Олегом не знаком
И это решение точно не скажется на обязательствах МС перед клиентами
Смешно про депОзитрий в МС. Поверь, клиентам МС доставят их ячейки инкассаторы.
То что Морган Стэнли решило не пускать не привитых клиентов - это их решение и их риски. И они посчитаны Морган Стэнли. А не пускать посетителей в рестораны - решение не ресторанов и никто не считал последствий от таких решений
А может в МСК те кто стоят у станка тоже не подлежат обязательной вакцинации?
Отстранение от работы без выплаты з/п для тебя не отличается от перевода на удаленку? И это не другое?
Концлагеря в рейхе были тоже законными.
С медотводами сейчас беда, только острые фазы заболеваний при прохождении лечения. В остальных случаях колись, хоть с онкологией хоть с сердечно-сосудистыми хоть с аутоиммунными
И какого лешего товарник ЭКСМО делает на вашем сайте?
А можно положить болт на это свидетельство. И ничего не обжаловать, правовых последствий для пирата оно не несёт
Смотря как изменишь. Если до суда дойдёт, то решать вопрос будут эксперты.
Расскажите юристам холдинга ЭКСМО-АСТ про свидетельства в jpeg, а то их судьи заставляют всю цепочку прав в суд нести 😂
Какой ещё нахрен пленум по электронным доказательствам?
На хую ты вертела ровно до писем счастья от РКН. Если ты их не получала, то твои говносайты нах никому серьезному не сдались.
Наверное 10к+ ссылок за своё время работы выпилил из гугла по DMCA, ни разу подобных бумажек не спрашивали.
Где в 15.7 сказано о депонировании?
Реально? Мы претензии без таких бумажек рассылаем. Права принадлежат автору пока не доказано обратное. Если автором произведения указан Иванов и прилетает претензия от Иванова, то контент лучше снести и не просить прислать красивую писульку. Если этого не сделать, то возможные последствия для сайта- вечный бан от Роскомнадзора (2 решения суда от одного правообладателя по одному сайту), для хостинг провайдера- взыскание компенсации.
Проконсультируйтесь с вменяемыми юристами и разработайте нормальную политику по обработке претензий от правообладателей. Практика идёт в сторону ужесточения ответственности.
Ещё можно самому себе на мыло отправить. Исключительно вариант для рукописи/исходника.
Если в суды то: презумпция авторства/лицензионный договор/договор авторского заказа/служебное задание. Все остальное можно выкинуть можно выкинуть в мусор.
Не может. Это больная фантазия автора статьи.
«Мы в установленном законом порядке подтверждаем факт депонирования»
Каким законом? В каком нпа у нас встречается слово «депонирование»?