Anton S
А кто вы? Уточни е пжлста.
Примеры есть у меня в моей нише. Выше я все описал. В паблик давать я это не могу. Потому что это не пылесосы и не сковородки.
Кроме меня есть много примеров у ребят. Но я за них не могу отвечать. И показывать их примеры.
Если бы не было конкретики я бы не писал того, что я выше написал.
Все это чушь! На личном опыте.
Сайт в топе у яши - все ок. У гугла был топе до апдейта вот текущего майского. Скорость вылизана дальше не куда. В топ залезли сайты у которых скорость по пейдж спиду моб 16. 16 - бл! У другого вообще нет адаптива. Там он нафик никому не нужен. И пользователи как-то справляются.
А мой, супер оптимизированный пошел вон из топ 1 на 5 место.
И не надо мне рассказывать про ссылки и т.д. Я нишу знаю наизусть и конкурентов и кто что делает. И сайт до апдейта в топе висел год с лишним. И я был уверен на 100% что после апдейта будет так же.
Сколько скорость сделать 150 из 100?
Люди плюют на это и заходят в топ. А те кто сидит, как мы, и скорость эту шлифуют оказываются в ж.!
Потому что гугл придумал, что моб это ок. Кто это сказал? Для кого ок? Для Лари Пейджа? Для Мюлера? Кто им давал право устанавливать что ок в интернет а что не ок?
Опросите ради интереса своих коллег, родственников и т.д. Насколько им нравятся сайта адаптивы, мобильные и т.д. 80% плюются на это. И делают заказ и т.д. на декстопной версии сайта. Потому что адаптив делается для гугла сеошниками а не для людей. Потому что так хочет гугл.
Потому что когда я пошел в адвордс и заплатил, плевать гуглу, что там у меня скорость, и что там у меня адаптивно или нет. И насколько мой сайт нравится пользователям. Платишь - покупают. Значит нравится? Или нет, гугл?
Факторы доверия? ЕАТ, ИМЛ? Да плевать, адвордс = топ 1.
Кто там автор сайта, автор контента? Авторитетный чел? Да плевать, адвордс = топ 1.
Вениамин, благодарю за твой вариант настроек. Вопрос: ты ставишь в СКИП все галки, я ставлю только первую. Зачем все? Что они в итоге делают? Спасибо за ответ.