Denis Komutkov

с 2020
0 подписчиков
28 подписок

Нет, но я просто констатировал факт, что видел в комментариях вату. Причём ещё до того, как написал свой комментарий. Но почему-то люди стали принимать это на свой счёт.

Опять же, я ни слова не говорю про корпоративную ответственность или какую-то идеологию. Я говорю про категорию «свобода слова», и почему данное происшествие к ней не относится. 

2

Да, это так, но при этом в использовании испанского всё чаще встречается "tu" при обращении к неопределённому кругу лиц, как у нас «вы». При этом в русском нормативно к незнакомому человеку обращаться «Вы», с заглавной буквы. Это никак не свидетельствует об уважении или ещё чем-то, это просто правило языка. Собственно, этим я и занимаюсь изначально, мне плевать на Трампа и Байдена, у меня припекает, что люди не вчитываются в суть и начинают сразу идти к результатам и практической реализации чего-то. А я смотрю на семантику языка в отрыве от этого.

Я про латинские языки, а не про английский. У них есть тенденция к использованию местоимения «ты», например, в испанском "tu" вместо "Usted", поэтому и привёл их в пример.

1

Я говорю не про сам факт блокировки, и считаю себя достаточно вменяемым, чтобы прочитать комментарий и уяснить его суть. Я говорю про отношение чего-либо к категории «свободы слова» и разбираю исключительно терминологию.

2

Я не про согласие. Заметьте, что согласиться можно с оценочным суждением, а не с категоричным. Отношение того или иного действия к «свободе слова» вполне однозначно трактуется в США. Всё, что касается «правильно/неправильно», не относится к моему комментарию. И обращаться к незнакомому человеку на «ты» — всё ещё моветон, даже в латинских языках, а уж тем более в русском.

1

Ух ты, как Вы ловко поставили минус, оценили комментарий и ответили на него, вообще не вникнув в суть оного. Про прибыль вообще ни слова не сказал, заметьте, вопрос был именно в семантике, а не в итоге или результате каких-либо действий.

1

Да нет, я как раз-таки специалист по первой поправке, потому что я делал перевод Техаса против Джонсона, и юрфак тоже закачивал со специализацией по праву США. Но очень интересно (и ожидаемо) видеть вату в комментариях. Понятно, что люди, которым внутренне тяжело признать, что в чём-то США могут отличаться в лучшую сторону, будут страдать и уходить в отрицание. Но все равно интересно, не зря комментарий опубликовал.

3

Я Вас понимаю, но тем не менее хочу подчеркнуть, что мой комментарий не о правильности или неправильности действий компаний, а о том, что ограничения от лица таких компаний не являются ограничениями свободы слова, ровно как и дискриминация по идеологическому признаку или политическим взглядам не является дискриминацией в американской федеральной юрисдикции. Да и по штатам тоже.

6

Удивляет, как в этом контексте часто звучит «свобода слова». Можно иметь любые политические взгляды, но нужно как-то уметь отличать тёплое от мягкого.

Понятно, что в России нам тяжело разбираться в таких вопросах, ограничения у нас исторически существуют и внедряются государством. Более того, русским тяжелее понимать такую категорию как «толерантность» в силу того, что мы все бессознательно чувствуем себя ущемлёнными. И даже визг по поводу «леворадикалов» могу понять: общество у нас инертное и реакционное, не поддерживает борьбу за свои права, критикует её у других и отказывается от понимания социальных привилегий — ну у нас их в принципе нет, поэтому и affirmative action для нас понятие чужое.

Это я всё понимаю. Ладно. Но куда тут пихают свободу слова, вообще не пойму. Ну почитайте хотя бы прецедент Техас против Джонсона, чтоб понять, что такое вообще 1-я поправка и почему это никак не относится к тому, что делает Твиттер, соцсети и вообще СМИ.

Любая частная контора имеет свою повестку, и она в США может совпадать или не совпадать с повесткой правительства. И это вполне нормально, что любая компания может принимать решения исходя из своей системы координат и ценностей. И так же нормально, что её котировки потом могут падать, ведь всегда будут недовольные. Если поменять местами стороны на 180 градусов, то в NY Times пошли бы слюной о том, какие праворадикалы из Твиттера жестокие и забанили [Подставить имя левого политика-демократа], а русские бы писали «ну и что, совсем эти левые оборзели же!»

А так-то никакая свобода слова и выражения не задевается, ни так, ни эдак.

Теперь объявляю перепись леваков и реакционеров. Голосуйте соответственно лайками и дизлайками. (Шутка, я знаю аудиторию VC и понимаю количество дизлайков заранее.)

13

"What is it even supposed to mean?" Но рекомендую использовать в качестве субъекта that, а не it: более частотное употребление. Да и even тогда будет не нужен как лишнее усиление.

Не благодарите,
— Просто препод английского

7

Круто, отвлёкся от работы и наслаждаюсь реальным миром. (Он очень красивый, как оказалось.)

10

Тут я так понял, что это не по акции цена, а реальная. Уточнил у поддержки: судя по всему, это оттого, что я давно был подписан на Play Music за 159р, потом перешёл на Youtube Music за те же 159р, и за это получил возможность зафиксировать себе эту цену навсегда на Youtube Premium.

Абсолютно согласен. Только у меня за 159р, или это мне так повезло со спецценой? Не музыка, а именно Youtube Premium за 159

2

Согласен, это, кстати, часть того, почему не взял Palm phone (800 mAh, оптимизация стандартная для андроида) — хотя в руке он лежит идеально.

Сижу на Андроиде с 2011 года, пользуюсь Pixel 3.

Мне удобна ось, но по форм-фактору Ipone 12 mini должен быть лучше (для меня лично, подчёркиваю), чем всё, что сейчас выпускают на Андроиде. 

Palm phone не в счёт, там нет NFC. 

Как найду официальные характеристики по размеру, буду крепко думать. Если ширина 62 мм или меньше, скорее всего сменю в будущем Пиксель на айфон. Для меня даже 68 мм — огромный размер, неудобно пользоваться.  

6

Могу посоветовать:

1) Final Fantasy Tactics — пошаговая RPG, порт с PSP, который в свою очередь порт с PSX. Управление реально удобное и на iOS, и на Андроиде. Никаких микротранзакций, никакой рекламы. Стоит, кажется, около 10 долларов. 

2) LIMBO — тёмный платформер, атмосферный такой. Аналогично, платишь один раз.

3) Worms Armageddon — думаю, червей представлять отдельно не надо.

4) Stardew Valley — симулятор сельской жизни, оптимизирован даже под хромбуки.

5) Star Wars — KOTOR — порт неплохого экшна с ПК. Оптимизация хороша.

6) Adventure Bar Story — RPG, есть микротранзакции, но они реально не обязательны, это порт с Nintendo DS.

В основном только порты могу посоветовать. К сожалению, не знаю игр, сделанных специально для мобильных, которые были бы по-настоящему хороши без доната.

Если кто знает, пусть поделится.

На 100. Читайте, если Вас ничего «не убеждает». 

И это не намёки, в принципе любой человек, который понимает, как маски защищают от респираторных заболеваний, уже превосходит Вас и Вам подобных по всем параметрам.

Итак, читайте, просвещайтесь задавайте вопросы Гуглу, в конце концов.

И да, фраза Dixi означает, что оратор предоставил все аргументы и дискуссия не имеет дальнейшего смысла.

Но это я так, с высоты... чего там? Научного и лингвистического превосходства? Забавно.

Спасибо Вам за ответ и благодарность. Такие комментарии как Ваш возвращают веру в человечество. 

Если Вы хоть немного знакомы с научной работой и английским языком, Вы всё увидите. И про «тряпки» упоминается, понятие face coverings включает в себя и их.

Так что если действительно интересно, то рекомендую начать читать.

Если хочется просто спорить, то, конечно, право Ваше. Но я всё сказал. Я дал Вам данные, объяснил, что и как искать. Можете оставаться при своём неинформированном мнении. А ещё можете считать, что солнце вращается вокруг Земли.

P.S. То, что Вы говорите про защиту человека, надевшего маску, уже говорит о том, что Вы не читали материал по ссылке. Маска защищает окружающих. Если все их носят, все защищают друг друга. 

Dixi.

Давайте начнём с азов.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191114/#!po=2.08333

Асимптоматические носители существуют, вирус передаётся преимущественно воздушно-капельным путём.

Вот вам только одна работа на тему повсеместного (universal) ношения масок. 

Остальное ищите сами, ведь Вы, судя по всему, как и я, не смотрите телевизор, а информацию ищете самостоятельно. 

Достаточно поискать что-то вроде

"Studies on face coverings against covid"

или

"Face coverings against respiratory diseases studies"

или что-то в этом духе.

1

К сожалению, Вы неправы. Маска защищает окружающих от того, кто её правильно носит, закрывая нос и рот.

Обычно я никого не минусую, но из-за Вашей заведомо опасной и антинаучной позиции умирают люди, поэтому вынужден поставить Вам минус.

Я абсолютно с Вами согласен, что останавливать экономику и всё закрывать — губительно. Поэтому и хотелось бы, чтоб ношение масок и дистанция соблюдались, ведь это способ не закрывать город на «выходные».

В той же Гвадалахаре карантин был в апреле ровно 2 недели. При этом общепит работал, рынки тоже, там без этого невозможно. Потом просто все стали носить маски, дезинфицировать руки, каждому измеряют температуру при входе в ТЦ и в каждый магазин внутри. Дистанция 1,5 метра соблюдается религиозно во всех закрытых помещениях.

И это не государство лютует. Если магазинчик не хочет, он не будет вводить ограничения. Но я за полгода пандемии обошёл сотни магазинов (там через интернет фиг что закажешь), и только 2 из них пускали без масок.

Да у нас это просто отсутствие культуры. И нам больно это признавать, вот и придумываем оправдания. Нужен не закон и не карантин, а банальное взаимоуважение.

1

Прикол в том, что если их носят все, то они и защищают всех. Если их носит 10 процентов (данные по Москве, нашёл только за август), то, конечно, люди заражаются.

Сочувствую Вам. Как я сказал, маски должны носить все, тогда они эффективны. Вы были ответственным, носили маску, и она защищала окружающих.

А какой-то умник без маски Вас заразил, потому что он, видите ли, такой шикарный, что ему маска не нужна.

Поэтому тут либо культура, как у японцев, либо палка.

2

Нет, но там на каждом углу стоит антисептик. И в любое помещение пускают только после дезинфекции рук и (что интересно) ног. Ставишь ботинки на коврик.

*Здесь должна стоять ссылка типа НРАВИТСЯ? ПОДПИШИСЬ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ*

Так маски и не носят, в Москве по крайней мере. Приехал в сентябре из Мексики, офигел. В штате Халиско нет обязательного ношения масок, при этом больше половины людей носят маски при каждом выходе из дома. 

А у нас считают, видимо, что раз тебя маска не защищает, не хрен защищать других.

А про то, что жарко, мне смешно слышать. Полгода носил маску при +32-36 и ничего.

Сейчас заминусуют, конечно, но если бы мы носили маски как японцы, то не было бы такой херни с вирусом.

7