Denis Komutkov
Опять же, я ни слова не говорю про корпоративную ответственность или какую-то идеологию. Я говорю про категорию «свобода слова», и почему данное происшествие к ней не относится.
Да, это так, но при этом в использовании испанского всё чаще встречается "tu" при обращении к неопределённому кругу лиц, как у нас «вы». При этом в русском нормативно к незнакомому человеку обращаться «Вы», с заглавной буквы. Это никак не свидетельствует об уважении или ещё чем-то, это просто правило языка. Собственно, этим я и занимаюсь изначально, мне плевать на Трампа и Байдена, у меня припекает, что люди не вчитываются в суть и начинают сразу идти к результатам и практической реализации чего-то. А я смотрю на семантику языка в отрыве от этого.
Я про латинские языки, а не про английский. У них есть тенденция к использованию местоимения «ты», например, в испанском "tu" вместо "Usted", поэтому и привёл их в пример.
Я говорю не про сам факт блокировки, и считаю себя достаточно вменяемым, чтобы прочитать комментарий и уяснить его суть. Я говорю про отношение чего-либо к категории «свободы слова» и разбираю исключительно терминологию.
Я не про согласие. Заметьте, что согласиться можно с оценочным суждением, а не с категоричным. Отношение того или иного действия к «свободе слова» вполне однозначно трактуется в США. Всё, что касается «правильно/неправильно», не относится к моему комментарию. И обращаться к незнакомому человеку на «ты» — всё ещё моветон, даже в латинских языках, а уж тем более в русском.
Ух ты, как Вы ловко поставили минус, оценили комментарий и ответили на него, вообще не вникнув в суть оного. Про прибыль вообще ни слова не сказал, заметьте, вопрос был именно в семантике, а не в итоге или результате каких-либо действий.
Да нет, я как раз-таки специалист по первой поправке, потому что я делал перевод Техаса против Джонсона, и юрфак тоже закачивал со специализацией по праву США. Но очень интересно (и ожидаемо) видеть вату в комментариях. Понятно, что люди, которым внутренне тяжело признать, что в чём-то США могут отличаться в лучшую сторону, будут страдать и уходить в отрицание. Но все равно интересно, не зря комментарий опубликовал.
Я Вас понимаю, но тем не менее хочу подчеркнуть, что мой комментарий не о правильности или неправильности действий компаний, а о том, что ограничения от лица таких компаний не являются ограничениями свободы слова, ровно как и дискриминация по идеологическому признаку или политическим взглядам не является дискриминацией в американской федеральной юрисдикции. Да и по штатам тоже.
Удивляет, как в этом контексте часто звучит «свобода слова». Можно иметь любые политические взгляды, но нужно как-то уметь отличать тёплое от мягкого.
Понятно, что в России нам тяжело разбираться в таких вопросах, ограничения у нас исторически существуют и внедряются государством. Более того, русским тяжелее понимать такую категорию как «толерантность» в силу того, что мы все бессознательно чувствуем себя ущемлёнными. И даже визг по поводу «леворадикалов» могу понять: общество у нас инертное и реакционное, не поддерживает борьбу за свои права, критикует её у других и отказывается от понимания социальных привилегий — ну у нас их в принципе нет, поэтому и affirmative action для нас понятие чужое.
Это я всё понимаю. Ладно. Но куда тут пихают свободу слова, вообще не пойму. Ну почитайте хотя бы прецедент Техас против Джонсона, чтоб понять, что такое вообще 1-я поправка и почему это никак не относится к тому, что делает Твиттер, соцсети и вообще СМИ.
Любая частная контора имеет свою повестку, и она в США может совпадать или не совпадать с повесткой правительства. И это вполне нормально, что любая компания может принимать решения исходя из своей системы координат и ценностей. И так же нормально, что её котировки потом могут падать, ведь всегда будут недовольные. Если поменять местами стороны на 180 градусов, то в NY Times пошли бы слюной о том, какие праворадикалы из Твиттера жестокие и забанили [Подставить имя левого политика-демократа], а русские бы писали «ну и что, совсем эти левые оборзели же!»
А так-то никакая свобода слова и выражения не задевается, ни так, ни эдак.
Теперь объявляю перепись леваков и реакционеров. Голосуйте соответственно лайками и дизлайками. (Шутка, я знаю аудиторию VC и понимаю количество дизлайков заранее.)
"What is it even supposed to mean?" Но рекомендую использовать в качестве субъекта that, а не it: более частотное употребление. Да и even тогда будет не нужен как лишнее усиление.
Не благодарите,
— Просто препод английского
Круто, отвлёкся от работы и наслаждаюсь реальным миром. (Он очень красивый, как оказалось.)
Тут я так понял, что это не по акции цена, а реальная. Уточнил у поддержки: судя по всему, это оттого, что я давно был подписан на Play Music за 159р, потом перешёл на Youtube Music за те же 159р, и за это получил возможность зафиксировать себе эту цену навсегда на Youtube Premium.
Абсолютно согласен. Только у меня за 159р, или это мне так повезло со спецценой? Не музыка, а именно Youtube Premium за 159
Необязательно до перекрёстка, можно до пятёрочки.
Спасибо! Что ж, буду ждать/надеяться дальше. :)
Согласен, это, кстати, часть того, почему не взял Palm phone (800 mAh, оптимизация стандартная для андроида) — хотя в руке он лежит идеально.
Сижу на Андроиде с 2011 года, пользуюсь Pixel 3.
Мне удобна ось, но по форм-фактору Ipone 12 mini должен быть лучше (для меня лично, подчёркиваю), чем всё, что сейчас выпускают на Андроиде.
Palm phone не в счёт, там нет NFC.
Как найду официальные характеристики по размеру, буду крепко думать. Если ширина 62 мм или меньше, скорее всего сменю в будущем Пиксель на айфон. Для меня даже 68 мм — огромный размер, неудобно пользоваться.
Могу посоветовать:
1) Final Fantasy Tactics — пошаговая RPG, порт с PSP, который в свою очередь порт с PSX. Управление реально удобное и на iOS, и на Андроиде. Никаких микротранзакций, никакой рекламы. Стоит, кажется, около 10 долларов.
2) LIMBO — тёмный платформер, атмосферный такой. Аналогично, платишь один раз.
3) Worms Armageddon — думаю, червей представлять отдельно не надо.
4) Stardew Valley — симулятор сельской жизни, оптимизирован даже под хромбуки.
5) Star Wars — KOTOR — порт неплохого экшна с ПК. Оптимизация хороша.
6) Adventure Bar Story — RPG, есть микротранзакции, но они реально не обязательны, это порт с Nintendo DS.
В основном только порты могу посоветовать. К сожалению, не знаю игр, сделанных специально для мобильных, которые были бы по-настоящему хороши без доната.
Если кто знает, пусть поделится.
На 100. Читайте, если Вас ничего «не убеждает».
И это не намёки, в принципе любой человек, который понимает, как маски защищают от респираторных заболеваний, уже превосходит Вас и Вам подобных по всем параметрам.
Итак, читайте, просвещайтесь задавайте вопросы Гуглу, в конце концов.
И да, фраза Dixi означает, что оратор предоставил все аргументы и дискуссия не имеет дальнейшего смысла.
Но это я так, с высоты... чего там? Научного и лингвистического превосходства? Забавно.
Спасибо Вам за ответ и благодарность. Такие комментарии как Ваш возвращают веру в человечество.
Если Вы хоть немного знакомы с научной работой и английским языком, Вы всё увидите. И про «тряпки» упоминается, понятие face coverings включает в себя и их.
Так что если действительно интересно, то рекомендую начать читать.
Если хочется просто спорить, то, конечно, право Ваше. Но я всё сказал. Я дал Вам данные, объяснил, что и как искать. Можете оставаться при своём неинформированном мнении. А ещё можете считать, что солнце вращается вокруг Земли.
P.S. То, что Вы говорите про защиту человека, надевшего маску, уже говорит о том, что Вы не читали материал по ссылке. Маска защищает окружающих. Если все их носят, все защищают друг друга.
Dixi.
Давайте начнём с азов.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191114/#!po=2.08333
Асимптоматические носители существуют, вирус передаётся преимущественно воздушно-капельным путём.
Вот вам только одна работа на тему повсеместного (universal) ношения масок.
Остальное ищите сами, ведь Вы, судя по всему, как и я, не смотрите телевизор, а информацию ищете самостоятельно.
Достаточно поискать что-то вроде
"Studies on face coverings against covid"
или
"Face coverings against respiratory diseases studies"
или что-то в этом духе.
К сожалению, Вы неправы. Маска защищает окружающих от того, кто её правильно носит, закрывая нос и рот.
Обычно я никого не минусую, но из-за Вашей заведомо опасной и антинаучной позиции умирают люди, поэтому вынужден поставить Вам минус.
Я абсолютно с Вами согласен, что останавливать экономику и всё закрывать — губительно. Поэтому и хотелось бы, чтоб ношение масок и дистанция соблюдались, ведь это способ не закрывать город на «выходные».
В той же Гвадалахаре карантин был в апреле ровно 2 недели. При этом общепит работал, рынки тоже, там без этого невозможно. Потом просто все стали носить маски, дезинфицировать руки, каждому измеряют температуру при входе в ТЦ и в каждый магазин внутри. Дистанция 1,5 метра соблюдается религиозно во всех закрытых помещениях.
И это не государство лютует. Если магазинчик не хочет, он не будет вводить ограничения. Но я за полгода пандемии обошёл сотни магазинов (там через интернет фиг что закажешь), и только 2 из них пускали без масок.
Да у нас это просто отсутствие культуры. И нам больно это признавать, вот и придумываем оправдания. Нужен не закон и не карантин, а банальное взаимоуважение.
Прикол в том, что если их носят все, то они и защищают всех. Если их носит 10 процентов (данные по Москве, нашёл только за август), то, конечно, люди заражаются.
Сочувствую Вам. Как я сказал, маски должны носить все, тогда они эффективны. Вы были ответственным, носили маску, и она защищала окружающих.
А какой-то умник без маски Вас заразил, потому что он, видите ли, такой шикарный, что ему маска не нужна.
Поэтому тут либо культура, как у японцев, либо палка.
Нет, но там на каждом углу стоит антисептик. И в любое помещение пускают только после дезинфекции рук и (что интересно) ног. Ставишь ботинки на коврик.
*Здесь должна стоять ссылка типа НРАВИТСЯ? ПОДПИШИСЬ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ*
Так маски и не носят, в Москве по крайней мере. Приехал в сентябре из Мексики, офигел. В штате Халиско нет обязательного ношения масок, при этом больше половины людей носят маски при каждом выходе из дома.
А у нас считают, видимо, что раз тебя маска не защищает, не хрен защищать других.
А про то, что жарко, мне смешно слышать. Полгода носил маску при +32-36 и ничего.
Сейчас заминусуют, конечно, но если бы мы носили маски как японцы, то не было бы такой херни с вирусом.
Нет, но я просто констатировал факт, что видел в комментариях вату. Причём ещё до того, как написал свой комментарий. Но почему-то люди стали принимать это на свой счёт.