Ivan Melnichuk
У вас отличный, содержательный комментарий. Что интересно, если вы не вкладываете деньги в фондовый рынок (ну или в другой инструмент), то вы гарантированно превращаете их в тыкву. Медленно, по 3% в год, если в долларах, но все же превращаете.
Спасибо за развернутый комментарий. ИИС это круто, да, но только для РФ. В Украине увы все сложнее с этим.
А так да, нет безрисковых инвестиций. По сути, выбор между "гарантированно проиграть сумму инфляции" или же "с вероятностью больше 50%, если все сделаем правильно, получить чуть больше денег, чем потеряем на инфляции".
:)
Хороший, нужный тег. Я не претендую на какую-либо полноту, но хочу описать основные ошибки новичков, и как сразу не слиться
Вы очень внимательны. Если будете еще чуть более внимательны, то заметите, что ссылка, которую вы скинули выше - мой личный блог. И я разместил статью и там, и там - чтобы ее прочитали люди и здесь, и читатели моего блога.
Также не понимаю, что вы пишете за удаление отзывов. Если вы размещали какой-то треш в коментах к блогу - да, я это модерирую, не хочу чтобы читатели видели это.
абсолютно нисколько. Если бы я сейчас шел учиться созданию инфосайтов, то шел бы не к Пузату. Есть менее известные люди (один из них писал про создание своей биржи копирайтинга на vc недавно), которые учат лучше. Но и Пузат как для старта вообще неплохо учит.
Информационные сайты никуда не ушли, они остались. Почти любой сайт, где вы скачиваете книгу, какой-то другой контент - информационный сайт.
vc.ru - тоже информационный сайт, где контент создают сами пользователи.
Нет, это авторский уникальный текст) еще разместил сегодня на личном блоге, но тоже только сегодня
Мы думали о выходе на англоязычный рынок, и даже выкатили одну игру (Word Guru Game, что-то вроде Скрабл) на английском языке.
Но без какого-либо продвижения она так и осталась там незамеченной. Думаю, что без солидной пачки бабла на продвижение неважно на какой рынок выходишь.
Цинизм в отношении финансовых аналитиков по следующим причинам:
- их прогнозы сбываются не чаще чем в 50% случаев. То есть, они советуют случайные данные. По сути, можно бросать монетку можно, и будет тот же результат.
- в большинстве случаев составленные ими портфели имеют доходность по рынку, или хуже, даже хуже портфеля кота Василия или обезьянки. Я говорю про срок 5-10 лет, 1-2 года не показатель.
- но комиссию за услуги все равно они берут, независимо растет ваш капитал или нет.
То есть, большинство финансовых аналитиков говорят вам неправду, делают портфели хуже рынка, и еще берут из вас за это деньги. Как-то не очень получается.
Допускаю, что есть исключения, но в общем дела состоят так.