То есть вы реально думаете, что это вот против этого направлен закон? Что человек который ездит на приличном авто с хатой не сможет устроить себя в подставное ООО с номинальным во главе на минималку?
Пользуюсь Убером каждый день. Я допускаю, конечно, что приложение может запускать "Водитель подъезжает" по какому-то сложному алгоритму, но обычно это всегда происходит на разном расстоянии до точки куда заказываю, что наводит меня на мысль о человеческом факторе.
Не менее интересно еще и то, как это все будет работать со статусом "Водитель завершает поездку". Это тоже буду оплачивать я? Нет уж, извольте :) Лучше Gett тогда.
Для начала Уберу было бы неплохо ввести в принципе статус "Подъехал", а не "Водитель подъезжает" как сейчас, а также хотелось бы, чтобы водители нажимали заветную кнопку стоя четко там, куда ты заказал автомобиль, а не за 1-2 километра до цели как сейчас.
А то монетизировать все горазды, а элементарную логику сделать — это потом как-нибудь.
В убере нет понятия "подъехал" как в Гете, есть "подъезжает", а поступают они так как раз из-за того, что многие клуши собираются по полчаса и лучше отправить пуш заранее своим действием.
Ну так они и дальше пусть развивают блокировки, вместо развития инструментов элементарного привлечения к ответственности преступников, и всегда можно будет говорить о хакерских атаках как о не раскрываемом форс-мажоре.
- Вы сильно преувеличиваете ситуацию. Напомню, что почти все современные приложения собирают координаты в пассивном режиме как службы, отправляя их при первом выходе в сеть. Достаточно воткнуть любую местную симку в стране прилета или случайно подключиться к открытой сети, как данные о том что вы уже в другой стране поступили в банк (в идеале так должно быть) - Насколько я помню, карта спокойно оплачивает любые покупки за рубежом, как и например какая-нибудь простая карта Альфа-Банка, а эта система с гео реализована скорее как работа с рисками при проверки транзакций.
В приложение. Грубо говоря, банк может заведомо знать, что ваш телефон в какой-то стране N и не удивиться, если транзакция или обналичивание происходят там.
Тинькофф Банк в настоящее время можно сравнивать только с Рокетом, причем корректно только с тарифом "Все включено". В настоящий момент Рокет развернут на платформе даже бОльшего, чем Тинькофф по активам банка, а потому отсылки к отзыву лицензии и прочему сейчас уже неактуальны.
И вот что здесь могу сказать как активный юзер того и другого банка, достоинства Рокета: - У Рокета бесплатные C2C до 100к в месяц. Это очень удобно, позволяет среднестатистическому юзеру сделать карту Рокета основной, с которой удобно раскидывать деньги без комиссий куда угодно. 290р/мес окупаются здесь моментально при первом же переводе с карты на карту. - Пин карты меняется прямо в приложении, причем является же пином для самого приложения (локскрин) - Совместная аналитика расходов с любым юзером Рокета - Уведомления в пушах по дефолту и бесплатно с первого дня. СМС — прошлый век. Брать деньги за СМС чтобы повысить маржу на обслуживании — тоже. - Мессенджерский UI для внутренних переводов: отображаются все кто в Рокете, очень удобно. - Персональные лендинги для переводов вида https://rocketbank.ru/lukyanov — просот супербомба. Для перечисления денег даже не нужно кидать кому-то свой номер карты. И все без комиссий (со стороны Рокета). - Технологии геопозиционирования позволяют Рокету более правильно работать с зарубежными поездками и не лочить карту по поводу и без.
Тинькофф тоже крут: - Реальный кэшбек каждый месяц вместо виртуальных Рокетрублей - Не надо вводить пин каждый раз: кладешь карту в счет, официант тебе приносит ручку и чек на подпись, а не приходят с терминалом. (это на мой взгляд то, что Рокет мог бы сделать без проблем). - Дизайн карты по сравнению с Рокетовской конечно просто шикарен. Рокет выглядит как дешевка. Созданый "фамильный" герб - гениальное изобретение отдела маркетинга Тинькова. - Перевыпуск и выпуск карты быстрее, чем у Рокета - Крутой интернет-банк. Он реально хорош.
Вывод таков, что два довольно разных продукта которые могут существовать в паре в вашем кошельке. Тем не менее, если бы любой из них почесался перенять фишки конкурента, то такой необходимости, вероятно, попросту бы не было.
Ну, кстати, дауншифтинг — это все же про образ жизни, который люди выбирают осознанно. Само действие снижения "передачи" (как буквально так и переезд куда-то) человек делает осознанно и такого уж прям негативного подтекста это слово не несет.
- никогда не понимал зачем придумывать такие сложные названия для юрлиц филиалов. Каждый раз диктовать контрагентам "точка ру пробел в скобочках РУ заглавными"
Так мне нравятся вот такие демагоги, ты вообще пробовал ноотроп хоть раз?
Модалерт хорош. Про армодафинил вообще молчу.
И рачком ещё встать раздвинув булки перед коррумпированным органом страны третьего мира
То есть вы реально думаете, что это вот против этого направлен закон? Что человек который ездит на приличном авто с хатой не сможет устроить себя в подставное ООО с номинальным во главе на минималку?
Что конкретно хорошего в нем?
ZenMate напрягся
"часть этих данных уже неактуальна, а некоторая информация является личной и не подлежит разглашению"
А потом выясниться, что это банальные негативные отзывы клиентов.
Предвыборное балабольство очередного путинского ставленника.
Мог бы уж сразу предложить валить из страны, чего уж там. Ход мысли верный: некому писать - нет и коррупции.
Если у кого-то оставались сомнения, хочется надеяться что теперь их нет.
Че вы заладили своим htaccess? Может там nginx.conf ?:)
Пользуюсь Убером каждый день. Я допускаю, конечно, что приложение может запускать "Водитель подъезжает" по какому-то сложному алгоритму, но обычно это всегда происходит на разном расстоянии до точки куда заказываю, что наводит меня на мысль о человеческом факторе.
Не менее интересно еще и то, как это все будет работать со статусом "Водитель завершает поездку". Это тоже буду оплачивать я?
Нет уж, извольте :) Лучше Gett тогда.
А то что подростков нанимают комментарии писать не противно? :)
Сергей Пантелеевич улыбнулся сегодня читая новости :)
Для начала Уберу было бы неплохо ввести в принципе статус "Подъехал", а не "Водитель подъезжает" как сейчас, а также хотелось бы, чтобы водители нажимали заветную кнопку стоя четко там, куда ты заказал автомобиль, а не за 1-2 километра до цели как сейчас.
А то монетизировать все горазды, а элементарную логику сделать — это потом как-нибудь.
Очевидно, что следующий шаг - запрет не использование VPN и прочих анонимайзеров. Как можно использовать то, что нельзя посоветовать кому-либо?
В убере нет понятия "подъехал" как в Гете, есть "подъезжает", а поступают они так как раз из-за того, что многие клуши собираются по полчаса и лучше отправить пуш заранее своим действием.
Он уже нашёл - комментарии писать
Ну так они и дальше пусть развивают блокировки, вместо развития инструментов элементарного привлечения к ответственности преступников, и всегда можно будет говорить о хакерских атаках как о не раскрываемом форс-мажоре.
- Вы сильно преувеличиваете ситуацию. Напомню, что почти все современные приложения собирают координаты в пассивном режиме как службы, отправляя их при первом выходе в сеть. Достаточно воткнуть любую местную симку в стране прилета или случайно подключиться к открытой сети, как данные о том что вы уже в другой стране поступили в банк (в идеале так должно быть)
- Насколько я помню, карта спокойно оплачивает любые покупки за рубежом, как и например какая-нибудь простая карта Альфа-Банка, а эта система с гео реализована скорее как работа с рисками при проверки транзакций.
В приложение. Грубо говоря, банк может заведомо знать, что ваш телефон в какой-то стране N и не удивиться, если транзакция или обналичивание происходят там.
Тинькофф Банк в настоящее время можно сравнивать только с Рокетом, причем корректно только с тарифом "Все включено". В настоящий момент Рокет развернут на платформе даже бОльшего, чем Тинькофф по активам банка, а потому отсылки к отзыву лицензии и прочему сейчас уже неактуальны.
И вот что здесь могу сказать как активный юзер того и другого банка, достоинства Рокета:
- У Рокета бесплатные C2C до 100к в месяц. Это очень удобно, позволяет среднестатистическому юзеру сделать карту Рокета основной, с которой удобно раскидывать деньги без комиссий куда угодно. 290р/мес окупаются здесь моментально при первом же переводе с карты на карту.
- Пин карты меняется прямо в приложении, причем является же пином для самого приложения (локскрин)
- Совместная аналитика расходов с любым юзером Рокета
- Уведомления в пушах по дефолту и бесплатно с первого дня. СМС — прошлый век. Брать деньги за СМС чтобы повысить маржу на обслуживании — тоже.
- Мессенджерский UI для внутренних переводов: отображаются все кто в Рокете, очень удобно.
- Персональные лендинги для переводов вида https://rocketbank.ru/lukyanov — просот супербомба. Для перечисления денег даже не нужно кидать кому-то свой номер карты. И все без комиссий (со стороны Рокета).
- Технологии геопозиционирования позволяют Рокету более правильно работать с зарубежными поездками и не лочить карту по поводу и без.
Тинькофф тоже крут:
- Реальный кэшбек каждый месяц вместо виртуальных Рокетрублей
- Не надо вводить пин каждый раз: кладешь карту в счет, официант тебе приносит ручку и чек на подпись, а не приходят с терминалом. (это на мой взгляд то, что Рокет мог бы сделать без проблем).
- Дизайн карты по сравнению с Рокетовской конечно просто шикарен. Рокет выглядит как дешевка. Созданый "фамильный" герб - гениальное изобретение отдела маркетинга Тинькова.
- Перевыпуск и выпуск карты быстрее, чем у Рокета
- Крутой интернет-банк. Он реально хорош.
Вывод таков, что два довольно разных продукта которые могут существовать в паре в вашем кошельке. Тем не менее, если бы любой из них почесался перенять фишки конкурента, то такой необходимости, вероятно, попросту бы не было.
Очнулись! Это когда было-то? Уже все сливки операторы собрали давно, еще при переходе на идентифицированные имена.
А в чем это он виноват может быть, например?
Ну, кстати, дауншифтинг — это все же про образ жизни, который люди выбирают осознанно.
Само действие снижения "передачи" (как буквально так и переезд куда-то) человек делает осознанно и такого уж прям негативного подтекста это слово не несет.
Политиков? Он же глава банка, частное лицо. В любой цивилизованной стране мог бы говорить что захочет, что он и делает.
Радуемся очевидным вещам.
Да у нас оказывается вменяемый министр? )
Вы вообще тор-браузер когда-нибудь открывали?
Видели какой там объем рынка?
А в Европе в цену 26 евро налоги и всевозможные отчисления не включены что ли?
Вы не путаете причину и следствие?
Интересно, как это юридически будет выглядеть. С 2014 года (вроде бы) машины получающие лицензию должны быть желтыми. Это раз.
Два - это выплаты водителям. По какой схеме это все работать будет?
«Алибаба.ком (РУ)»
- никогда не понимал зачем придумывать такие сложные названия для юрлиц филиалов. Каждый раз диктовать контрагентам "точка ру пробел в скобочках РУ заглавными"
Так и вижу сходящего с ума секретаря