IPO: инструмент для рекламы и привлечения капитала, но не для всех

IPO: инструмент для рекламы и привлечения капитала, но не для всех

За последние годы мы в Broad Business Architects собрали более 50 кейсов компаний, которые искали способы привлечения капитала (здесь вы можете прочитать про меня). Мы участвовали в двух IPO, разрабатывали схемы Private Equity, запускали облигационные программы и помогали строить выходы через M&A и SPAC. При этом мы видели одно и то же снова и снова: IPO часто воспринимается как единственный путь, хотя на практике это далеко не так.

Мы решили поделиться этим опытом.

Расскажем, когда IPO действительно стоит того, а когда есть альтернативы, которые работают быстрее, дешевле и эффективнее.

IPO: старт новой игры, а не финиш

IPO (Initial Public Offering) — это процесс, при котором компания становится публичной, продавая свои акции широкой аудитории. До IPO вы могли спокойно развивать бизнес с ограниченным кругом акционеров. После IPO вы становитесь публичной компанией, и ваши акционеры ожидают не только стабильности, но и постоянного роста.

Каждый квартальный отчёт превращается в публичный экзамен, а любая ошибка может стоить миллиарды.

Пример: Facebook в 2012 году. Их IPO вызвало ажиотаж, но акции компании рухнули на 50% уже через несколько месяцев из-за проблем с адаптацией к мобильной рекламе. Лишь спустя два года, после интеграции Instagram и WhatsApp, Facebook стабилизировала ситуацию.

Когда не прочитал пост Николая и сделал IPO
Когда не прочитал пост Николая и сделал IPO

IPO — это старт новой игры с высокими ставками, а не финальная черта.

Когда IPO действительно подходит?

IPO имеет смысл, если ваша компания стремится:

  • Привлечь значительный капитал.
  • Получить широкую известность и повысить доверие.
  • Заявить о себе на рынке.

Но это далеко не универсальное решение. Оно требует больших затрат времени, финансов и управленческих усилий.

Другие способы привлечения капитала

Если IPO — это лишь один из инструментов для привлечения капитала, какие ещё существуют варианты?

1. Частные инвестиции (Private Equity)

Привлечение капитала от венчурных фондов, стратегических инвесторов или семейных офисов.

  • Плюсы: меньше публичности, гибкость в управлении.
  • Минусы: инвесторы могут требовать значительную долю или контроль.

2. Слияния и поглощения (M&A)

Продажа компании или её части крупному игроку.

  • Плюсы: быстрый доступ к капиталу.
  • Минусы: потеря независимости.

3. Вторичный рынок (Secondary Market)

Продажа долей существующих акционеров новым инвесторам.

  • Плюсы: ликвидность для акционеров, сохранение частного статуса.
  • Минусы: ограниченный круг покупателей.

4. Облигации (Corporate Bonds)

Привлечение капитала через выпуск долговых обязательств.

  • Плюсы: сохранение контроля над бизнесом.

5. Краудфандинг

Сбор средств через платформы вроде Crowdcube.

  • Плюсы: привлечение активной аудитории.

IPO — громкий инструмент, но далеко не единственный

IPO часто воспринимается как фейерверк — красиво, громко, но недолговечно. Большинство компаний выбирают более спокойные, но эффективные методы привлечения капитала. Почему? Потому что не всем бизнесам нужны миллиарды и пресс-релизы.

Многие успешные компании предпочитают оставаться частными, используя другие инструменты. Например, Patagonia, производитель экологичной одежды и снаряжения, остаётся частной компанией с годовой выручкой более $1 миллиарда. Это позволяет ей инвестировать в природоохранные проекты, а не гоняться за котировками акций.

Или посмотрите на ByteDance (владельца TikTok). Компания с оценкой более $300 миллиардов остаётся частной, привлекая деньги через венчурные фонды. А Tesla, вместо IPO, часто выпускает облигации для финансирования своих проектов.

Когда сделал облигации и не знаешь куда теперь потратить деньги
Когда сделал облигации и не знаешь куда теперь потратить деньги

Есть и такие истории, как у Oculus VR. Они собрали стартовые средства через краудфандинг на Kickstarter, а затем были куплены Facebook за $2 миллиарда.

Статистика: IPO vs другие инструменты

Согласно данным PitchBook:

  • Только 1-2% компаний привлекают капитал через IPO.
  • Большинство компаний используют частные инвестиции, M&A или выпуск облигаций.

IPO — это инструмент, а не цель

Но и видов публичного размещения кроме IPO можно набрать пару десятков,

Вот самые популярные:

  • Прямой листинг
  • SPAC (Специальная целевая акционерная компания)
  • Выход на биржу через обратное поглощение

Что из этого может быть целью бизнеса? Ничего.

Помните, IPO не создаёт продукт, не увеличивает лояльность клиентов и не генерирует ценность. Это всего лишь способ привлечь капитал.

Если сделать IPO центральной частью стратегии, можно забыть главное: зачем вообще существует ваш бизнес.

Мы в Broad Business Architects специализируемся на сложных экзит-стратегиях. В своей практике мы слышим о желании провести IPO очень часто. Но знаете, что интересно? Во всех случаях, когда компания задумывалась об IPO, оно оказывалось ненужным.

Если у вас тоже есть подобные мысли — оставьте заявку на моем сайте.

Бизнес — это про цели. А инструменты помогают их достичь.

2020
88
33
22
11
11
11
19 комментариев

Все такие в теме, что такое IPO, один я - нет )

Пойду Чуковского почитаю. От 2 до 5 ;)

2
1

Не переживайте, с Чуковского начать — это отличный выбор. IPO — это тоже своего рода “Мойдодыр” для компаний: моют баланс, чистят репутацию, а иногда и сами бегают в поисках инвесторов!

Интересно, спасибо. Да, ipo больше на слуху, чем остальные способы привлечения капитала. Все любят 🎆.

1

Спасибо! 🎆 IPO — это как фейерверк: громко и ярко) А за кулисами остаются десятки тихих, но не менее эффективных способов привлечь капитал.

1

Все так. IPO выгодно на макушке рынка и в нижней точке цикла снижения % ставок

1

Абсолютно верно, подгадать момент для IPO — это как серфить на волне: прыгнешь на макушке — полетишь, а промахнёшься — останешься мокрым и на берегу. Ну а нижняя точка цикла ставок — это вообще золотое дно для тех, кто умеет ждать)

1

Щас вот двигают pre-IPO, типа для тех кому IPO дорого. Ну или ЦФА как альтернативу.

1