Пожаловалась на статью. Это нарушение закона о "распространении фейков". В России низкие налоги, но автор придумывает какие-то "57%".
Кто сказал, что уступают? Это ваши домыслы.
Большинство бедных людей в России платят налоги существенно меньшие, чем богатые. За счет социальной помощи от государства, различных налоговых вычетов и т. д. Статья — полная чушь. Особенно вывод о том, что "у бедных забирают много налогов". Как раз у бедных почти ничего не забирают. Так и в других европейских странах.
Не забудь еще о самозанятых (налог 4-6%), которых уже 2,5 млн человек, и людях, которые вообще в серой зоне работают и ничего не платят (таких 20-25% населения).
Вот лично я плачу со своего дохода 4% + налоговый вычет в 10 тыс. рублей.
Так что большую часть налогов в бюджет платят богатые люди и государственные компании + нефть и газ, а не обычные россияне.
Большинство россиян — это нахлебники, которые приносят государству убыток. Это нормально, мы живем в гуманном обществе и обязаны содержать пенсионеров, инвалидов, тупорезов, которые не хотят работать, алкашей, некоторых нацменов (которые не хотят работать или просто живут в традиционном укладе или феодализме) и т. д.
Еще раз повторю, что ваша статья - математическое словоблудие, потому что все расчеты притянуты за уши.
Вы реально считаете, что защита вооруженными силами и полиция - это "услуга"? Типичный либерализм головного мозга. Армия и полиция — это вопрос существования государства, уважаемый, а не "навязанная услуга".
И кстати, для США можете то же самое "рассчитать"? Сколько у вас получится — 150% налогов?
Так что после этого абзаца статью можно дальше не читать:
"Если заглянуть в суть налогов, то можно увидеть, что это не что иное, как услуга или продукт навязанные и (или) предоставленные на не конкурентной основе и, как следствие, по завышенной цене. Вам предоставляют защиту вооруженными силами страны, доступ к дорогам, охрану правопорядка и собственности, судейство, пенсионное и социальное страхование и многое другое."
Автор, вы же понимаете, что это математическая графомания?
Никто не платит джуниорам 125 тыс. Бред of sif kaibl. Отдельные джуниоры на рынок Запада выйти не могут, а местные компании будут платить им деньги совсем обычные. То есть 500 баксов — это то, что получит джуниор (35 тыс. рублей). По мере роста опыта можно выйти на 1,5 тыс. баксов (80-90 тыс. рублей). Для этого придется реально развиваться и работать в течение 5 лет. Конечно, если вы талантливы и амбициозны, то все можно сделать больше. Но это исключение.
Впрочем, даже то, что я сказала, вполне неплохо для России. Но зачем же придумывать зарплаты от 100 тыс. рублей?
Знаете, что самое неприятное? Если спорить с автором и показывать, где он не прав — вы только нагоняете актива на статью. Лучше вообще игнорировать такие графоманские вы....ры.