Bitepix

давать ссылку на конкретную ячейку не получится. Если у вас таблица 10 колонок и 10 столбцов и шапкау таблицы сверху, вам по сути нужно сделать строку для индексов(как раза col1 col2 col3...) и потом всем текстовым слоям прописать то к какой калонке они относятся - то есть у всех слоев в первой колонке будет записть #col1. когда вы запустите плагин он будет автоматически по порядку заполнит то как это хранится в таблице - то есть он будет по очереди брать значения из таблице когда будет видеть повторяющийся индекс.

Единственное насколько я помню - это не работает с компонентами. он редактирует только то что в родителе. поэтому после сбора таблицы её надо будет разкомпонентить

графики строил через плагин https://www.figma.com/community/plugin/734590934750866002
Там есть копипаста массива из таблиц

еще бы леруа запоминал город было бы вообще идеально, нет вместо этого мы сделаем маску ввода чтобы не ошибиться языком 🤦‍♂️

Про определялку в фотошопе не знал - надо потестить

Тут скорее нужно разделят - на сайте / на картинке
На сайте лезь в исходный код. А вот если скрин/приложение/реклама - уже лезь в распозновалки ... и то конечно же это вообще не панацея а скорее лишь подбор аналогов.

Как же меня бесит спрашиваешь алису погоду или время и начинается... "не хотите послушать подкаст", "а кстати я могу вот еще то-то" - получаешь инфу и еще минуту она там что-то рассказывает и впаривает.

а еще они должны добавить чтобы при быстрых движениях мышки шкала загрузки ускорялась. всегда так в детстве делал.

Я очень сильно поржал с "неможет" и "правил" - это дизайн, тут нет правил и много душнил. (О нет. поставил "-" вместо "—" перед это, я злостный нарушитель)

то есть получается плагин копирует локальные стили - линкует параметры с локальными стилями и везде где они используются - локальный стиль можно удалить - к макетам останутся привязаны variables?

А если не удалять то какая иерархия? меняя локальный стиль меняется токен, или нужно менять токен чтобы поменялся локальный стиль? или и так и так?

внутри блокчейна комиссии всегда символические

что-то на богатом

хорошо что мне всё объяснили, плохо что я ничего не понял)
На самом деле очень классно выбрана тема - много таких вещей в работе в которых можно покопаться)

У меня такая же история была с картами озона - когда у тебя не оформлена карта озон предлагает скидки 300-500 рублей за покупку по их карте, после оформления - 10-20 рублей

Предлагаю просто положить им рейтинг в сторах и всё

Тут нужно понимать принципы работы фигмы. Чем больше объектов нужно отрисовать на странице тем само собой медленнее загрузка, но ... я не делаю что прям все на одной странице а разбиваю на пэйджи. И тут дело скорее даже в оптимизации своих процессов и простоты поиска тех или иных макетов, потому что особой разницы на самом деле нет 50 или 150 макетов так как самым тяжелым являются картинки. Если фигме нужно будет загрузить разом много картинок, учитывая что у неё нет никакой оптимизации а кто-то аватарку 100 на 100 вставляет просто кропнув и сжав фуллсайз снимок с проф камеры... такой файл будет грузится очень долго.

Так что я какие-то проблемы наблюдаю чисто при наличии тяжелой графики - в остальных случаях файл прекрасно себя чувствует.

А разве не должен быть подход когда все понятно без объяснения и траты времени на обучение того как красить обложки и куда что вписывать? Учитывая что обучать нужно не только дизайнеров но и всевозможный менеджмент и разработку. И тем более дизайнеры все должны работать одинаково а не кто как хочет чтобы не было проблем с тем что кто-то не понимаем чужие файлы.

Ну вот был фотошоп и так же была папка с кучей файлов и как ты их не называй, какие превью не давай у всего этого один большой минус - нет цельной картины всего продукта - как связана фича с соседними, какое у неё место в сценарии, какой вообще это сценарий. Со временем команды захламятся так что никакие цвета и обложки вам не помогут, а когда начнется текучка да и если кто-то забьет на обложки....

понятия не имею - меня это не беспокоит от слова совсем

хз - открываю камеру с заблокированного экрана и плачу не открывая приложения.

эту стрелку можно сделать компонентом библиотеки. Если вы делаете карточку проекта и чек лист в виде компонента какой-то библиотеки - засуньте туда и стрелку из фигджэма

всем привет кто дошел до этого места

а нахрена писать тогда статью с заголовком "Правила чего-то таким" и в конце сразу же её обесценивать"правила нужно нарушать пушто херня")))) Возможно тут уместнее будет называть "Принципы чего-то там"

4 года работал в микрозаймах - посчитать процент до полной отправки всех форм нереально и почти всегда такие цифры на шагах это бутафория. к крупным компаниям приставлены регуляторы из цб которые ещё и заставляют убирать всякое такое чтобы не вводить в заблуждение.

насчет удлинения форм - да это работает гораздо лучше страниц "все в одном"

Для меня это как маркер - когда человек говорит определениями из викепедии/гугла, и за все время не смог отрефлексировать то чем занимается... ну или хотя бы не может принять что возможно два и более определения одновременно.

Оно всё цельное и равнозначное - нельзя отделить решение от визуала и визуал от решения. и я тем более в статье не указываю что что-то важнее другого - там в целом все делится на получение опыта и/или получения навыка. Что бы уметь решать задачи нужно постоянно расширять собственный опыт на переферии.

Я часто сталкиваюсь с подобным суждением. "продукт должен решать задачи, продукт должен быть удобным" и наоборот "продукт должен быть красивым и привлекательно" - это узкое мышление. Продукт должен быть и удобным и вызывать эмоцию своим визуалом.
Вы рисуете страшную картину одной из крайностей - если бы все считали что нужно только удобство и problemsolving то все делалось бы на условном material фрэймворке и выглядело бы одинаково. Визуальная уникальность и узнаваемость это важная черта продукта. Цвет, форма, шрифт, размер, стили иконок и изображений - это формирует эмоциональную связь с продуктом и важность этого отрицать бесполезно.
но а впрочем рисовать квадратики и собирать макетики из готовых библиотек - это выбор каждого, но и завышать ожидания по карьере не стоит. Сугубо личное мнение.

А кто запрещает дефисами список маркировать? Или писать на кнопке ОК? А как быть с поиском - "что делаю - ищу"?
Надеюсь вы не применяете это в работе)

Копировать понравившиеся сайты это действительно хорошее упражнение - понимаешь как выстраивать взаимосвязь между объектами, тренируешь мышечную память. В начале пути так же качал навыки.

"Дизайнеры интерфейсов в целом о***ли" в целом согласен, постоянно высирают что-то в общую ленту вместо своих телеграмов

А каким именно образом из отзывов можно было достать страхи пользователя? тем более на такой узкий продукт