Анастасия Фролова

Будет забавная ирония, если такие вот, в итоге, и сядут :)

Ну или у любителей таких "взрывных пиаров" чисто случайно жопка бомбанет, буквально. Зато по телеку покажут. На радио, жаль, не позовут. Но вот это будет "пяр"!

Как бы, не совсем хорошая идея для шуток. Даже люди с запредельным чувством юмора не особо положительно оценят прикол.
Карма - дело тонкое и обоюдное.

"Написала заявление Володину с предложением пожизненно сажать лидеров мнений, которые продвигают антипрививочную программу"

Вы бы это... поакуратнее, что ли)))
Возьмут да прислушаются. Перекрутят еще раз 10 и введут закон.

Не без этого :)
Многие просто, как они говорят, не знают как оформить заказ на сайте, не умеют. Нажать кнопку "Оформить заказ", заполнить поле телефона и имени, адреса - большая сложность. А онлайн-оплата - вообще мрак, стрессы :)

И регулярно обновлять цены, новые товары... :(

Я Вас понимаю, но все зависит исходя из ситуации :)
Данная манера общения последовала за действиями автора.
Тем не менее, спасибо за Ваше замечание, я пересмотрю свое отношение и манеру общения.
Такая манера бывает крайне редко)) И в ответ на реальную чушь.

Не обижает. 21 век, в нынешнее время даже в интернете это уже признак невоспитанности и дурной тон.
Если Вы привыкли так общаться между своими, то пожалуйста.

Ни капли. Прям "во всем комментариям"... С каких пор конструктивная критика стала токсичностью? Да, пускай некоторым не комфортно слышать некоторые изложения, но это не делает их токсичными.

Более того, с моей стороны не было ни единого "тыкания".

Спасибо за Вашу заботу, но это моветон.

Если вникнуть в суть, то можно увидеть, что бомбежа тут не было и нет.

Судя по Вашей логике, всем пользователям ютуба желательно снимать и выкладывать ролики. Посетителям картинных галерей - писать картины, кинокритикам - снимать фильмы.
Ну такое...

Оо да, это крутая вещь))
Ставит на ноги только так)) Возможно, даже воскрешает))

Ну и? Допустим так. Преступление?
Я не нуждаюсь в самопиаре методом написания статей на VC, не нуждаюсь в самореализации этим же образом.

Вы просите какие-то аргументы, а сами просто минусанули мои комменты и скинули скрин моего профиля в ответ на конструктивную критику. По-мужски, по профессиональному.

Проспитесь - под глазами мешки, и разберитесь со своим эго и амбициями.

Месье, Вы делаете чуть ли не одностраничные сайты-визитки на тильде, и что-то говорите о плохих стандартных схемах построения всех сайтов другими веб-студиями и о чрезвычайно низких конверсиях?.. Серьезно?..

С крупными интернет-магазинами не доводилось работать? Вообще, доводилось ли иметь дело с проектами, где больше 10 страниц?.. Без учета блога и т.д.

В том то и дело. Не подстраивайте всех под одну гребенку и не делайте громких заявлений там, о чем представления не имеете.

Ну и по поводу аргументов. А где Ваши пруфы о "хотя бы 10%" заявок?

Суть вышесказанного почти буквально сказано Вами на Вашем же сайте.

Что в Вашем понимании "стандартный сайт"?

Тематику и специфику бизнесов не учитываете при громком заявлении о "хотя бы 10%" заявок?
Или только ориентируясь на условную доставку пиццы измеряете и других?

Супер-эксперту виднее.
Он не такой, как все остальные. Он -Д'Артаньян, все - п****. Это можно понять по его блогу :)
Суть как и у всех "супер-специалистов": остальные дураки, не умеют и цыганят у вас бабки, а я такой один молодец, все делаю правильно.

Почему Вам жаль?)) Только по этой причине и понимании того, что суд они проиграют (их расходы будут ещё больше) они с коллегами ВНЕЗАПНО хоть немного расшевелились и все же признали свою вину :)
Уже и видео вашей упаковки не надо и прочего, а хватает только номера посылки))
Чудо :)

Та же ситуация.
Надеешься сузить ЦА и сократить расходы на "холостые" показы. А в результате все происходит наоборот)
Тем не менее, в целом мне сейчас качество трафика с ФБ/интаграма не очень нравится. Ощущение, что ботов стало больше. В любой тематике (коммерс или нет - не важно) результат одинаков, как ЦА не сужай/расширяй.

Исследование ни о чем даже для определения "средней температуры по палате".

На скорость сайта (скорость загрузки страницы) влияют в первую очередь (список не по "старшинству"):
- Расположение сервера.
- Качество хостинга.
- Нагрузка на сайт со стороны пользователей.
- Оптимизация шаблона/дизайна.
- Оптимизация изображений.
- Скрипты (битые и неработающие скрипты могут хорошенько затормозить загрузку страницы).
- Расположение и подключение скриптов и стилей относительно очередности загружаемого кода.
- Размер сайта.
- Каждый вставленный блок, элемент и т.д. на странице влияет на скорость загрузки страницы. Стоит отобразить слайдер рекомендуемых товаров и все - результаты другие.

И т.д. и еще много чего, что никак не зависит от выбранной CMS.
Даже в рамках отдельно взятой платформы можно получить абсолютно противоположные результаты, стоит одному сайты выбрать более удачный шаблон, чем другому и все.

Что говорить про Озон, когда российские суды все равно дают добро РКН на блокировку сайтов, где сразу же после жалобы устранено нарушение (удалён спорный материал), с формулировкой "Ну в будущем же не исключено такого, что этот материал там может появится".
И это не прикол, не преувеличение. В постановлении так и написано, только в официальной форме.

Мда... Шутки и мемы у вас классные, конечно. Ржака, угар, креатиффф... Аффтар, жги исчо!
Маску отправили такую банальную и тупую срань, что не удивительно, почему он ничего на это не ответил :)
Разве людей с более обширной и интересной фантазией у вас нет?

За такое кол-во читателей, конечно, респект и т.д. Возможно, как раз основная аудитория ваших покупателей - люди, которые угорают с таких... шуток и мемов. Но блин... 

В цвет бессмысленной радости :)

Не могу назвать статью бесполезной, хоть и в ней много очевидностей.
Однако, опираясь на свой опыт и наблюдения - львиная доля e-commerce проектов малого и среднего бизнеса нуждаются даже в таких очевидных улучшениях.

Прикольная идея и, наверняка, как-нибудь на её основе можно будет сделать что-то действительно полезное.

"Его персона разбивала мнение людей на два лагеря. Резкий хейт и любовь."
Почему-то в подобных случаях все забывают о третьем лагере - о тех, кому пофиг :)

Не нравится - не читай, не открывай статью. Вот замена приложению)))
Однако, за идею, реализацию и маркетинговый ход однозначно лайк 🙂👍

И, тем не менее, даже наличие той же логики хорошенько сужает аудиторию :)
И получается, что, все же, не все способны ))

Забейте болт!
Вы обвинили инфоцигана в некомпетентности. Это не наказуемо.
Обиженка обиделась, побежала жаловаться.
Это лишний раз доказывает, что Цыганков/Первушин - лапшичник, который разводит людей и не умеет работать с негативными отзывами.
Чуть что - сразу в суд - это постоянная практика таких вот "учителей". Он не первый, не он последний.

Я понимаю, что клевета наказуема, но тут обвинение в некомпетентности (судя из прикрепленного дока), это другое.

Коль уж мы на "ты" переходим, повторюсь - истеричишь тут только ты, 39-летний мужчинка (как, наверное, мама говорит). Увы, читать и вчитываться, наверное, тебя не научила, потому что у меня было согласие с Александром при должных условиях.

Опускаться до твоего уровня и минусить всех и вся я не буду - это низко, но для тебя - норма.

Истеричите и минусуете тут только вы. Не надо перекидывать свои проблемы на других. 

Вы приписываете другим в негатив то, что делаете сами.

Ага... до первого серьезного заказа на сайт не-блог...
А потом начинаются посты на специализированных форумах: "А как это? А как то?"...
Попробуйте хоть немножко смотреть дальше своего носа.
И хоть немножко вчитываться в ответы людей, которые вы минусуете, потому что не осилили их смысл.

Alexander M., уникум, прочитайте внимательно и вдумайтесь, прежде чем минусовать. 
Я понимаю, думать головой и анализировать - не для всех и не каждому дано. Но... попробуйте.

"Любой" ? Ну уж точно нет.
Если формулировку "любой" сузить до "любой с техническим складом ума", то да - возможно.