Uber Liber
- в чем все же вероятные причины бана?
- страйп один такой хороший или есть другие сопоставимые?
Роскомнадзор, продолжай!
если люди выбрали соответствующий властный вектор и власть, которые приняли соответствующие законы, то почему роскомнадзор должен не выполнять волю людей, волю власти и закон? любишь кататься - люби и саночки возить.
молись, постись и слушай радио радонеж
принципиальные факторы зависящие от вас:
a) где вы хотите работать/базироваться (локально/глобально)?
б) как вы оцениваете себя как программиста/продакта?
с) ответьте себе на вопрос: "что мне нравится делать" (опционально)
A.
глобально:
программистом (продактом вы еще успеете стать с возрастом, портфолио и контактами. у вас их будет навалом, поверьте)
локально:
смотри пункт б.
Б.
незаурядный продакт:
идите в продакты
незаурядный программист:
идите в программисты
С.
(опционально. общий вопрос)
что вам больше нравится (сформулировано психологами):
- работать с "людьми" (продакт)
- работать с "бумагами" (программист, может продакт)
- работать с "механизмами" (ни то и ни другое)
Ну вот же оно - "Инженер по продажам" - етитская сила.
"профессии" - токмо это не совсем профессии, скорее позиции.
Его правота давно подтверждена, неужели не в курсе:
http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,2019628,00.html
http://blogs.wsj.com/wealth/2010/09/07/the-perfect-salary-for-happiness-75000-a-year/
PS.
если же вам при любых обстоятельствах хочется больше-больше-больше, то берите свой невроз с собой и к доктору.
разово или ежегодно?
типа да, однако о чем статья?
"...Заседание экспертного совета по корпоративному правлению".
- это не про гос. чиновники отчитываются о доходах на основании совсем других законов (федеральных). а статья о законе под который подпадают обычные публичные компании.
это не про гос, или уж точно не только про гос.
никакого правового порядка никогда толком не было, был только полицейский порядок. данная модель государства не предполагает никакого правового порядка, у вас просто нет субъетности/власти.
держитесь тут и там.
один из опусов:
"...в количественных финансах"
чтобы считывался хоть какой-то смысл:
"...в финансовой аналитике"
ну а если учесть контекст:
"...в биржевой аналитике"
fuck, yeah )
больше ада, до полного апоптоза.
и быстрее, быстрее, быстрее. запретите все. окуклитесь и растворитесь, не томите.
fuck yeah
живете/работаете: какое-то время. все же в англии теснова-то инженерам. в америке куда больше пространства.
про образование точно сказать не могу, но базовое вроде тоже бесплатное. деньги "появляются" когда вы хотите не как у всех, а что-то получше. местных больше парит не качество учителей, а качество сверстников. никто не хочет вариться в среде "кокни" (от района сильно зависит)
со спутницей или с ребятишками:
прибавление члена семьи не будет такой уж адской нагрузкой (если вы конечно не планируете его упаковывать по классу люкс). базовые платежи почти те же. а питание (300pcm на человека) и тем более одежка вас не обанкротят.
жильё:
ну да, не дешево. хотя, если запастись терпением, на востоке есть неплохие новостройки по 300-350kk.
после брекзита цены начали проседать (а если ессесовцам ограничат право безвизовой работы в британии, уйдут в пол).
цифр могу подбросить:
1500GBP за квартиру (с коммуналкой и районными налогами)
45000-55000GBP грязными в год (если обоснуетесь в "гугле", умножьте минимум на полтора). с этой суммы отдадите немногим менее 25% налогов.
--
базовая медицина бесплатная. потом страховка.
продукты как в москве (моррисон/асда/теска)
общепит вдвое дороже
транспорт втрое-пятеро дороже
бензин в трое дороже
--
главный плюс - море, милота вокруг и ватник-фри
главный минус - девушки не те
ВАУ
"Нет налогам без представительства"
PS. к чему-чему мы приближаемся? глупость - хуже ваты.
лодка подводная, да еще на мели.
все будет хорошо - держитесь!
думаю, количество сотрудников не оговаривается, а только размер зарплатного фонда: "по сумме равной по меньшей мере двум среднемесячным в Литве выплатам"
ну бежал он не от слежки, а от потенциального приговора. но почти наверняка акуевает )
а что если продолжить "рекурсию"?
потрясающее описание: предельно детально, точно и человеческим языком. вау.
ps.
большая часть сми, не вдаваясь в механику системы, смешала Etherium и DAO. в итоге новость прозвучала так: Etherium fucked. что совсем не так.
за что и зачем?
депутаты создают законы адекватные воле граждан.
воля граждан - "порядок". "полицейский порядок". "вертикальные системы". "абсолютная лояльность". "больше неосовдепии". "кругом враги".
так в чем провинились депутаты?
либерасты, валите, иностранные агенты, печеньки, госдеп, враги народа, вот это все.
ну-ну, очень интересно. тянет на десять пакетиков попкорна.
они хоть умозрительно представляют как будут втискивать хайтек в свое совдепское прокрустово ложе?
ну допустим, подвалили они к гугл: "налоги гони!". и что? как они исчислят налоговую базу? по звездам? или как в случае с ходором?
по факту это будет - интранет.
пс.
интернет, как и любая "децентрализованная" технология не уживается с госархаикой.
совдепия - мать северной кореи. не им нас учить, как виртуальные гулаги строить. сами с усами!
это рубли, чувак.
за такие деньги квартиры покупаются.