Александр Бутченко
Как я и сказал, приложения с доступом к смс на дройде сейчас очень жёстко контролируются. Чтобы вы понимали, мне было необходимо высылать видео работы приложения с нашим устройством посредством смс команд. Причем что касается плей маркета - это лишь одна из огромного пула операций, которые надо было сделать. Так что даже "тыкать на все разрешения" сейчас не так рисковано, как до середины 19 года, если приложение скачано из маркета.
А приложения на iOS не умеют в считывание смс. У яблока вообще анальные ограничения на все подряд, из-за чего иногда приходится менять общие протоколы работы.
Волей случая я занимался разработкой сервисного СМС приложения на iOS и дройд для наших устройств.
Что касается функционала смс на iOS, то все, что может сделать постороннее приложение - это сделать вставку текста в родное приложение смс и открыть его окно, отправить должен сам пользователь. Читать же сообщения приложение на iOS не может. Иначе только через джейл, которого почти ни у кого нет.
Про дройд все лучше, там я сделал автоматизацию устройств по СМС. Там можно читать, отправлять и т.д. сообщения. Но:
1) нужно дать разрешение приложению работать с смс. Это разрешение будет подписано красным, как "могут взиматься деньги".
2) такие приложения очень жёстко фильтруются в маркете. Наше, например, удалили за то, что запрашивали "ненужное" по мнению Гугла разрешение на чтение смс. А оно необходимо для того, чтобы составлять лог сообщений и исходя из переданных устройством данных через смс отправить своё на устройство.
По факту же, нужно писать декларацию, объяснять необходимость каждого разрешения из пула смс разрешений и как итог, пробиться даже нормальному приложению с смс в маркет практически невозможно. А если вы даёте разрешение приложению на смс, скачанному извне, у которого такого разрешения быть не должно... Тогда да, такое возможно, но тогда и сам человек дурак.
Как разработчик на разные платформы могу сказать только то, что очень удобно все скинуть на "трояны", даже не узнав, что за устройство у человека и какой версии софт.
Если там актуальная версия андроида или iOS, то вероятнее, что у вас крыса, чем наличие "Троянов"
Если запретил себя показывать, то уже не добавят. Номер просто будет запрещен для отслеживания. По крайней мере так они сами говорили.
В гет контакте можно себя исключить из базы. Не помню как, но я это сделал (через их же сервис)
Все уже сказали, но я тоже добавлю. OnePlus 9, защита от спама работает, звонки не идут, но есть в истории при том, что звонят раз по 5 в день.
Забавно, что для вас возможность прогуглить - это уровень. Ваши слова скорее доказывают слова человека выше. А если учесть, что по результатам того самого гугления, вы учились в МГИМО не на технической специальности и занимались руководством (менеджментом), то его слова доказываются фактами, поэтому ваше "ну-ну" выглядит как минимум глупо. Даже как попытка подкрепить авторитетность "по теме", которой у вас, получается, нет, кроме опыта руководителя, о чем ниже.
Я с уважением отношусь к своему высшему руководству, которое действительно понимает принципы работы компании на всех уровнях, в том числе и разработки, но исходя из ваших комментариев, вы не обладаете данной экспертизой, а ваши взгляды сформированы исходя из того, что вы успешно пробовали концепт минимально жизнеспособного продукта, изучив тему на минимально необходимом для руководителя уровне.
Сколько таких вот гуглящихся "специалистов" участвовало в переговорах (я не про срач в комментариях), результат почти всегда один, который показывал их настоящий уровень понимания темы. Чтобы не получать такие комментарии и оценки от людей, рекомендую прежде чем публиковать статью, разобраться в теме и лучше конкретизировать, на какую область эта статья ориентирована (в данном случае применимо только к примитивной веб-разработке). А так же не пытаться выдавать себя за эксперта в области, ОСОБЕННО когда гуглится биография.
Истина в данном контексте зависит от организации процесса и специфики работы.
Как ведущий инженер разработчик на микроконтроллеры и мобильные ОС могу только посмеяться со статьи.
На всякий случай, я в курсе и про то куда и в какую сторону двигается разработка. Из мобильного это flutter и подобное, тем не менее, лучше и более гибкого, чем нативная разработка нет ничего. No-code хотя бы в 50% всей разработки будет возможен в крайне далёком будущем, так как
1) программирование - это по сути составление инструкций. А понять заказчика даже человеку часто сложно, что уж говорить про алгоритмы, которые пишут, кстати, те самые программисты.
2) чем выше уровень разработки (абстракция инструкций в данном случае), тем меньше гибкость. Если бы вы писали низкоуровневый код на c, а потом на скриптовом языке или at - команд, поняли бы примерно разницу.
3) no-code популярен в вебе, и может стать более распространен там, где задача простая и не требует чего-то уникального. Например, при помощи no-code легко сделать сайт-визитку. Если же надо написать что-то уникальное, чего пока все ещё нет... Будьте добры - пишите код.
4) если в "идеальном" мире везде будет no-code, то все приложения и сайты будут очень похожи друг на друга, поскольку их функционал будет очень ограничен, а если усложнять, то получится уже обычное программирование.
5) Как раз в даже в средних компаниях в отделе разработки, который грамотно построен, есть разработчики разного уровня и под разные задачи. Например, один пишет ТЗ, второй составляет архитектуру на разные платформы, третьи нарезают задач бекерам и фронтам, которые делают отдельные куски целой задачи. Фактически есть гораздо больше вариантов, но если объяснять на пальцах, то как вариант сойдет.
Так вот, и сейчас есть всякие bitrix (которые пишут тоже программисты, среди которых есть разработчики высокого уровня), которые позволяют делать вставки кода. Но вы действительно думаете, что компании, которые делают что-то серьезное, могут себе позволить избавиться от разработчиков низкого уровня полностью, так как большую часть заменят на no code? Вы либо совершенно неквалифицированный "специалист", либо идеалист, который "пороху не нюхал", по крайней мере хоть где-то, кроме разработки сайтов.
6) опять же, возьмём "идеальный" мир. Представим, что почти все перешло на no-code. Вспомним, что опытные разработчики появляются после получения колоссального объема опыта в решении задач, в знании тонкостей API и часто (представьте, и такое бывает) недокументированных возможностей.
Так вот, если этих программистов новичков не будут нанимать, то спустя некоторое время наступит кадровый голод по серьезным специалистам, так как не будет "кузниц" новых кадров высокого уровня. И рынок разработки столкнется с таким коллапсом, что вам и не снилось.
Но вы все это либо не понимаете, что скорее всего так и является, судя про примитивности излагаемых мыслей, составлению причинно-следственных связей и оперированию цифрами. Либо вы просто маркетолог, который нахватался с верхов, не потрудившись даже немного глубже в тему погрузиться. В любом случае статья годная для того, чтобы посмеяться. Единственное, где картина хоть слегка задевает реальность - это разработка сайтов. Даже не веб разработка, так как вы понятия не имеете про разработку своей защищенной серверной части, а именно разработка сайтов.
Мое мнение - косяк за автором, так как нужно указывать верный адрес и ошибка в этом, насколько я знаю, прописана в условиях.
Верное решение от автора в тот момент - предложить курьеру доставить по верному адресу за адекватные чаевые.
Если бы курьер тогда отказался, тогда очевидно, что курьер скушал заказ, так как по цене более выгодно, чем чаевые.
Почему-то уверен, что проблема в пользу автора не решится, так как фактически автор хотел переложить ответственность за свой косяк.
От серьезного контроля реальности человека оставляющего отзыв выиграет производитель качественного оборудования. Но тут есть момент, что контролировать надо именно аккаунты.
Да, отзывов будет меньше, положительных тем более, так как зачем надо заполнять данные для хорошего отзыва, когда все хорошо и так. А если с продуктом проблемы, то яростный покупатель не поленится.
Но таким образом отзывам и оценкам снова можно будет верить (я не верю тем же отзывам и оценкам на маркете), снизится количество мошенников (и просто очень сильно вырастет цена проплаты, что тоже многих отпугнёт)
Отзывы и оценки же в текущем формате на том же маркете просто нет смысла воспринимать, так как одни заказывают проплат на положительные отзывы (их, очевидно, очень много), а другие ведут противозаконные действия с шантажом или просто с грязной конкурентной борьбой.
Потребитель же от реальных отзывов только выиграет. Другой вопрос, что раз тот же маркет не вводит какую угодно систему (обязательное фото товара в отзыве / только отзывы с заказов, сделанных на маркете или с подтверждением от магазина или хотя бы фильтр по отзывам на маркете/от анонов. И это только то, что первое пришло на ум), значит либо у маркета есть причины оставить все как есть (количество отзывов по сравнению с другими платформами?), либо Яндекс как обычно ленится проработать вопрос и решить очевидную проблему, в том числе из-за того, что конкурентов с такими проверками крайне мало.
Но чем больше Яндекс будет пускать все на самотёк, тем меньше доверия будет отзывам (любым) у большинства разумных людей, вплоть до того, что будет уже поздно. И тем больше Яндекс будет отставать.
Потому что банковскую карту можно перепривязать, как и второй е-мейл. Насчёт телефона не знаю. Но действительно качественное подтверждение - это ФИО во время регистрации, которое крайне редко повторяется.
Чего?)) Вы хоть в курсе, как работают рут права на андройд, которых нет у большинства людей, как ограничивается доступ приложений к смс, и как сами данные шифруются? Естественно, я имею ввиду не версии-динозавры андройд, типа 4 или 6, а актуальные. А я вам подскажу, если вы сами не дадите приложению разрешение к смс, то никто ваши смс не прочитает.
Естественно, если канал защищен и базовая станция, через которую идёт смс не взломана)
Я работаю в компании, которая разрабатывает и производит системы безопасности (как железки, софт больше как сервис). Кроме iOS и android так же разрабатываю софт на микроконтроллеры.
Меня в Гугле вы не найдете, так как я не выкладывал ничего от своего имени пока (ни статьи, ни протоколы, ни что-либо ещё). Так же в качестве разработчика работал и работаю пока что в одной компании, так что кешированные копии резюме тоже не попадутся. Если вы связаны с микроэлектроникой, то можно встретиться на экспоэлектроннике, она как раз в этом году снова вышла в оффлайн😁.
Вот я сейчас и так наследил уже, что найти можно будет при желании)
Вы знаете, что такое менеджер приложений?
Есть возможность там скрывать приложения, но это делается через создание другого пользователя. Но:
1) Это не похоже случай пострадавших
2) в этом режиме все приложения у другого пользователя переходят в состояние onStop жизненного цикла, что не даёт им возможность работать.
3) Фоновые сервисы гугл стал урезать серьезно с версии 8.0, что пока ещё решается foreground уведомлением, когда это необходимо (которое пользователь видит и не может смахнуть, типа плеера). А в режиме другого пользователя там совсем все плохо
А про родительский контроль могу сказать немного, так как с ним не работал. Но из того, что я видел и понимал очевидное, любое не нативное приложение родительского контроля работает по принципу кастомной оболочки (обычно даже банально лаунчера), где работает система разграничений прав. Чтобы использовать такую "оболочку" нужно получить кучу прав разного уровня, которые пользователь должен дать. Если человек установил подобную систему, то при проблемах в первую очередь нужно подозревать подобные оболочки.
Но автор про подобные системы не упоминала, да и по моей рекомендации найдет его.
Сам являюсь ведущим инженером-разработчиком на ios и android. Знаю про некоторые дыры (в т.ч. даже недокументированные методы в системных API) и на той и на другой системе. Но ваш случай очень суровый.
Могу только посочувствовать и сказать, что не бывает полностью безопасных популярных сложных систем с доступом к сети.
Смартфоны у вас новые, прочитал в комментариях. Скорее всего обновления устанавливаете... Рекомендую просмотреть все установленные приложения и выданные им разрешения, для начала. Возможно найдете что-то необычное, так как часто "ничего не ставил" это самовнушение, а по факту совсем не так. Причем приложения с разрешениями к смс и/или звонкам рекомендую проверить на соответствие к реальным в плей маркете, так как скопировать название и иконку раз плюнуть.
С 2019 года гугл крайне усложнил вывод приложения с доступом к группе смс разрешений, от чего у меня самого одно время пекло жопу, так как мощные смс-приложения выпускать стало сложно. Поэтому рекомендую просмотреть даже старые приложения.
Если ничего не найдете, то дело не в операционке, а на других уровнях. Или вы устанавливали рут-права. Так как на нерутированном андройде я не знаю Способа скрыть приложения от менеджера.
Вся связь в семье - это три симки с общим пакетом услуг, которого хватало всем (там где-то 1500 минут по России было, 300смс и 20-40гб интернета) + домашний интернет. На тот момент из подходящего выгоднее не было ничего. Уж поверьте, я искал) Года два назад платил всегда не больше 1300р за все то же без потерь в услугах. Сейчас плачу 1100р. Ближайший подходящий тариф только у МТС есть за 1500р (+-50р, точно не помню). Ростелеком не рассматриваю, так как с их мобильной связью я натерпелся.
Понял, спасибо) полезная информация.
Кстати, раз вы абонент МГТС, а для меня МТС+МГТС это ближайший вариант перехода в случае чего, у меня есть к вам пара вопросов, если вас не затруднит, если вы в Москве.
1) стабильность интернета от МГТС насколько хорошая?
2) их роутер тянет заявленную ими скорость в 500мбит/с? (По проводу/по вайфай?)
3) особенно интересно узнать про дальность и стабильность вайфай сигнала, так как их роутер нельзя поменять. Нормально ли будет ловить в трешке с жзб стенами? Сильная ли потеря скорости и какие задержки?
Я этого не ждал. Пользовался вайфай в метро) Абсолютно не фанат чего-либо. Билайн в это "чего-либо" входит.
Фактически для меня крайне интересен семейный тариф, так как это очень выгодно, даже если не пользуешься ТВ и есть больше одной симки. Как только такой появился у Билайна, я перешёл к нему от МТС и перевел туда же маму с сестрой. На всю связь в семье уходило около 1500 рублей. У сестры в универе (Плешка) связь так себе ловила, но это не было критично, учитывая выгоду.
Пробовал перейти в Ростелеком (интернет там от онлайма был), но там ужасно работающие скидочные инициативы были. И хоть интернет был отличным, мобильная связь была полным дерьмом. Через три месяца вернулся на Билайн.
Недавно появился семейный тариф от МТС. Если бы он был для меня выгоднее Билана (сейчас на всю семью и интернет в двух квартирах уходит 1100 рублей, сестра уже не в России), перешёл бы на него. Если будет пакет с меньшим количеством "всего" и, желательно, без ТВ, то буду рассматривать.
В целом же за свой разносторонний опыт с операторами и провайдерами могу только сказать, что у всех есть проблемы. Билайн выступает как такой, обычный провайдер-оператор. В целом же по связи мне больше всего нравился МТС, а по интернету онлайм. Меньше всего сбоев при качественной работе. Но Билайн по совокупности характеристик для меня сейчас выгоднее.
Прямо сейчас пишу из туннеля метро. На серой ветке сделали уже неплохо, на синей пока так себе, но с каждой неделей местами все лучше. По качеству в других местах претензий к ним не было.
Вот с домашним интернетом за последние пол года три раза уже интернет пропадал. Но два раза, похоже, оборудование меняли, так как ночью с часа до трёх, примерно. Да и недавно тариф с 300 Мбит подключил...
В общем для меня Билайн пока очень выгоден и оптимален.
У меня сейчас годовая подписка на я.плюс. Если мне уже нужно только такси, то что мне выгодно взять? И как теперь будут считаться эти баллы. Я правильно понял, что так же 10% будет возвращаться как кешбек?
Может есть какая-то страница, поясняющая все изменения и варианты подписок?
Читаю ваши комментарии и в очередной раз смешно) С одним таким же "бизнесменом" попробовал вести беседу, но у вас у всех нет понимания, что такое разработка на разных уровнях.
Впрочем, вы просто пытаетесь продвигать свой продукт, вас сложно за это осуждать. Плохо только, что людям мозги пудрите, а про "low/no - code вытеснит разработку" совсем забавно, как обычно.