Петр Миронов
Так для этого и создавался этот "шедевр". Мягкий вброс субстанции на вентилятор. То, какой аффтару показывается Москва сейчас, отражает количество этой субстанции в его голове. Расчет на то, что наш народ любит "остроумие", и у нас охаивание успешнее всего проходило через "сатириков" и прочих подобных персонажей. Это почти залог того, что понравится.
у вас это в США? или в Европе? или в "стремящейся в Эвропу"?
хороший сарказм, спасибо за шутку
Со многим в статье согласен, но одно резануло: уважаемый автор, а покажите-ка хотя бы парочку записей современных спектаклей на ютубе в нормальном качестве. Я хотя бы знать буду /sarcasm/. Я из провинции, и для меня это критично.
Москвич? В курсе, что кроме городов-миллионников (и то не всех) в качестве комфорт или комфорт + приезжают просто чистые иномарки а-ля kia ceed или Renaul Logan? А ответ один: "что вы хотели, у нас никто на дорогих машинах не таксует"
И в первую очередь британские, с поддакиванием американских, причем от партии демократов, не заметили? Причём чуть ли не за год до начала, верно? Прям оракулы какие-то.... Хотя, если посмотреть с экономической стороны (жуть после пандемии и тупых локдаунов), они просто провоцировали. Весь год, это Вы верно подметили. Караганов предупреждал, что нужно всячески удерживаться от провокаций, и наши что-то там пытались словами аргументировать во всяких международных организациях, но это игнорилось с той стороны (правильно, у них же другая цель) и вызывало у многих из нашего народа негодование и обвинения в слабости. Что в итоге случилось, мы все видим. История с "новичком" - тоже серия провокаций, доказательств-то нет, да и наши разведчики впервые услышали про эту выдумку, теперь знать будут ))). Инцидент с MH-17, да мало ли поводов... Очень четкое DeJaVu с событиями перед началом Первой Мировой. Понятно, кто её хотел повторить, какого результата ожидает. ТОлько те, кто этой войны ожидают, не учитывают, что в то время Китай и Индия были колониями. А сейчас расклад другой. Посмотрим...
Нет, потому что:
- новичок не имеет отношения к РФ, единственный источник информации - британские спецслужбы и распространение через британские СМИ. Пруфов по российскому происхождению нет.
- Навальный не имеет отношение к отравлению БОВ, т.к. имело событие отравления литием, а литий не входит в БОВ, зато используется в психиатрии.
- При отравлении БОВ Навальный бы не выжил, и уж тем более не выздоровел.
- Ни Скрипалей, ни Навального у руководства РФ нет мотивации отравлять, зато есть у правительства Британии.
- итого если кто и может накормить "новичком" (если он вообще существует, а не фейк), то это явно не спецслужбы РФ, а каким образом британские находились бы на территории РФ - мне непонятно.
Исходя из этого обе Ваши фразы "а в РФ тебя бы новичком накормили." и "Алексей Навальный" слышатся как несвязный вымышленный набор слов, не относящийся к реальности. Зато четко коррелирует с подачей западных СМИ, итого понятно, кого Вы слушаете.
Это у которого лития в крови было больше чем у уколотого буйно-помешанного? И где там новичок? И какое отношение британские спецслужбы со своим новичком имеют к РФ и её территории?
ну конечно, Вы наверняка свечку держали... все умные, они же обязательно как Вы считают, да?
Ага, при распределении прямо так и смотрели, как бы перемешать побольше выпускников разных национальностей, больше ведь им нечего было делать по должностным обязанностям...
Назовите хотя бы одно массовое переселение по этническому признаку вне периода Великой Отечественной войны....
А ссылки тут причём??
Понятно, чью литературу по "истории" Вы читали....
Вы про себя? откуда у Вас вообще такие сведения? Насмотрелись американской пропаганды?