john Smith

+125
с 2020
0 подписчиков
28 подписок

Господи, да что за бред у вас в голове!
Оказывается, Запад "бомбит от СВО" не потому, что путин нарушил принцип нерушимости границ, развязав впервые за 80 лет войну в Европе, сравнимую по интенсивности с ВМВ, не потому, что там десятками тысяч гибнут люди, дети, женщины, не потому, что миллионы беженцев как в ВМВ, не потому, что поставил под угрозу безопасность стран Запада, а всего лишь потому, что любит Украину и заинтересован в давлении на РФ!
Это просто бомбически!
Что, вот что у людей в головах, которые на полном серьёзе выдают такой бред? Лоботомию им там в РФ что ли делают! Слов нет....

Вы глупости пишете. Максимальный состав стран-участников антигитлеровской коалиции 53 (или вроде того) страны, что даже близко не "половина мира в прямом смысле". Далее, а к чему вообще этот аргумент?

Ну, простые немцы тоже непричастные были. Мирно голосовали за НСДАП, мирно работали себе на заводах Круппа и Хенкеля...

9

Ну так это и не по принципу расы или национальности, а гражданства/резидентства.

1

Почему же не направлены - очень даже направлены. Коллективную ответственность никто не отменял

8

Вот так простые россияне вынуждены расплачиваться за бредни диктатора.... Впрочем, сами виноваты. Ходили бы на выборы - глядишь, было бы по-другому.

2

<quote>Забыли добавить "для меня". Ибо ваше "очевидно" - сугубо ваше. И ни капли не истина для кого-либо ещё.</quote>
Не "для меня", а для всех нормальных людей, читающих тред. Или у вас подключение к апи шлюзу внутри сети банка - это не корпоративный кейс? А какой? Домашний? Я же говорю: мелете чепуху и не признаете этого. Вас как котенка ткнули носом в лужицу, а вы вместо того, что бы признать неправоту злитесь, как школьник.

Видимо, вы не только глупый, хамоватый, но ещё и слепой. Так и быть, повторю второй раз: Внутренняя сеть на роутера начинается не "на 192", а на любой private address согласно rfc1918 куда входят и 10. и 172.

Впрочем, если вы готовы предоставить статистику по настройкам десятков миллионов роутеров, подтверждающую ваши слова - велкам. Пока же от вас видно лишь ничем не обоснованное заявление, которое технически безграмотно и слабо кореллирует с реальностью. А свой матерный апломб засуньте куда подальше.

1

Конкретно вот это: "«как правило» внутренняя сеть в роутерах начинается на 192." есть чушь.

ЗЫ. За мат отправил жалобу модератору.

Если вы чувствуете вкус гамнокартона, возможно, у вас во рту не молочка, а что-то гамнообразное. Мама не научила в детстве каку в рот не брать? Ну, тогда это уже не лечится

Польша, Чехия, Черногория, Словакия - тоже страны бывшего СССР? Вы повесточку-то с глаз снимите. И купите очки. И атлас географический.

1

"Не роутер, а производитель, вендор" - потрясающе, начались придирки к словам! А в результате следования вендором, что получается? Разве не следование роутером?

"Для меня очевидно, что под термином "роутер" предполагался консьюмерское изделие." - это очевидно только для вас в силу крайне странного толкования термина "консьюмерский" лично вами. Это лично ваши проблема. В контексте треда ОЧЕВИДНО, что речь идёт о корпоративном железе. Которое (открою вам страшную тайну) - тоже "консьюмерское" (о как!).

ЗЫ. Ну не понимаете вы ничего в теме, чего лезете-то?

Чепуху пишете, извините мой французский. 1) Роутер ОБЯЗАН следовать rfc1918, иначе он просто не выйдет в продакшн. Потому что это СТАНДАРТ 2) Ваша оговорка "как правило" должна иметь продолжение "для SOHO" - т.е., продукты, предназначенные для домашнего или мелкоофисного применения. Если вы возьмете корпоративную железку, то с большой долей вероятности никакого 192 вы там по-умолчанию не найдёте.

1

Так эта привязка уже есть - ЖКХ )))) там одни гигакалории ))))

Спасибо за статью. Ностальгическая улыбка не сходит с моего лица )
ЗЫ. Но не могу не отметить, что ностальгия - первый признак недовольства настоящим!

Скриншот последнего входа однозначно говорит о том, что выпустивший карту сидел в одной приватной подсети с API gateway банка (т.е., не за NAT). Основания подозревать дыру в безопасности есть.

1

Внутренняя сеть на роутера начинается не "на 192", а на любой private address согласно rfc1918 куда входят и 10. и 172. (более экзотические варианты с APIPA и туннелированнием опущу).

1

Это неудобно и имеет ряд критических недостатков. Перечислю некоторы. 1) Конвертация. Если обеспечунную золотом ассигнацию я могу конвертировать в драгметалл в банке, то как быть с "потребительской корзиной"? Получается, что привязка эта больше фиктивная, чем реальная. 2) Цена на монетарное золото - достаточно стабильна (в определенных рамках) и, в долгосрочном, растёт. А нефть и газ? Мало того, что цена сырья может непредсказуемо менять, так что делать с такой привязкой в ситуации, аналогичной той, которая сложилась с ценами на газ осенью прошлого года или с ценами на нефть весной 2020-го? 3) Как проводить оценку? Рынок сырьевых товаров на 80% состоит из деривативов - воздуха, суть - пузыря. Привязывать национальную валюту к рынку, подверженному спекулятивным манипуляциям очень опасно. Далее. Золото имеет, в принципе, прогнозируемую добычу. В отличие от нефти и газа, добычу которых можно менять в широких пределах. Добавлять в корзину продовольствие тоже нельзя. Поэтому и остается, что лучше чем привязка к золоту ничего не придумать. Ну и еще раз напомню, лучшее обеспечение - это ВВП страны.

Пока это ну уровне интуитивных догадок. Копну тему на досуге поглубже, дабы ответить предметно.

привязать рубль к золоту не получится в принципе (вернее, получится, но, как показывает история, золотое обеспечение придётся регулярно пересматривать. Причём, в сторону уменьшения. Что плохо.). А вот привязывать его к сырьевым товарам вообще глупо - кто сказал, что через лет 5 спрос на нефть не упадёт и ценность нефти не упадёт? Вообще, в 21 веке есть только одна работающая привязка: соотношение агрегата М2 и ВВП. Всё остальное безнадёжно устарело.

Ошибаетесь. Никто не запрещает компании публиковать вакансию с з/п вилкой в 520, по факту имея ФОТ, который не позволяет платить более, скажем, 300. Проще говоря, заявлять о зп в 520 и платить зп в 520 - это большие разницы. А к соискателю всегда можно придраться и под надуманным предлогом сказать, что на 520 он не тянет.

Да. Корректнее было бы назвать "страны бывшего соцблока".

1

Сильно подозреваю, что это попытка бороться с бюджетным дефицитом без денежной эмиссии.

1

Это вы с точки зрения обычного биржевого актива говорите. Я статью по-диагонали прочёл, но, по логике, ЦБ и должен выкупать свои "фантики". Т.е., как в 18-м веке было: пришел с ассигнацией в банк и поменял на золото