Тема VR в интернет-ритейле не раскрыта, а так в целом занимательная аналитика. Спасибо! От себя добавлю, что всё меньше скептиков в отношении трёхмерного контента.
Спасибо, отличный материал.
Почитал я этот холивар и сделал следующие выводы:
Первое - автор выступает против абсурдных норм патентного и авторского права и справедливо заметил, что патент на который ссылалась компания-топикстартер у себя на сайте пока не выдан. Это его основной мотив.
Второе - компания wow pay без сомнения “слизала” (приличнее слово подобрать сложно) всё, что могла у Briksly. Тут в патенты лезть не нужно достаточно здравого смысла - всё очевидно. Учитывая то, что wow pay сервис лишь гипотетический - по факту его нет, можно говорить, что такой “бизнес” испортит репутацию всем представителям сегмента.
Очевидно, что компания не намерена добросовестно конкурировать и дать рынку что-то полезное. Приложение пустое, у компании нет практически ничего, кроме сплагиачено и местами видоизмененного контента. Факап из чужой идеи -это не очень хорошо, как правило.
Третье - мне очевидно, что @yечеловеческаялогика повёлся на манипуляцию Михаила Исаева. Разместив предоставленный им контент он нарвался на обвинения в лоббировании и заинтересованности. Нужно было чекать, кто тот “добрый человек” и какие у него мотивы, ибо можно подставиться.
Четвертое - в ветке активно комментят люди, которые на сколько я знаю напрямую связаны с плагиаторами.Например LeRe, которую автор называет Гебом - это Елена Резникова, которая напрямую связана с wow pay (если есть сомнение предоставлю пруф по первому требованию). Хотя полагаю елена не станет отрицать).
Пятое - если абстрагироваться от вопросов о патенте и правомерности претензий
мы можем увидеть работающий бизнес - b-pay, у которого есть бесконтактные заправки и микромаркет. Этот бизнес как может себя защищает. С другой стороны есть неработающая копия этого бизнеса, присутствие которой на рынке откровенно вредит.Об аутентичности и статусе первопроходцев спорить не возьмусь, но есть то, что работает и то, что не работает.
По моему убеждению автора используют в качестве инструмента, допускаю, что ему писали в личку и сливали удобную для публикации инфу. В комментах точка зрения автора преимущественно поддерживается связанными с wow pay пользователями. Выход в топ поста с достаточно сумбурно изложенной информацией также не может не насторожить.
Есть такой кейс - расскажите. Может есть готовый пруф?