Елена Лучинина

+3540
с 2020

Исполнительный директор федерального патентного бюро "Железно" zhelezno.com Регистрация интеллектуальной собственности и разрешение судебных споров.

310 подписчиков
28 подписок
Кейс «Русские Альпы»: получили решение о регистрации для товарного знака с географическим названием

Заявитель из Санкт-Петербурга подал заявку на регистрацию товарного знака «Русские Альпы» для товаров и услуг 9, 35, 41 и 43 классов МКТУ. Роспатент посчитал, что словесный элемент «Альпы» способен ввести потребителя в заблуждение относительно места производства товаров и оказания услуг. В ответе на предварительный отказ эксперты патентного бюро «Ж…

4
Коллизия классов МКТУ: почему знак из 42 класса противопоставили заявке в 44 классе

Клиент патентного бюро “Железно” подал заявку на регистрацию словесного товарного знака «Каркуша» для услуг 44 класса МКТУ. Этим названием он хотел защитить бренд логопедического центра. Роспатент увидел в этом угрозу смешения с чужим, ранее зарегистрированным знаком. Сферы деятельности заявителя и правообладателя противопоставленного знака не пере…

6
«Креативный капитал»: как ответили на два возражения Роспатента и зарегистрировали товарный знак

Разбираем реальный кейс патентного бюро «Железно». При экспертизе заявки на словесный знак «КРЕАТИВНЫЙ КАПИТАЛ» Роспатент предварительно указал на два препятствия: отсутствие различительной способности по п. 1 ст. 1483 ГК РФ и возможность введения потребителя в заблуждение по п. 3 той же статьи. Команда «Железно» подготовила отдельную аргументацию…

7
Штрафы за утечку персональных данных в 2026 году: что уже действует по 152-ФЗ и ст. 13.11 КоАП

Патентное бюро «Железно» разбирает, какие требования закона о персональных данных уже действуют для сайта, CRM и базы клиентов. Штрафы за утечку и неуведомление Роскомнадзора усилили федеральным законом от 30.11.2024 № 420-ФЗ — они применяются с 30 мая 2025 года. Отдельное согласие на обработку персональных данных — правило федерального закона от 2…

8
PLANUM и ПЛАНУМ: как доказали неоднородность товаров и услуг и зарегистрировали знак

Разбираем реальный кейс патентного бюро «Железно». Клиент подал заявку на регистрацию словесного товарного знака PLANUM для услуг 37 класса МКТУ — строительства и ремонта — и 42 класса МКТУ, включая услуги дизайна. Экспертиза противопоставила заявке два более ранних знака — «ПЛАНУМ» и PLANUM. Мы подготовили ответ и показали, что конкретные товары и…

9
Как отстоять словесный элемент товарного знака, который признали неохраняемым: кейс REM_STROY_TEND

Клиент патентного бюро «Железно» подал заявку на регистрацию комбинированного товарного знака REM_STROY_TEND для услуг 35, 37 и 42 классов МКТУ. В уведомлении о результатах проверки Роспатент указал, что словесный элемент «REM_STROY» не обладает различительной способностью. Мы не согласились и добились охраны обозначения целиком.

6
Товарный знак в ОАЭ за 2 месяца вместо 18: кейс из практики патентного бюро

При заявленных сроках регистрации бренда в Объединенных Арабских Эмиратах в 8–10 месяцев наш клиент получил финальное решение в рекордные сроки. Делимся подробностями кейса из практики патентного бюро “Железно” и заодно разбираемся, чем принципиально различаются прямая национальная подача и международная регистрация по Мадридской системе.

8
11 противопоставлений не помеха: кейс регистрации товарного знака «esty»

Разбираем реальный кейс из практики патентного бюро «Железно». Клиент подал на регистрацию словесного товарного знака «esty» для товаров и услуг 3, 11 и 35 классов МКТУ. Результат экспертизы оказался, мягко говоря, впечатляющим — Роспатент противопоставил заявленному обозначению сразу 11 знаков и заявок сходных с ним по написанию.

7
Проверка карточек на маркетплейсах. Что нужно успеть селлерам?

Патентное бюро «Железно» продолжает следить за ходом реализации закона о платформенной экономике. В прошлой статье мы разбирали, как будет устроена проверка карточек товаров по государственным реестрам. Сейчас — время для короткого, но важного напоминания: часть подготовительного этапа стартует уже в ближайшие недели, а ключевая дата для владельцев…

11
Что делать, когда чужая заявка мешает регистрации товарного знака: кейс PingWinClub

Разбираем реальный кейс из практики патентного бюро «Железно». К нам обратился руководитель клуба настольного тенниса, который хотел зарегистрировать комбинированный товарный знак PingWinClub для услуг 41 класса МКТУ. Во время предварительной проверки мы обнаружили более раннюю заявку PingWin ARENA: оба обозначения содержали слово PINGWIN и изображ…

4
1
Регистрация программы для ЭВМ за 2 часа: кейс XHunter

Разбираем реальный кейс из практики патентного бюро «Железно»: клиент обратился к нам с задачей зарегистрировать программу для ЭВМ «Автоматизированная система подбора и управления кандидатами XHunter» — и сделать это максимально быстро. Причина спешки была конкретной: документы, подтверждающие подачу заявки, требовались для подачи на грант в Сколко…

8
Кейс ENIGMAPRO: грамотный ответ на предварительный отказ вместо смены названия

Разбираем реальный кейс из практики патентного бюро «Железно». Клиент подал заявку на словесный товарный знак ENIGMAPRO для товаров 8 класса МКТУ. Роспатент предварительно противопоставил ему комбинированный знак ENERGOPRO для однородных товаров. Мы подготовили ответ на уведомление экспертизы и показали различия обозначений в звучании, написании и…

7