Елена Лучинина

Клиент патентного бюро «Железно» подал на регистрацию комбинированный знак для эфирных масел и парфюмерии. Роспатент отказал, посчитав словесный элемент «Крымские Масла» описательным, а само обозначение — сходным до степени смешения с более ранней заявкой на НМПТ «КРЫМСКОЕ МЫЛО». Спор занял больше трех лет: мы прошли через три заседания в Палате по…

Экспертиза Роспатента может сослаться на иностранную компанию, которая использует то же слово, и это звучит как приговор. Специалисты патентного бюро «Железно» открыли каждую ссылку из уведомления и выяснили, что российскому покупателю описанный товар недоступен, а значит, и заблуждаться ему не из-за чего. Рассказываем, как помогли обозначению Kurs…

Менять название, когда на него «села» чужая регистрация, — самое дорогое решение из возможных. Патентное бюро «Железно» знает другой путь. Нужно проверить, пользуется ли владелец мешающего знака им на самом деле. В этом кейсе выяснилось, что нет, и в суде мы прекратили охрану по всем спорным товарам.

Когда экспертиза отказывает в регистрации из-за более раннего знака, а правообладатель этого знака присылает претензию, кажется, что остается только менять название. Патентное бюро «Железно» знает другой путь: найти в собственной истории компании более раннее право и использовать его, чтобы добиться победы в Верховном Суде.

Заявителю предложили компромисс: регистрируем знак, но словесную часть делаем неохраняемой. Специалисты патентного бюро «Железно» добились регистрации без дискламации: ведь для бренда, построенного вокруг названия, это предложение равносильно отказу.

Клиент патентного бюро «Железно» подал заявку на обозначение Luvaé для одежды. Экспертиза направила уведомление: обозначение уже используется польской компанией. Специалисты бюро смогли доказать, что введения в заблуждение по производителю нет, и добились регистрации товарного знака.

Клиент патентного бюро «Железно» подал заявку на словесное обозначение TRENLABZ для товаров 25 и 28 классов МКТУ — одежда и спортивный инвентарь. Экспертиза увидела в этом слове опасное соседство с уже зарегистрированным знаком «ТРЕИНЛАБ» в 25 классе, причем разница в датах приоритета составляла всего 13 дней. Разбираем, почему формальное совпадени…

Когда в уведомлении Роспатента перечислены сразу три чужих знака с одним и тем же корнем, кажется, что шансов нет. История заявки «Сестренка Матрёнка» показывает обратное: специалисты патентного бюро «Железно» разобрали каждое противопоставление отдельно, и товарный знак получил решение о регистрации.

Клиент патентного бюро «Железно» подавал заявку на комбинированное обозначение ROOFA PANZER для строительных материалов. В ответ пришло уведомление, которое, на первый взгляд, выглядело безнадежным: заявленный знак целиком содержит чужое зарегистрированное слово PANZER. Показываем, почему полное текстовое вхождение чужого товарного знака не гаранти…

Клиент патентного бюро «Железно» подавал заявку на регистрацию словесного знака ESPRESSIVO для услуг общепита. Экспертиза противопоставила заявку с идентичным словесным элементом в похожей категории услуг. Показываем, почему тематическое совпадение «оба про еду» само по себе ничего не решает, и как это удалось доказать Роспатенту.

Заявитель из Санкт-Петербурга подал заявку на регистрацию товарного знака «Русские Альпы» для товаров и услуг 9, 35, 41 и 43 классов МКТУ. Роспатент посчитал, что словесный элемент «Альпы» способен ввести потребителя в заблуждение относительно места производства товаров и оказания услуг. В ответе на предварительный отказ эксперты патентного бюро «Ж…

Клиент патентного бюро “Железно” подал заявку на регистрацию словесного товарного знака «Каркуша» для услуг 44 класса МКТУ. Этим названием он хотел защитить бренд логопедического центра. Роспатент увидел в этом угрозу смешения с чужим, ранее зарегистрированным знаком. Сферы деятельности заявителя и правообладателя противопоставленного знака не пере…