Aleksei Trankov

+58
с 2020
0 подписчиков
28 подписок

Вы либо рассуждаете о чём не знаете, либо троллите. Нет, в случае зависимости это не выбор. Это та же самая наркомания. Просто у опиатов или мефедрона % зависимости у употребляющих близок к 100, а у алкоголя это 10-12%. Просто знайте это и не говорите глупых вещей (по незнанию или намеренно).

3

Ну вот представьте что у вас ноги нет и вы ходить не можете — а вас спрашивают, зачем. Потому что биохимия мозга изменена, потому что нарушена выработка допамина, серотонина, ацетилхолина, потому что организм перестроился на замену этих гормонов и соединений продуктами распада этанола. Потому что это на уровне лимбического отдела мозга, потому что это компульсивное поведение. Куча людей на двух ногах ходит, никаких проблем не испытывая, а у вас одна. Вот и всё.

10

Ну, не знаете, и lucky you. Дай вам Бог никогда этого не узнать.

3

Надо ручку как у однорукого бандита. Дёргаешь, крутится барабан с картинками, сколько выпало, столько и сливается. Иногда нисколько, иногда полный бак. Человеку интересно, он стоит и дёргает.

3

Главное, не опускайте руки после первого срыва. Вы всё равно справитесь, если будете постоянно бороться с зависимостью.

1

Нет никакой депрессии, надо просто жопу от дивана оторвать.

Как меня всегда плющит от этих прекраснодушных оптимистов. Если бы можно было пить бокальчик за ужином, вы что думаете, этого бы не делали что ли? Алкоголизм это не когда хочется выпить, алкоголизм это когда тебе не хочется, а ты всё равно пьёшь.

5

Носителя венгерского, белорусского или польского будут звать Чавдар, Алесь или Анджей. Что тоже является стоп-фактором. Думаю, попади автору такой кандидат, реакция была бы той же. Но ему попался тот, который попался. В любом случае, простая вежливость требует утверждать, как минимум, что это «возможно, расизм» — вы не знаете ни истинных мотивов человека, ни уж тем более не имеете права вставать в позу судьи и обвинителя. Негатив, который вы тут получаете, вызван вашим белым пальто, которое вам никто тут не выдавал.

2

У меня подруга в Австралии преподаёт английский. Эмигрировала не так давно, просто хорошо знает английский. Почему к ней нет предубеждения? Элементарно. У неё есть сертификат. Она показывает сертификат. Вопросы отпадают. Она не бегает и не кричит «Как вы смеете мне отказывать на основании моего происхождения, это расизм!» Она просто пошла и получила авторитетное подтверждение своим знаниям. Это лист бумаги, который легко отсканировать и положить на сайт. Его можно проверить по базе. Он настоящий. Получить его для носителя знаний не стоит никаких усилий. Стоит он тоже недорого. Это элементарно, просто, и снимает все возражения. Эмигрант может знать английский на уровне носителя и профессионально его преподавать. Как понять, что это именно тот самый эмигрант? Вот документ. Никакого расизма.

2

А что выдающего сделал Розенталь? Справочник составил? Молодец, а что нового в этом справочнике? Достали со ссылками на своего Розенталя. Это автор очень хорошего, очень удобного, очень качественно сделанного, но СПРАВОЧНИКА. Там нет никакого нового знания. Он просто очень удобный. Это немало, дорогого стоит, и популярность его заслуженна. Но это умение составлять справочники. Важное и редкое умение. Но к языку отношения не имеющее.

2

представьте себя на месте чернокожего, который является коренным жителем и знает английский в совершенстве, но которому не доверяют/ограничивают/игнорируют на протяжении всей его жизни просто из-за цвета его кожи

Зачем мне это делать? У него свои проблемы, у меня свои. Почему я должен думать о его проблемах? Он о моих не думает.

1

Значит, китайцев это устраивает. Почему я должен беспокоиться о судьбе какого-то неизвестного мне нейтива из Китая, когда речь идёт о моих конкретных деньгах здесь и сейчас?

2

Но эта уверенность имеет под собой некоторые иные обоснования, нежели одни только расовые предрассудки? Если бы он отказался от идеального носителя языка из-за цвета кожи, это был бы расизм. В данном случае есть историческая данность: носители английского изначально белые, чёрные могут быть идеальными носителями, а могут и не быть. Это ФАКТЫ, а не предрассудки. Вы будете покупать неизвестный китайский пылесос по цене японского? Он может быть очень хорош, а может быть шлаком. При прочих равных вы купите японский. Так и тут.

Как это определить по фото?Элементарно, по цвету кожи и дредам.

1

Почему бы вам свою толерантность не оплатить из собственного кармана? Речь о деньгах. При прочих равных попробовать можно. Когда тебе предлагают рискованный товар — за свои деньги я сам решаю, что мне подходит, а что нет.

1

Может владеть, а может и не владеть. Есть неопределённость. С белым неопределённости нет.

Вообще в Европе русским как раз предпочтение отдают. Потому что вежливые и платят аккуратно. И потому что в русских диаспорах много образованных людей, у них позитивный имидж. Это не турки и не албанцы. Ваши левацкие стереотипы оставьте.

2

Неправильно: ребята по праву могли считаться одним из самых молодых стартапов в Украине

Язык VC.RU — русский. По-русски надо писать грамотно.

Правильно: ребята по праву могли считаться одним из самых молодых стартапов на Украине

Не делайте смешных ошибок, и прекрасного вам настроения!

3

Ну что он перегибает это на этапе заголовка понятно, но вот момент с перепиской, что Яндекс с ним о чём-то переписывался, а сам в это время релизил свой продукт, это как-то прокомментируете? (я типа на "вы" такой)

Вот и смена Фиксину выросла.

Тиньков перед этим в США потратил кучу денег и времени на бизнес-образование. Он на маркетинг молится и он сам маркетолог не просто от бога, а ещё и с профильным образованием.

Дмитрий Патрацкий был маркетинг директором Евросети в её топовые времена. Потом в ВТБ ушёл.

Правильная и нужная статья,  но выход странный. Иннокентию нужно осознать, наконец, эту потребность. Тогда на рынке и появится предложение по его карману.

Ющенко носил везде, кроме дипломатических протокольных мероприятий. И ничего, никто не выступал.

Николай, вы начали свой пост с хорошо завуалированного вранья.

«Что я подразумевал, когда писал этот комментарий? Подразумевал, что есть устоявшийся вид классического мужского костюма». 

Давайте смотреть правде в глаза — подразумевали вы совершенно не это. Никакого устоявшегося вида нет, там есть своя мода, она постоянно меняется, это знает даже младенец, и не надо тут косить под дурачка и притворяться невинно обиженным потребителем. Вы просто решили потроллить рекламодателя, и высказались с совершенно расистских позиций (употребив слово «папуас» как синоним чего-то плохого). Когда на ваш троллинг сагрились, вы пришли троллить сюда.

У всякой одежды есть свой крой, некогда обусловленный функционально. Вы же носите пиджаки со шлицами, не садясь при этом на лошадь, правильно? Косой ворот это просто оригинальный крой, крестьянин это просто человек, и папуас это тоже просто человек, ничего плохого вам не сделавший и ничем не заслуживший вашего белого высокомерия.

Вам стоит встать на одно колено и принести извинения папуасам.

8