Вадим Курило
softbank вложил в раунде на 40 млн при оценке компании 200 млн в 2013 году. Какая бы низкая ни была сейчас капитализация, они до сих пор в плюсе
Да, именно это и хотел сказать. Это как с криптой. Уже мало кто говорит, что биткоин - это пузырь. Он закрепился в финансовой сфере как отдельный вид активов. Но кроме битка и 10 перспективных альтов есть 1000 явного скама.
Вот точно также и с NFT. Есть товары, которые могут стоить своих денег. Но 99% это полный шлак. И народ без экспертизы покупает "на шо хватит денег", а потом теряет.
Если вкратце:
До эпохи интернета художники рисовали физические картины, которые затем продавались коллекционерами за миллионы долларов. Люди кричали "как можно продавать обычный черный квадрат за такие деньги. Кто такое покупает?"
Основная масса людей не понимала подобных оценок, а 1% на этом зарабатывал
Сейчас начали продавать не холсты с квадратами, а цифровые изображения, и теперь все кричат "как можно продавать гифку за миллионы?!"
И в этом плане никакого пузыря нет. Это предметы коллекционирования, которые могут стоить таких денег. Понятное дело, что если человек не понимает оценки в 100 млн за черный квадрат, то он и не поймет оценки 5 млн за гифку. Но это не говорит о том, что NFT - это пузырь. Это отдельный вид товаров, стоимость который привязана к маркетингу и перепродаже, а не цене производства.
Проблема NFT в том, что если с физическими картинами 99% людей туда не лезли, то с крипто-картинками туда лезут все. И их обувают на деньги. Это и есть проблема. Но пузыря в объемах рынка нет, он вполне на уровне объемов стандартного коллекционного бизнеса
я думаю, имелось введу, что если у фонда, скажем, 10% в акциях гугла, то чтобы тебе повторить такую пропорцию, то нужно купить, как минимум, 1 акцию гугла за $2800 и дальше еще на $25200 других акций, чтобы выдержать пропорцию в 10%
половина Nasdaq - это вообще всего 6 компаний. Microsoft, Apple, Tesla, Amazon, Facebook, Google
если прикинуть, что за прошлый год было продано 100 000 машин, то это 273 машины в сутки. по средней цене в 10 000 дол за машину имеем 2,7 млн продаж, которые генерирует сайт ежесуточно. вроде цифры не маленькие
Отвечая на первую часть вопроса. Потому что голосование ни на что бы не повлияло, ему нужно было продавать акции в любом случае. Могу допустить, что твит был написал, чтобы успокоить аудиторию и сказать ей о причине продажи (уплата налогов, а не "пузырь лопается, все сливаю")
Что касается второй части, вы правы, допустил неточность. Ставка не 35%, а 37%. Опцион попадет под категорию "компенсация сотрудника", фактически это зарплата в 25 млрд, поэтому именно такая большая ставка
..Since the options are taxed as an employee benefit or compensation, they will be taxed at top ordinary-income levels..
Если кто-то вам ответит на этот вопрос, то будет лгать. Никто не знает) Хотя средняя оценка аналитиков - это примерно такая же цена через год (980 дол)
какие regular shares и опционные акции? Не пишите бред, нет такого понятия, как опционные акции. Опцион - это право выкупа. Выкупаются же во время него обычные акции.
Кроме того, опцион еще не реализован.
Очень много людей идеализируют Маска и хотелось добавить больше критики по нему. Хотя вы правы, что это предположения и не стоило писать так категорично.
к сожалению, не смотрел. информацию собирал на профильных сайтах
https://www.cnbc.com/2021/11/07/elon-musk-faces-a-15-billion-tax-bill-which-is-likely-the-real-reason-hes-selling-stock.html
Ну если хотите еще малоизвестных фактов, то например дома в Калифорнии, которые продавал Илон...
Он настолько быстро хотел от них избавиться и успеть разорвать все связи со штатом (до конца окна в 1 год перед отчетностью), что дал покупателю деньги на свои же дома.
То есть, Маск выдал в кредит +60 млн долларов покупателю, на который тот потом выкупил недвижимость у Илона
Таким образом даже без денег покупатель смог записать на себя недвижимость. Илону не нужны были деньги, а нужно было очень быстро избавиться от всего, что у него было в Калифорнии
потому что Маск уже набрал кредитов. Если возьмет еще 10 млрд (а это он будет делать под залог акций Тесла, других активов на такую сумму нет), то в случае падения цен на акции, банк может попросить закрыть кредит, поскольку обеспечение теряет в цене.
И в такой ситуации падение акций приведет к вынужденной продаже Маском новых акций. А это усилит падение. Эффект карточного домика
отписал выше. потому что опционы облагаются налогом
приведу здесь кусок цитаты CNBC
"The options expire in August of next year. Yet in order to exercise them, Musk has to pay the income tax on the gain. Since the options are taxed as an employee benefit or compensation, they will be taxed at top ordinary-income levels, or 37% plus the 3.8% net investment tax. He will also have to pay the 13.3% top tax rate in California since the options were granted and mostly earned while he was a California tax resident."
И перевод
Срок действия опционов истекает в августе следующего года. Однако для того, чтобы их реализовать, Маску приходится платить подоходный налог с прибыли. Поскольку опционы облагаются налогом как вознаграждение или компенсация работникам...
Вот тут ответ, почему Маск продает акции и какие налоги ему угрожают
Нет, не так. Он продает акции не из-за прибыли
Маск в 2012 году получил опцион на право купить 22 млн акций Тесла по цене 6 баксов за штуку. Опцион еще не реализован и заканчивается в 2022 году (через 10 лет)
Если Маск не реализует опцион, то потеряет право по очень дешевой цене купить акции
Если реализует, то купит за 140 млн долларов то, что сразу же на рынке будет стоить 22 млрд. (6 баксов за акцию против 1000 баксов)
И только он реализует опцион, то эти вдруг появившиеся 22млрд будут являться приростом капитала и с них нужно платить 35% налогов
"Сумма уменьшилась до $3 млрд из-за того, что цена акций Tesla упала на 10% за месяц после опроса в Twitter, посчитал WSJ."
Это не так, падение акций на 10% не уменьшает сумму налога с 5 млрд до 3 млрд. (на 40%). В статье смешали все вместе.
Здесь речь о налоге штата Калифорния, а не общем налога на прирост капитала. Общий налог 35% он платит в любом случае. Это 35% от 24 млрд. = 8 млрд
В случае с Калифорнией, то они хотят получить дополнительно еще 13% от 24 млрд, так как у них есть налог штата.
так чего же вы аудитором не стали) гребли бы тоже
Кейс, может, и норм...Только вот все хвалебные комменты под статьей от фейков. С заказчиками так не делаете?
пирОги (именно с таким ударением) - это польское название вареников. И да, это одно из их нац. блюд.
Шницель хотя и придумали в Германии, но половина современной северной Польши раньше была Пруссией. Так что там тоже это настоящие блюда бабушек и дедушек
"не ошибка выжившего и не случайность"
"Это сродни подбрасыванию монетки."
Поясню это утверждение. Бросок монетки - это случайность. Так? Тут может быть как орел, так и решка. Вы не знаете наверняка. У вас 50% шанс угадать.
Если бросить монетку 4 раза. Вы уверены, что будет 2 орла и 2 решки? Тоже нет. Может быть 3к1 или 4к0. Шанс угадать, что будет ровно 2к2 - все еще не большой.
Но вот если вы бросите 1000 раз, то можете с достаточно большой уверенностью утверждать, что решка выпадет в 450-550 случаях. Чем больше бросков сделаете, чем сильнее вероятность решки будет стремиться к 50%.
Это же значит, что чем больше сделок делал хомяк, тем больше он сглаживал отклонение от рынка. Если бы купил только эфир один раз, то мог промахнуться и потерять деньги. Или наоборот получить случайный профит. А так за три месяца он много сделок совершил, тем самым нивелировав случайность и приблизился к показателям рынка
Если вы сделаете 4 броска монеты - есть большая неопределённость. Будет 0% выпадения решки, 25%, 50% или 100%. Разброс большой Если сделаете 1000 бросков - разброс вероятности уменьшается и на 99% будет лежать в пределах 45-55%.
Вот поэтому на больших числах подбрасывание монетки дает достаточно прогнозированный, а не случайный результат.
абсолютно правильно. Хомяка запрограммировали на BUY позицию. Соотвественно он просто перемешивал пропорции. И на сильном перемешивании это сгладило все всплески и падения и он приблизился к показателю роста всей альты. Так, если бы это была просто стабильная BUY позиция в режиме HODL
Если бы принимались не рандомные, а стратегические решения, тогда это уже не было бы перемешиванием, а стало стратегией. И она могла бы показать другие результаты
там через одну трубу он покупал на 20 баксов, через другую продавал всю позицию. Поэтому он мог 10 раз пробежать через первую и насобирать 200 баксов в определенной альте. А потому через вторую при первой проходке все продать
Или же наоборот, бегать через трубу "продать" при нулевой позиции и никак не влиять на портфель. Так что тут любимая и не любимая труба особо не влияли.
История веселая, но здесь написал о том, почему это не случайность, а закономерность, и ничего странного в успехе нет
https://vc.ru/finance/298038-pochemu-keys-s-homyakom-ne-oshibka-vyzhivshego-i-ne-sluchaynost
Три раза перечитал заголовок, так и не понял суть, пока к тексту не перешел
ну так они появились пару месяцев назад и только месяц назад стрельнули. В этом и суть отчета, показать ресурсы, которые стремительно набирают оборот Найти их на ранней стадии, чтобы потом либо быстро скопировать на Россию, либо посмотреть методы продвижения и скопировать их
да, примерно так и работает. Каждый месяц в отчетах вижу подобные сайты. При чем не только под США, а есть на испанском, есть на индонезийском.
Методы монетизации тоже разнятся. Где-то обычные баннеры и статьи. Где-то сливают на списки типа "топ-5 машин" и каждый пункт нужно прокликать. Это повышает эффективность AdSense, поскольку чем больше кликов делает юзер по сайту, тем больше вероятность, что он попадет на рекламный баннер.
Если интересно, могу по этому поводу написать отдельную статью, поскольку очень хорошо знаком с нишей
да, алекса платная. симиларвеб хотели тоже официальное API подключить, но там заявили прайс в 50К дол. в год, поэтому симиларвеб просто парсим своими силами
ну раз боты с одним комментом начинают писать подобные сообщения, значит статья работает и организаторам мешает обманывать людей. это хорошо