Данил
Это вы решили, что вам это техподдержка рекомендовала. Техподдержка рекомендовала только написать на их же сайте в чате продавцу, не более того. А вы решили почему то, что вам рекомендовали перейти в восап, написать генеральную доверенность и передать мошенникам все ключи и пароли, хотя на сайте прямым текстом написано этого не делать
Вас не насторожило, что поставщик вместо общения в чате на маркетплейсе просит связаться через вотсап? Вас не настороженно, что в вотсапе (причём именно в вотсапе!) вас просят ещё что то подтвердить (причем уже у поставщика, хотя заказ вы делали на маркетплейсе), когда вы уже все оплатили?
И при всем при этом виноват маркетплейс, да? ) Вы в следующий раз сообщите мошенникам все данные карты и код из смс, а потом будет банк виноват, да? ))
Кому они должны и почему? Пользуясь их услугами, вы соглашаетесь на их условия, а не наоборот
Последние 4 или 6 цифр входящего звонка в качестве кода применяется повсеместно. Это позволяет компаниям экономить на доставке СМС (звонок стоит пару копеек, а смс пару рублей). Так что в на маркетпоейса лишь в том, что они при общении с продавцом не показывают уведомление на весь экран, что не надо быть лохом и сообщать такую информацию продавцу
Такие продавцы у них появляются ровно как и любые другие мошенники на подобных площадках, будь то маркетплейсы, доски объявлений или ещё чего.
В чем некомпетентность консультации так и не понятно: вам рекомендовали связаться с продавцом для уточнения информации к заказу, то что вы ему ещё и чуть ли не доверенность на продажу квартиры дали не вина маркетплейса.
Как они должны предупреждать, что это мошенник, если они об этом не в курсе? Откуда они должны были знать, что это мошенник?
Судя по вашему же рассказу, мошенники попали в личный кабинет отнють не по сумме последнего пополнения, а просто потому, что вы мошенникам передали все необходимые данные для входа.
В рамках всего мира - я практически уверен, что незаконно ) А вот своим компаниям они имею право диктовать любые условия
Вы это какому нибудь майкрософту скажите - вот они над вами поржут )))
Тот же интел - это американская компания и соответственно должна подчиняться законам США. США ввели санкции. Дальше продолжать? )
Ответьте пожалуйста на вопрс: в скольких военных конфликтах участвовали США в 21 веке? В скольких они фактически были сами инициатором? А после этого подумайте, кто, кого и от чего защищает )
Кто-то - сам. А кого-за - заставили принять "нужное решение" )
Поддержит мало кто. Но и осуждать ни кто не будет. Просто хотя бы потому, что у всех свои проблемы и до какого то захолустья типа Украины ни кому нет дела.
Этот "охрененный человеческий капитал" ядерную бомбу скопировал у США, ракету - у немцев, машину - ещё у кого то и т. д.
И вы не учитываете, что сам по себе этот капитал ни чего не значит, в него нужно инвестировать, причём мнооооооооого инвестировать
Не инопланетяне, ноультимативное оружие у них есть:
1) Они могут наложить санкции на любую страну мира или компанию. Причём все остальные в этом США поддержат. В результате компании или стране станет очень плохо
2) Для тех, кто не поддерживает США - есть п.1, а так же, в случае со слабыми странами, угроза военного вторжения под предлогом борьбы с терроризмом/стабилизации ситуации в регионе/уничтожения жимического оружия.
Все крутые технологии/специалисты яростно охраняются, дабы страны типа России или Китая их не получили. Причём охрана не в смысле телохранителей, а в смысле давления на владельцев технологий или специалистов, дабы они делали то, что хочет США
Ракеты - не ставит. А средства ПРО как раз таки надо ставить как можно ближе к старту. И вот в чем фишка: к границам России как раз таки средства ПРО и двигаются ) Совпадение? ))
Почитайте новости: США грозит Китаю санкциями, если те не поддержат США в санкциях против России. США может так давить потому, что вся мировая финансовая система на них держится. Так стало после 2 мировой. Чтобы это изменить, нужна 3 мировая, да при том такая, в которой будет участвовать США, но не будет - Россия. А это что то из области фантастики
Причина в том, что США считают вправе решать за весь мир и навязывать всем свое решение, а не в "нападении"
Не снижает. Ибо no code может наоборот убить хорошую идею. Просто потому, что ни у кого не вызывает доверия автомобиль, в котором прям видно, что все держится на изоленте. И это не говоря уже о том, что в 99 случаях из 100 куда проще (читать: быстрее) написать что то с нуля, чем пытаться преодолеть ограничения платформы (вы же не думаете, что велосипеды возникают на пустом месте?)
Ноукод решает проблему только там, где нужно что то очень простое. В остальных случаях это просто узкоспециализированные продукты, которые ровно так же стоят денег и за которыми ровно так же стоит команда разработчиков. Только в отличии от разработки на заказ, этот продукт ещё и изучать надо, как под себя его настроить и даже при этом из вашего продукта будут торчать уши того продукта, который вы для себя использовали вместо разработки под себя, а это уже снижение продаж ибо практически гарантированно уже есть те, кто так де использовал этот продукт и сделал на нем то, на что у вас денег не хватило.
Для того, чтобы было понятно, объясню на пальцах: есть бренд самсунг. Он изготавливает как собственную технику, так и компоненты для сторонних компаний. В теории, вы можете собрать из их компонентов свое, но покупатель пойдёт к ним, а не к какому то ноу найму, пусть даже и супер крутому
Не надо путать большие продукты и фигню, которая собрана как конструктор лего, выглядит как конструктор лего и работает точно так же. Надо понимать, что одно дело - сделать свой продукт, который будет выглядеть именно как свой продукт. А совсем другое дело - интегрировать на коленке несколько инстументов. Банальный пример: вы скорее купите что то в интернет магазине, где повсюду прослеживается продуктовый дизайн и все находится там, где оно задумано, работает как задумано и выглядит как единое целое или же вы готовы купить товар там, где список товаров подозрительно смахивает на таковой с мошеннического сайта (ибо оно не кастомизуемо без хотя бы минимального привлечения фронтенд разработки), фильтры если и есть то только по названиям (ну других вариантов разработчики no code не предоставили, да и фильтры по большому счету пришлось коствлями делать), корзина заполняется на каком то совершенно левом сайте, а оплата и и вовсе происходит где то в третьем месте, а после всего вам говорят, что если вы оплатили, то так и быть, вы свое получите?
Надо понимать ещё вот что: то, что крупные компании используют no code для того, чтобы "приложение можно давать индивидуальные рекомендации" вовсе не означает, что no code вытеснит программистов. Это всего лишь значит, что те же программисты написали инструмент, который позволяет менять бизнес правила, а не заложили их прямо в код. Т.е. no code - это не фабрика по производству замков с разными возможностями, а замок, у которого можно поменять код
Для того, чтобы low code взлетело и работало без косяков везде и всегда оно должно учитывать абсолютно все, этакая модель вселенной в миниатюре, учитывающая абсолютно все её законы. Надеюсь, вы и сами понимаете, что это невозможно? )
Если говорить о базах, то их уже давно столько, что их перечисление ни в одну книгу не влезет. No code просто тренд, который используют маркетологи в рекламе своих продуктов. Ведь одно дело, говорить потенциальному покупателю продукта, что он может его просто поставить и использовать, а совсем другое - говорить ему, что продукт ему не очень то и подходит и что ему придётся содержать штат разработчиков, чтобы жто все работало как надо
Так ведь проблема то была вовсе не в отсутствии денег или программистов, а в том, что "идея не зашла" )
С no code результат будет ровно тот же самый, если идея изначально говно.
Про то, что no code скоро лишит работы всех программистов говорят уже дохрена лет, однако воз и ныне там )
Фактически, no code решает только задачу быстро создать полурабочй портотип, для остальных задач нужно либо все написанное через no code выкинуть и написать по человечески с нуля, либо мириться с ограничениями платформы
Все бы хорошо... Только:
1) среду для no code тоже кто то разрабатывает )
2) без понимания принципов программирования, через некоторое время приложение, разработанное таким образом, превратится в хрень, которую проще выкинуть, чем продолжать поддерживать
3) no code ни такой уж и no code ибо это всего лишь инструмент, который не делает все-все-все, а даёт весьма ограниченный функционал, который ещё нужно дорабатывать
4) Приложение, собранное через no code больше похоже на спорткар собранный из запчастей для танка: ни о какой производительности, компактности, лаконичности кода и кастомизации говорить не приходится
Какой "такой"? Без GPS модуля? Так дохрена их ) Особенно если мы говорим не о китайском ширпотребе, а о как минимум, уровне любительских зеркалок)
Ну у меня и на телефоне много памяти и соответственно фотографий ) Без сортировки по папкам (ну или хотя бы альбомам) найти что либо было бы проблематично )
Про искомую фотографию я только знаю, в кого городе она была сделана. При этом так же знаю, что фотик геотеги не ставит )
Идиотизм. Как поиском найти нужную фотку, если названия всех фотографий- это просто число по порядку, дату, когда сделана фотография ты не знаешь, а всего их больше 100 тысяч?
Хранители - это не те, кто донатил, это те, кто раздаёт то, что особо ни кому и не нужно. Это особая группа, которая воскрешает мёртвые раздачи
В распиле бюджета конечно! :D
То есть, если в следующий раз в том разделе мошенники попробуют оформить на вас кредит и вы выполните все их рекомендации, то опять маркетплейс будет виноват? ))