Александр Мазуров

Точная и верная мысль!

И по итогу ничего не работает )

Правильно я понимаю вы отделяете производство и услуги? Т.е. затраченное время специалиста это не услуга за которую он получает деньги? )

Через призму вашего самомнения можно считать, что правы только вы и точка, но это не так. Есть производство, а есть услуги. Услуги оказывает человек и не важно чем он занимается, любая деятельность является услугой. Самолет сам себя не построит и не спроектирует.

Правильно, но самолет для этого и сделан, и чтобы его окупить им нужно пользоваться.

Объясните более подробно, что вы имеете ввиду? Ведь не понятно в чем противоречие

А грузоперевозки, авиаперелеты это разве не услуга?

Комиссариат не решит проблемы общества, он их купирует, что в последствии приведет к социальному взрыву и фатальным последствиям.

Так ведь если будут летать самолеты, а кто ими будет пользоваться? Для чего они летают? или для чего программисты сидят программируют? Я в корне не согласен с вашим тезисом. Услуги определяют экономику, ведь с помощью услуг вы живете, спите, едите и это кто-то делает специально для вас и вы его не знаете в лицо. Да, производство важна часть экономики, но производство может быть автоматизировано следовательно будет задействовано меньше людей. А что остальным делать? Что им кушать, куда им идти?

Мне кажется консенсус должен зародиться не у них, а в обществе )

Профессиональные навыки производят услуги через коммуникацию. Без оператора ЧПУ-станок работать не будет это просто кусок железа и пластмассы, следовательно даже если есть станок и им никто не пользуется то толку от станка нет.

В точку, рак пятиться назад, а лебедь рвется в облака! Так и есть

ага только куда? )

На счет кушать, одевать и летать все это услуги. Вы же себе не покупаете самолет чтобы летать?

Вы говорите HR-Специалист! Софт скилы важны, но для производства более важны хард скилы. Но это спор из разряда, что раньше появилось курица или яйцо

Не, это не про Двенадцать стульев! ) Скорее это про "Билет на планету Транай"

Задавался этим вопросом, но выяснилось чтобы построить ферму нужно вложить непомерно много денег, и рентабельность будет крайне низкой, при условии что вас никто не будет трогать. Поэтому, да у нас производством занимаются только энтузиасты и мазохисты.

Сразу результата никто не увидит только на дистанции, но нам уже есть с чем сравнивать

Мне кажется со временем связи восстановятся, мы тоже орган и от нас отказаться сложно

Чем квалифицированные труд тем он дороже. Но тогда мы сталкиваемся с проблемой, что делать с остальными молодыми людьми, которые не нашли себя? Здесь, как мне кажется должно взять на себя ношу проф. среднее образование которое будет знать какие специалисты нужны не просто на местном рынке, а на общем (мировом), чтобы не было обнищания нужно давать свободу действий на рынке труда. Чем образование человек тем сложнее его обмануть, тем меньше он будет потреблять и тем больше будет услуг. Будущее сейчас не за производством, а за рынком услуг. По моему мнению каждому может достаться работа по душе.

Да да, курьер считает что в 20:00 его никто не ждет и он думает будет круто если он доставит товар 17:30 и при этом позвонит вам на работу вынося мозг по поводу доставки, что отвлекает от рабочего процесса, да и в целом портит весь день! Кстати это хорошая идея для иска

Не согласен в корне! Глобализация помогает государствам торговать и производить, то что они лучше всего умеют в условиях здоровой конкуренции. При этом если люди будут создавать новые рынки, то будут создавать новые возможности, как для самого общества, так и для государства. А так вы упретесь в то что уперся Советский Союз, в этом году мы произвели на 10 млн галош больше чем в прошлом, но только они никому не нужны!

Рыночная экономика как раз и предусматривает самоорганизацию. Либеральная модель, как раз дает больше, чем плановая, так позволяет производить то что нужно, а что не нужно рынок сам отрегулирует. Это кстати дает возможность формировать "свободный ум" участников процесса, что дает развитие обществу в целом.
Плановая экономика может работать на Марсе, где учитывается ограниченность ресурсов и необходимо планировать производство.

Как мне кажется, что у вас не просто проблема с курьерами. Вы их не можете уволить, но и поощрений у них никаких нет, поэтому это выглядит, как саботаж. Я ТРИ раза вам писал в поддержку! Что толку то?! Проблема, как я вижу только растет.
Вы за полтора года заметно выросли на рынке за счет пандемии и сужения рынка, следовательно количество заказов увеличилось, но у вас не перестроилась логистика, что в последствии сказывается на клиентах.

Здесь я не совсем согласен, нам в наследство еще досталась хорошая советская инженерная школа. Как ни как у нас население умеет читать, считать, производить и предоставлять услуги. Проблему нашего общества нужно делить на две составляющие это организация, мы не умеем организовываться т.к. инициативность в большинстве случаев подавляется и персональная составляющая т.к. не каждый индивид нашего общества был воспитан гражданином гражданского общества (простите за тавтологию), данные тезисы я выразил крайне мягко, но на кухне про себя так и говорят не образованный быдлан.

Аналогичная ситуация! ЗА последнее время ВЫ НИРАЗУ не привезли вовремя заказ. При этом, когда спрашиваешь курьера в чем дело он начинает психовать. Как я вам ранее и говорил теперь со следующего заказа я буду фиксировать всю вашу цепочку доставки!