Charles Forester
Статья невероятно полезная. Возник ряд вопросов..
"Юридический статус Общества
1.1. Общество создано в полном соответствии с Законодательством.
1.2. В отношении Общества не было возбуждено дела (и не было подано соответствующего заявления) о признании Общества несостоятельным (банкротом).
1.3. Не принималось решения о ликвидации, реорганизации и (или) приостановлении деятельности Общества.
1.4. Общество получило все необходимые лицензии и разрешения на ведение деятельности, которую оно вело с момента создания и до Даты Заключения.
и т.д.
Вопрос 1: Есть ли толк (кроме морального) в применении таких декларативных тезисов для Партнерского Соглашения (или договора о партнерстве) между физическими лицами?
Например, заключается договор с автором технологии/продукта (без патента и свидетельств). Due Diligence авторства крайне сложный и запутанный. Можно ли привлечь к ответственности партнера, если он ввел в заблуждение/скрыл детали, которые существенно меняют интерес к сотрудничеству?
Вопрос 2: Правомерно ли употреблять эти декларативные положения для договора партнерства (между физиками). Цель договора партнерства - создание в будущем юр.лица со всеми вытекающими и дальнейшим получением прибыли.
Статья классная, а как скоро будет продолжение?
Обмен скан-копиями и конклюдентные действия как способ электронного документооборота у нас в IT прям таки актуальный вопрос сейчас)
Кстати, еще было бы весьма интересно встречаются ли в практике IT права подобного рода декларативные заверения?
Я бы сам привел такой пример: Исполнитель гарантирует, что обладает всеми необходимыми правами и лицензиями при выполнении услуг разработки программного продукта и передачи заказчику результатов интеллектуального труда.
Или например, что Исполнитель применяет упрощенную систему налогообложения на момент подписания настоящего договора.