Солидарен. Но Apple сами всех годами подсаживала только на дизайн. Вот люди и привыкли смотреть только на рамки, цвет и все внешние составляющие. Давно уже никого не удивляет, как такую производительность в такие маленькие и тонкие коробки запихивают. Но может с этого Mac'а снова все повернется в другую сторону.
13 pro max стоит $999, как и год назад стоил 12, а ещё раньше 11.
В чем они накручивают? Тут колбаса каждый месяц в цене повышается, а их техника из года в год примерно на одном прайсе.
Какое им дело до стран, где экономика никакая? Не благотворительная организация ведь.
Просто бесит, когда взрослые мужики пишут про цены Аpple и тупо не могут зайти на оф. сайт и посмотреть, с чего цена складывается.
А при чем тут Apple? Если я ошибаюсь, то поправьте:
у нас НДС + какие-то сборы. Macbook pro 16 в Америке $2800 (204.400руб, если $ по 73 брать), в РФ 275.000 руб. включая все налоги сверху. Вот если их вычесть, то получится примерно так же, как в США.
Только там есть штаты, где можно без налогов купить сразу за 2800.
В Нью Йорке налог $250 на этот мак. У нас получается примерно $1000!
И вот эта тысяча не Apple идет, а в бюджет гос-ва нашего.
Теперь вот подумайте, кто на самом деле такие ценники делает.
Они ж не могут свою технику продавать дешевле, чем у себя, потому что где-то там государство решило налог конский назначить.
Уверен, что таких дизайнеров может становиться все больше и больше. Жаль, никто не собирается давать возможность молодым специалистам. Все гоняются за этими 3-5 людьми.
Ведь, чтобы сейчас быть хорошим специалистом, это нужно было начать 5-6 лет назад минимум. Тогда и запросы другие были. А сейчас что делать тем, кто 1-2 года опыта или только начал? Возможно среди них как раз и есть толковые ребята, которые и за умеренную оплату готовы поработать.
Так я про это и пишу "я...я...я". Сами ж наверное понимаете, что это не конструктивный диалог)
Ну а Amazon плевать на таких как вы и они будут делать, как им выгодно. Я попробовал написать почему так, по моему мнению.
Сломаете эту систему и что? Альтернативу предлагайте тогда. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы мне персонализированная реклама приходила и не пришлось лазить и искать хрен пойми где.
Никогда не будет ничего идеального. Это как хотеть демократию, но при этом быть простив чьих то взглядов и пытаться запретить их. Нужно принимать как хорошее, так и плохое и стараться улучшать последнее.
То есть вы, умный, считаете, что везде показывают Первый канал и Россию 1?
Amazon не для РФ старается ведь. Раз делают, то есть спрос и не маленький. В США телевидение супер развито и там миллионы семей сидят и смотрят норм передачи или шоу. Чего только стоят спортивные игры! Реклама на SuperBowl делается с миллионными бюджетами и экранное время стоит не меньше не просто так. Почти весь бизнес на рекламе строиться и это нормально, она там покачественнее, чем у нас.
Я вот не понимаю, почему такие умники такие узколобые и только на свой личный опыт ссылаются? Раз я не смотрю, значит никто не смотрит.
Но есть и такие девушки, которые хотят сходить в парк погулять и воздухом подышать, мило о чем-то поговорить, а им пишут: "давай в рестик свожу, на тачке покатаю туда-сюда, все по красоте") У каждого своя "романтика".
Хорошо все же, что на любой вкус найдется кто-нибудь!
Просто иногда сложно спокойно относится к тем, кто не разделяет твою точку зрения. Впрочем, это ко всему вообще в жизни относится)
Шутки шуткам рознь. И никакой это не показатель интеллекта. Показатель- это когда тему разговора можешь поддержать и развить, да и вообще увлечь так, что никакие номера выпрашивать не придется, все само собой складывается.
Мне кажется, "привет" это как образное обозначение незамысловатого начала общения. А вот эти специально придуманные шутейки зачастую как раз выражают отсутсвие интеллекта и далеко на них не уедешь ведь.
Вообще эта тема на грани философии и психологии)
Поэтому какого-то одного правильного ответа для всех не будет.
Но я вот не соглашусь с утверждением, что "оценивать состоятельность" и по этому судить о человеке - это нормально. Нифига не нормально) Да, такие условия в нашей стране, но это не значит, что такова жизнь в целом и так надо жить.
Кто знает какие проблемы у парня в 33г и почему он чего-то не может. А мало ли тех, у кого миллионы, но они и копейки лишней не потратят на кого-то просто так?
И вообще я не против походов совместных в рестораны и т.п. Речь ведь изначально про то, что у девушек из Тиндера сразу такие запросы и такое видение мира. По своему опыту скажу, что такие девушки обычно на фоне тачек фоткаются, перекрашенные все, в юбках что аж трусы видно. Это все вкусовщина, да) Но я вот понимаю кто это и что им нужно и прохожу мимо.
Каждому своё, опять же)
Кому-то норм сразу чтобы тебя куда-то вели и бесплатно накормили. У меня даже коллега на работе была, которая этим хвасталась перед другими девушками, что только так и ходит по ресторанам.
Но кому-то такое поведение не нравится, тем более при первом знакомстве.
И про «песочницу». Парень же написал про погулять/встретиться. Можно пойти в парк, пообщаться об интересах и вообще рассказать друг про друга. Если люди разносторонние, то есть о чем говорить в любом месте.
Но если рассуждения в стиле либо песочница, либо бар рядом с домом, ну такое…на любителя)
Так смотря кого ты выбираешь)
Пишут то ей те, кого она сама выбрала. Значит чем-то уже заинтересовал и нормальная ответит и на «привет», потому что это адекватное поведение)
Не хочу быть тем самым хейтером, но согласен)
Вся эта суета словно собрание клише и стереотипов. Парень должен выглядеть вот так, говорить сяк. Не удивительно, что на такое и ведуться только любительницы рестиков и баров.
Нормальные и адекватные девушки и сами могут написать и диалог интересный развить без этого стендапа.
Вроде современный подход в общении все популярнее и никто не "должен" ни за кого платить просто потому что так где-то заведено.
Каждому свое конечно, но мне ближе подход где все по договоренности. Сейчас я оплатил кофе, в следущий раз она, ну или как вместе решите. А не так, где первый раз видишь человека и показываешь какой ты решала при бабках. Ну блин, это ж примитивно так утверждаться перед кем-то)
В хороших компаниях есть отдельные позиции для UI и UX.
Есть отличные UX дизайнеры, который в визуале вообще по минимуму, потому что им некогда на это тратить время.
Это наши российские реалии такие, где нужен мультитул: и чтобы вот это мог и это, а ещё тут надо сделать, да и вообще сверстать когда надо.
Поэтому так много отстойных сервисов и уродливый дизайн, потому что во всем быть профессионалом невозможно.
Наш UI/UX - это графический дизайнер в лучшем случае.
3-4 года активное разделение на под-специальности пошло. Откуда ж появятся спецы с 10 летним опытом? Только те, кто был графическим, верстальщиком или ещё кем.