К Х

+74
с 2020
3 подписчика
19 подписок

под каждым постом туча ограниченных либерастов, оч сильно любящих америку и все американское. унылое и глупое поколение

1

ага, т.е. вы свято верите, что цена это исключительно влияние спроса и предложения? ну ну.
я бросал ссылку - уже много лет назад придумали как разводить наивных верующих в законы рынка.

любая крипта - это чушь. и потому курс всех этих г..нокоинов постоянно скачет туда-сюда. броуновское движение.
Вот что напомнило: "Но акции все равно никто не покупал. Тогда он отправил в Московскую и Петербургскую биржу своих агентов, которые целый год продавали и покупали друг у друга акции «Скопинских угольных копей». "
https://vc.ru/finance/297253-za-100-let-do-mmm-kak-ryazanskiy-bankir-postroil-finansovuyu-piramidu-v-19-veke-i-obmanul-vkladchikov-na-12-mln-rubley?from=digest&date=280921

5

т.е. вы считаете, что покупка биткоина это инвестиции? спекуляция чистой воды.
да, фиатные деньги держатся на доверии к государству (у которого что-то, обычно, есть за душой - ну, как минимум, собираемые налоги), его авианесущих группировках и тд. а на чем биток? и почему его курс скачет? это лохотрон для наивных.
деньгам в этом мире настанет крах только в 1 случае - настанет крах государств. но даже если это случится, с чего вы взяли, что именно биток займет место фиатных денег?

6

это мое личное мнение, но за битком стоит американская гебня - такой проект и так раскрутить со сказкой про какого-то сатоши просто не реально.
потому многие страны его просто запрещают (понимая, откуда ветер дует).

4

сама система тупая. но систему, где все названия поделены, придумали в прекрасном мире, чтобы получать деньги из названия и без усилий.

т.е. не добившись успеха в сео по вч ключевикам, вы добавили к ним город и тут же по нч взлетели. 
я такое делал в магазине году в 2012 - тупо на страницах перечислял города)

ох... все этим анализам грош цена, нет?
ну если я не прав? ну ок. вот возьмите почти любые акции в докороновирусную (до бешеного печатного станка) эпоху и анализ по ним - никто не покажет то, что случилось.
а сейчас на хайпе и печатании денег заманивают лохов, которым, как написал автор, "не хочется особенно разбираться".

как же вы задолбали с "основателями из России", "основателями из Украины"...

б.., когда уже этот галимый фейсбук просто выключат! кто там вообще сидит?

3

браво автору!
я тут как-то посмел поржать с очередных горе-трейдеров и их анализов - так помидорами закидали, мол не шаришь - не лезь! мы все успешные, это ты лузер!
а тут человек прямо написал к чему и я пришел годы спустя... 

1

Очередная лживая история о том, что "все возможно" и "необходимо верить в себя и не бояться". Лживая не потому, что эти тезисы не верны, а потому что все истории успеха и жизни, что я знаю имееют много чего за кадром и все совсем не просто.
А автор, родивший очередную историю "все легко и просто - я поехала, я создала, я поступила...", считает читателей тупыми.

34

Скоро слово блогер будет синонимом слов тупой, чокнутый, помешанный на хайпе

2

и будем там данные пачками сохранять...

16

нет. на самом деле проблема выглядит так: толпы туристов толкают цены на аренду квартиры вверх => местным работягам эти цены уже не по плечу => в итоге местные работодатели не могут найти себе сотрудников, не повышая з/п или не взяв расходы на аренду на себя.

в Берлине тоже пошли этим путем (пнуть туристов), но другим способом - ограничили максимальную цену на аренду. так что это повсеместный тренд.

Не нужно смешивать работу и политику...
Разве что авиасейлз работает на сегмент до 30. Тогда это в точку.

10

"Google пытается прислушиваться к пользователям, защищая их конфиденциальность" - пчелы против меда?

9

"Понятно, что Телеграм позиционирует себя как сервис, обеспечивающий анонимность." - это кому понятно? там анонимность на уровне плинтуса.

нужно быть абсолютно наивным/тупым (на выбор) чтобы не понимать, что мессенджер, работающий через сервак и берущий мобильный (который во многих странах только по паспорту) - не очень анонимный.

1

у крипты есть проблемы:
1. из-за непоколебимой, на данный момент, реакции государств как на конкурента фиатным деньгам, - слабое использование (по сути вне закона);
2. волатильность - цена может скакать туда сюда и, конечно, логики в этих прыжках часто нет - чаще обычно загон хомячков;
3. комиссии на вход/выход не такие маленькие;
4. самое главное - кто даст гарантию, что завтра вся крипта не станет мусором или прекратит свое существование? у любого государства, которое печатает деньги, есть как минимум граждане, которые так или иначе платят налоги - это актив этого государства. а тут система децентрализована - и потому перспективы туманны.

"инвесторы перепутали Clubhouse Media Group с соцсетью Clubhouse и подняли её акции на 100%" - какие инвесторы? Те тупые хомяки, что полезли в робингуд и прочие приложения? Это бараны на убой и 99% из них проиграют.
А вообще сейчас взлетает любой распиаренный трешак...
Жду вой хомяков когда пузырь начнет лопаться... ынвесторы блд

1

Вот государство просто и понятно объясняет корпорациям их место в пищевой цепочке. И так будет везде, где корпорации решат, что они над государством. GAFAM на очереди.

1

Я почитал... но так и не понял концепцию- чем вы лучше? 

1