Тратил инвестиции на самолёты, но смог привлечь $350 млн на новый стартап: почему фонды вкладывают в Адама Ньюмана
Издание Vox рассуждает: чего ждать от основателя WeWork и почему миллионные инвестиции в него на самом деле объяснимы.
В августе 2022 года предприниматель Адам Ньюман привлёк около $350 млн от фонда Andreessen Horowitz (a16z). Деньги пойдут на его новый жилищный стартап Flow, оценка которого превысила $1 млрд — хотя проект даже не запустился.
Ньюман — основатель сети коворкингов WeWork, которую спонсировали «акулы» инвестиционного рынка: JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Benchmark и SoftBank. Вот только у проекта не было устойчивой бизнес-модели:
- Он предлагал дешёвую краткосрочную аренду, тратился на дизайнерские интерьеры и поставлял в офисы бесплатную комбучу и крафтовое пиво, а на прибыль выйти не мог.
- Сам Ньюман тратил инвесторские деньги на самолёты, занимался спортом прямо в офисе, после чего потный брался за работу, и конфликтовал с советом директоров.
- В итоге компания потеряла 50% в цене, а основатель — под давлением инвесторов — ушёл с должности гендиректора.
Тогда Ньюман хотел изменить сферу коммерческой недвижимости. Теперь заявляет, что с помощью Flow надеется решить проблему с дефицитом жилья в США. Соучредитель a16z Марк Андриссен написал, что предприниматель вновь займётся «объединением людей путём преобразования физических пространств и создания общин там, где они проводят больше всего времени — в домах».
Но что стоит за всеми этими словами — неясно, пишет журналистка Vox Рани Молла. Чтобы помочь американцам, Ньюман купил более 3000 квартир в разных городах. При этом некоторые из них расположены в домах с парками для выгула собак, бассейнами с морской водой и службой выноса мусора «от двери».
Вероятно, аренда во Flow подойдёт разве что и без того богатым жителям США. А если учесть, что предприниматель наверняка предложит дополнительные премиальные услуги, цены будут ещё выше.
По слухам, Flow также попробует внедрить в бизнес блокчейн-технологии. При подаче регистрационных документов Ньюман упомянул девелопмент, управление местами совместного проживания и криптоторговлю.
Web 3.0 — это здорово, но при чём здесь недвижимость? И как это поможет предоставить арендаторам более справедливые условия?
Не удивлюсь, если в будущем Flow выпустит ещё и свой токен — чтобы собрать денег, развлечься и создать шумиху.
А ещё Ньюман, похоже, вновь собирается масштабироваться сразу в нескольких отраслях, полагает Молла. У него, помимо коворкингов, были и школа, и фирма-проектировщик волновых бассейнов. Так и Flow подала заявки на регистрацию сразу нескольких знаков: Flow Life — инвестуслуги и криптоторговля, Workflow — дизайн рабочего пространства, Flow Village — нетворкинг, Kibbutz — образовательные сервисы и соцсети.
Конечно, подать заявку на знак не значит «взять и сделать». Но времена WeWork показали, что амбиции Ньюмана не то чтобы соответствуют реальным возможностям.
Впрочем, эта амбициозность Ньюмана всё равно подкупает, пишет Молла. А ошибки в Кремниевой долине мало кого останавливают, добавляет репортёр WSJ Элиот Браун. К тому же именно Марк Андриссен, по словам журналистки Vox, отчасти породил «культ основателя»: веру в мифический статус учредителя, который по убеждению не способен на неверные поступки.
Именно эта «фетишизация» Ньюмана стала одновременно причиной краха WeWork — и причиной для новых инвестиций, говорит Элиот Браун. Как написал сам Андриссен, фонду нравится наблюдать за тем, как «бывалые основатели строят что-то новое на фундаменте из успехов, осознав все ошибки прошлого».
Очень плодовитый и харизматичный чувак, такие на расхват. Грамотных инженеров, способных сделать свою работу точно в срок и без ошибок, в мире - хоть ж...й ешь. А вот талантливых лидеров, хватающих с неба звезды, хоть и ошибающихся, но свято верящих в свои идеи, и способных зажечь своими идеями других - в мире по пальцам пересчитать.
Про Тревора Милтона из Nicola Motors или Элизабет Холмс из Theranos вы в своё время так же говорили?
вот вас торкнуло))) или на зарплате сидите?
Да, он не просто харизматичный, но и эффективный. Харизматичных хватает. А он реально построил огромную глобальную империю, то есть человек умеет создавать компании.
Соответственно если веришь в идею, то просто даешь ему деньги и он точно строит тебе бизнес. А дальше уже риски бизнес модели.
Жаль идеи говно, но зато зажгли. Главное инвесторов не спрашивать что они об этом думают.
Идеи без прибыли это благотворительность за чужие деньги.
На мудака он больше похож чем на бизнесмена.
Преображенский тоже талантливый лидер? )