Меня недавно в беседе с одним челом поразила немного другая мысль. А как посчитать, например, идею или мысль и уже на основе полученных данных о такой субстанции как «мысль» формировать норм реальности?
Прикиньте чувак делает себе флюромыслеграмму и получает на выходе слепок не сознания, а именно его процесса поиска идей.
Самый строгий, инструментальный способ помыслить я встречал в концептуальном подходе, например, один из элементов обучения у Теслиноа - навык профессиональной встречи с данностью. В целом самый строгий, самый инженерный подход к организации мышления, с которым я сталкивался.
В итоге в концептуальном подходе отслеживается каждое основание и каждое движение мысли, это вроде то самое, что вы имели в виду :)
Интересно.
Меня недавно в беседе с одним челом поразила немного другая мысль. А как посчитать, например, идею или мысль и уже на основе полученных данных о такой субстанции как «мысль» формировать норм реальности?
Прикиньте чувак делает себе флюромыслеграмму и получает на выходе слепок не сознания, а именно его процесса поиска идей.
Самый строгий, инструментальный способ помыслить я встречал в концептуальном подходе, например, один из элементов обучения у Теслиноа - навык профессиональной встречи с данностью. В целом самый строгий, самый инженерный подход к организации мышления, с которым я сталкивался.
В итоге в концептуальном подходе отслеживается каждое основание и каждое движение мысли, это вроде то самое, что вы имели в виду :)