Klim Mironov
Нет, достаточно того что запилили ребята из frawork.cloud, но разделять на отдельные сущности при свитче cmd+tab. Тем более, что такие решения уже были ранее, для Gmail точно. Сходу просто не могу найти ссылок.
Задача не самая сложная, в свете того, сколько там уже реализовано сейчас в framework.cloud.
На маке работает из рук вон плохо. Никакого переключения между окнами, через cmd+tab. А я чуть ли не для этого только и ставил это приложение... На винде сносно, но нужно срочно решать с маком.
Попровал то, что было в статье и ваше решение. Мне ваше более комфортно, как попытка использовать веб-приложения, автономными для быстрого переключения, что важно при мультизадачности.
Спасибо за вашу работу. Развивайтесь!
Да, тонны у меня были таких тоже писем.
Никит, вот это уже совсем другое дело!
Только там в куске текста «…можно посмотреть часть ТЗ, которое мы разрабатывали, в частности описание…» ссылочка локальная осталась. Поправь, пожалуйста, хочу глянуть.
Многие вещи скейлятся, кстати, на разработку мобильного ПО.
P.S. Предлагаю в ближайшем будущем и по нему сделать подобный ман. Может даже совместно:-)
Вы-таки ярый оптимист-защитник маркетингового мира, как видно по комментариям тут и ниже. Если верить том, что пишут в анонсах то признать себя наивным.
В реальной жизни это сильно развяжет руки всяким «эффективным менеджерам продаж» у ширпотреб-конторок. В какой-то момент прийдётся максимально аккуратным быть посещая сайты.
И начнётся вокруг старая песня но уже у следующего поколения(рождённых в начале 90х). Имя песне «Интернет уже не тот».
Теперь будет интернет-сёрфинг выглядеть так: зашёл на сайт, проскроллил два-три блока лендинга и вдруг тебе звонят. Берёшь трубку, а тебе «вы заходили к нам на сайт, мы подумали что вам надо помочь с выбором…».
Остановите землю. Я сойду.
С Маркетом всё сложнее, там унификация доставки, оплаты и возвратов.
Как это работало я знаю. Был там. Чтобы делать то, что делали создатели доски объявлений Авито, не нужно было иметь семь пядей во лбу.
Их знания и навыки не были чем-то супер-сложным для яндекс-специалистов, уверяю.
Никогда не мог понять, что мешало Яндексу ещё в начале десятых годов убить таким образом трешаковый Avito и прочие irr.ru. Экономическая договоренность о сегодняшней дате была?)
Круто, чё!
Для себя я тоже юзаю ботов своих.
Но тут речь шла о несложившемся многомиллиардном рынке, о котором так много галдели после появления ботов в Телеграме.
Не удивительно, что про ботов не ответили.
Чтобы внятно монетизировать ботов, нужно делать их хотя бы полезными. Из того что сейчас имеется в каталогах, в лучшем случае польза у 10%.
Никит, райтеры это не рерайтеры:-) Речь даже не копирайтерах, а о писателях ваших статей прошлых лет. Было время и в тех статьях я даже хвалил вас на хабре.
Вызов твой выглядит как попытка померяться? Это не серьёзно.
Не пишу статьи ради статей ссылочной массы или просто пиара.
Если будет добротный повод — напишу, но не для такого детсада.
Никита, ты разве меня расфрендил? Вроде где-то есть в скайпе.
Да и обижаються удел женщин и детей, я полагаю тут врослые мужчины и с устойчивыми жизненными позициями без «удалить/добавить» кого-то.
Твои райтеры в целом писали раньше добротные статьи, на том же хабре. Но тут как-то совсем ушло всё в капитанство, да ещё и основа взята с попслейного форбса.
Надо держать крымскую марку:)
Если вы считаете, что беспардонно рерайтить инфографику с сайта форбс это путь к успешному предпринимательству, то могу посочувствовать.
Мой призыв был не заниматься избыточным информационным шумом. Тем более при условии как вы сами отметили «статья не несёт тяжелой смысловой нагрузки».
Омг, у нас уже люди разучились читать простейшую форбсовую инфографику и для них нужны подобного рода расшифровки от маркетолога веб-поделок?:-)
Как-то неуважительно к читателям VC, что ли…
p.s. статья больше похожа на попытку пиара под звучным именем Forbes.
Вообще-то тут совершенно разные контексты.
Во втором случае речь не про деньги, а про учёбу и развитие.
Держать все сервисы в одном окне это неудобно. Это требует смены опыта работы с ОС, что плохо.