hikonomuro

+1182
с 2020

"Интернет дал возможность долбоебам собираться в группы. И вот мы здесь!" (с) Поперечный

1 подписчик
9 подписок

Единственно верная аналогия.

Приложение появилось не из воздуха - компания платит за аренду офиса, свет, воду, зарплату сотрудникам. И не воздухом же питаются сами ее сотрудники, живя на ближайшей теплотрассе. Т.е труд разработчика имеет стоимость, которую он оценил в денежном эквиваленте (конечный сотрудник в виде зарплаты, компания в виде цены за приложение). А конкретно ты этот труд почему-то считаешь правильным обесценить думая, что при этом самый умный. Так что жду перевода - твой труд тоже ничего не стоит, ровно как ты и настаиваешь.

4
Ответить

Вот только в мире коммерческой разработки далеко не все возможно поддерживать по такой схеме. Или это такая сложная для понимания мысль?
Майки не могут распространять свои продукты по такой схеме (к слову об "умных" - что-то Nextcloud GmbH даже близко не стоят по капитализации, а создатель оного с Биллу не конкурент вообще... Так кто жу при этом умный?), гугл - тоже. И что-то нет у меня проблем с покупкой их продуктов, впрочем, как и у других адекватных и живущих в цивилизованном мире.
Про спотик и другие стриминговые сервисы речи и вовсе не идет - тут только вариант подписки или разовых продаж на конкретные вещи. И варианта "а почему не с поддержки" тут даже в теории стоять не может, тем более относительно самих разработчиков (не компаний, а людей, благодаря которым сервисы вообще работают) - половина из них, условно говоря, с голоду вымрет, потому что задач по написанию кода не будет.

4
Ответить

Тоже готов отдавать лично мне часть своей зарплаты? "Не обеднеешь, нечего жадничать" (с)

2
Ответить

Да мне побоку. Код пишешь? Значит разраб. А то что разрабам не нужны деньги - ты и сам выше писал и не раз. Жду перевода в общем.

4
Ответить

А кто мешает тебе не лезть с бредовыми советами (причем не им, а вникуда)? Как, например, ты видишь "заработок с поддержки" (а не подписки, т.е ПРОДАЖИ сервиса) спотика? А ютюбчика? Или ты думаешь фирма-наниматель ДОЛЖНА не платить стабильную гарантированную ежемесячную зарплату своим, разработчикам, а всех их переводить на сдельную оплату с ПОДДЕРЖКИ продукта? Ну т.е написал кода в этом месяце, значит ешь. Не было таковой необходимости у компании - ну сорян, Игорь на VC вот настоятельно рекомендовал переходить на одному ему видимую логичной оплату труда разработчиков.

4
Ответить

Ну тогда предлагаю отдавать мне и @xbevice 75% своей заработной платы. Труд разработчиков же ничего не стоит, правда? И это исключительно ваши слова выше - я абсолютно добровольно хочу ваши деньги. А вы - разраб и не можете мне в этом отказать.

4
Ответить

Что интересно, вышенаписавший вряд ли согласится работать за идею и благодарность от чистого сердца. Т.е свой труд он ценит, в отличии от чужого.

7
Ответить

"Пополнение со счета ОПСОСа" != "принимаются платежи с карт российских банков". И рос.говн.чинуши таки довыеживаются что Apple махнут рукой и повторят путь Google с показом голой жопы вместо поиска компромиссов.

Ответить

Одна бяда - вы откровенно врете и Эпл НЕ принимает платежи с российских карт. Это я как пользователь техники и подписок Эпл говорю.

Ответить

На любых, даже неодушевленных. К примеру, табуретка принесла бы несоизмеримо меньше проблем за те же 30 лет "правления".

Ответить

Шо, мыломсру присоединились к ымпортозамещению (опоздав на 10лет) и тоже начали свои шилдики на китайские смартфоны лепить?

1
Ответить

У них уже 10лет целый литограф (точнее даже целая линия!), купленный у AMD, где-то на складе гниет.

10
2
Ответить

Я работал с корпоративными версиями Каспера и ESETа. И, по своей воле, никогда к Касперу больше не прикоснусь. И именно об этом написал и уже не раз. В домашнем секторе ситуация у меня ровно такая же - Каспера я НИКОГДА не куплю себе (ибо накушался уже этого дерьма по самые уши), а ESET продлеваю всеми правдами и неправдами и проблем не имею (правда нет-нет да посматриваю на Norton ибо наслышан много хорошего).

Ответить

Хер там, не проходят это в школе. Но знание сие все еще уровня "базовое".

3
Ответить

Работник техпода Касперского ли ты случаем? У них тоже огромные проблемы с осознанием написанного и ответы "когда и как получится".

Где тебе не хватило уточнений? Ну давай пройдусь чуть подробнее, коли знания о продукте не имеешь и вышенаписанное не понял вовсе:
1. Серверная часть KSC - постоянно умирающее работающее через жопу говно. Надо распределенную структуру (в плане разнесения по разным географическим точкам) но с единым управлением? Забудь - каждое утро будет начинаться с того, что один или несколько элементов этой структуры будут мертвы. Не потому, что железо сдохло, сертификат протух. А потому что так звезды сложились что на вполне живо, на уровне ОС, машине больше не работает или сам сервер KSC, или сдохла связь с вышестоящим.

2. А может хочешь, чтобы все обновления всех серверов были унифицированы? Тоже забудь - половина из серверов не переверит аптейтов, вставши раком на очередном "фикса апдейта для апдета чинившего косяки прошлого фикса для фикса". Почему? Как? А хер знает. Как чинить - техподдержка не расскажет. Так что "Все хуйня, давай по новой" - ищи новую железку, раскатывай все с нуля и аккуратно переноси 1-к-1 молясь что на чистую то уж все встанет как полагается. Ах да, бэкапы силами KSC... Это мрак и ужас. А еще они с какого-то хрена любят умирать (и просто невероятнейший в своей кривизне механизм бекапа, и сами бекапы при попытке раскатить после очередной (далеко не первой и даже не тысячной смерти KSC), что уж ну совсем ни в какие рамки).

3. А что там у нас до централизации с унификацией правил, вложенной структурой и простотой поддержки (ОЧЕНЬ актуально, знаешь ли, когда рабочих станций под управлением не 1-5-10-100, а 5000+)? Увы, но тут этого нет. Вообще. Ни при скрещивании с AD (хотя стоит отдать должное - становится чуть-чуть удобнее), ни штатными средствами предоставляемыми криворукими сотрудниками убогого Касперского. Добавь к этому постоянную смерть или подчиненных серверов KSC, или связи между ними с центральным и получишь желание кастрировать каждого причастного к разработке этого дерьма.


И это было только про корпоративную часть, причем со стороны бедолаги, которому ее надо поддерживать. А ведь не стоит забывать и о клиентском кусочке! Ну так что там с ним? А все ровно так же, как и всегда - зависание даже мощных рабочих станций (актуально, к слову, и для домашних версий) с абсолютного ни-ху-я. Почему? Да потому что Каспер, с какого-то хуя, решил, что на ПК ничего, кроме него естественно, работать не должно и выжрал ресурсы ЦПУ в ноль. Настройка приоритетов? Всякие "игровые режимы"? Да в хуй они Касперу не уперлись - ему ресурсы надо чтобы вон тот архивчик с паролем расколупать (причем еще и не расколупает, что логично).

Ну и да. Сравнения. Ссылки выше. И это даже не одна миллионная того, что есть в Сети. По ссылочкам пруфов принято нажимать и ознакамливаться.

Ответить

Ну недвижка в Мск и правда не для среднестатистического жителя страны - цены, мягко скажем, далеки от адекватных.


Что до основной темы - а, собственно, чем вас не устраивает описанные условия вполне имеющее место быть? Цены на ЦИАН поменялись? Нет. Покупатели на недвигу есть? Тоже нет.
Итого у нас получается до смешного парадоксальная ситуация - "по бумагам" все прекрасно, а на деле жилье за указанную цену продать попросту невозможно. И это речь про Курск, а не ту же Суджу - есть у меня такое подозрение, что там сейчас и с заметным дисконтом никто не заберет недвигу.

Ответить

Ну вообще они с первых дней пытаются слить недвигу, но что-то как-то не удается. Но я писал не к этому, а в указание на то, что ЦИАН - ну нифига не 100% гарантия того, что показанное на нем соответствует реальности. Ситуация с Курском тому в пример - цены на ЦИАНе те же, а толку в этом ни-ка-ко-го.

3
Ответить

Как сказало несколько знакомых что пытались экстренно продать недвигу и укатить из Курска куда подальше: "Цены то не изменились, только... Не покупает никто, потому хрен ли толку с этих цен?"

4
Ответить

Я привел буквально научные факты.Во-первых, не привел. Только распальцовкой занимался без прямых ссылок на труды, выстраивающих логическую связь между всеми разрозненными фактами, между которыми лежат столетия и даже тысячелетия (!!!) истории человеческой расы.
Во-вторых, намешивая в одну кучу сразу множество, в итоге ВСЕГДА получается ничего. Именно на этом и строятся теории заговора - красивая обертка на фоне вроде бы правдивых сведений. Вот только на деле это всегда не более чем пшик.


А так, все ваши ответы состоят из вот этих слов, которые должно автоматом дискредитировать оппонента, аргументов к этим словам вы не приложили.Это не я тут бросаюсь дурно пахнущими аналогиями сравнивая то что сравнивать нельзя и строю теории вида "слышал звон". Сделал плохой вброс? ну так докажи его. И да, даже по части очередности бремя доказательства стоит на первом утверждающим. И да, дискредитировать носителя теории заговора, еще и распространяющего оную с целью ввести в заблуждение (что, к слову, нарушает правила данной площадки) — это единственно верное решение для любого адекватного человека. Ибо в ином случае в эту теорию могут поверить непричастные.


Говоря про то что компания ничего не сделала, ну так я о чем вам и пытаюсь донести, это сейчас это ничего, но это первый шаг.Во-первых, нет никакого знака равенства между отказом в обслуживании (а компания имеет на это полное право) и всего того бреда что был выдумал выше.
Во-вторых, "может да, может нет, а может пошел..." (с) Использование ДОМЫСЛОВ не является АРГУМЕНТОМ. И являться не может по определению. Заблуждаешься или намеренно обманываешь себя сам? Твое право, вот только нести ЭТО в массы не стоит, ибо подпадает под категорию "преднамеренное введение в заблуждение".


А за ним обязательно будет второй, третий, четвертей.Обязательно, потому что новорег так сказал? А может все-таки верным будет использование термина "может быть", да только "а может и не быть". В общем, ВСЕ вышенаписанное новорегом является не более чем фантазиями - с чего начинали, к тому и пришли.

Ответить

Слово ватэбаутизм уже для вас стало просто очередной формой отрицания любых аргументов оппонента.Это слово стало ВАШИМ псевдо-спасением, ведь коридор манипуляций стремительно сужается и остается не так уж много возможностей рассказать сказку уровня "лапша на уши". Ну а что до аргументов - я их выше не заметил, ибо там была лишь попытка навешать на уши лапши на уши.

Как ты думаешь, почему сравнение холокоста и попыток соблюдения санкций самым простым для компании способом некорректно? Да потому что между этими двумя нет абсолютно ничего общего! И я ведь даже снизошел (а точнее упал) до уровня сказочника и пояснил почему это в корне неверная аналогия!

И то и то это форма коллективной ответственности/коллективной дискриминации.Холокост — это геноцид. Соблюдение санкций с попытками лишить обходящих оные таковой возможности - не дискриминация. Более того - ограничения касаются только коммерческого использования (для которого и требовалось проводить оплату с российской карты), т.е даже при очень большом желании не притянуть совой на глобус. А по итогу и вовсе 2 из 2 и оба мимо, лол.


Остальную кашу из теорий заговора, домыслов и откровенных фантазий я разбирать не буду вовсе — это ж просто бессмысленная мешанина из тысяч разрозненных фактов, никак не приходящих к "общему знаменателю", устроенному немцами во вторую мировую.

Ответить

Вотэбатуизм, как я погляжу, уже доходит до точки абсолютного абсурда в головах (про ум не пишу) отдельно взятых гениев.

Но, пожалуй, сравним:
1. Действия государства против действия частной (или публичной? Не интересовался) компании
2. Вполне законный ЗАПРЕТ работать с ИХ детищем против УБИЙСТВА сотен тысяч и миллионов человек

А теперь накинем поверх наличие вполне себе имеющего места быть факта... САНКЦИЙ, включающий в себя и ПО для коммерческого применения (коим и является сабж в топике) и отсутствие каких-то ограничений при бесплатном использовании и отсутствии фиксации каких-либо связей с росфинструктурой (к коей относятся и, барабанная дробь, банки) и получается, что ты промахнулся вообще по всем утверждениям.

1
Ответить

А теперь смотри на это с другой стороны. Что там делают российские предприниматели ныне? Правильно - всеми силами обходят санкции.

А теперь вопрос века - каков шанс что среди вот таких вот "переехал в ЕС и получил гражданство" не окажется великих махинаторов, которые занимаются лавированием между банхаммерами? А я подскажу - крайне валик шанс.

Теперь другой вопрос века - как, без лишних телодвижений и минимизируя затраты с рисками, максимально широко пройтись ситом в целях исключить затейников из схемы? Правильно - проверить кто там с рос.карты когда платил и прикрыть, от греха подальше, доступ таковым.

1
Ответить

Та это просто финляндия закатилась, шо ты сразу...

4
Ответить

Отзывы и о компании в целом, и о "качестве" сервисов. И да, оные можно найти не только на Хабре. Репутация мыла как главного говнодела рунета держится не первый десяток лет, причем появилась она не на пустом месте - эти мидасы от мира злотарей известны и среди ИТшников, и среди задротов своими "заслугами".

Ответить

Из бани я буквально на днях вышел. Там я тоже победил! (с) xDD
Сегодня вон как раз на модера кляузу писал приложив пункты правил, что оный нарушил своей "работой")

1
Ответить

Ветка комментов стоится на логической связи между этими самыми комментами. Прыжок в сторону неприемлем равносилен поражению в споре!)

Ответить