Dmitriy Golovin
Тише, не ломай человеку мозг
говностатейка на тж очень интересно конечно
Нет, в манямирке который у тебя в голове
В манямирке разве что
Про 4 года и я загнул, это было в начале 20ого, а вот с безналом не наврал, помню в 13 году у меня сонька Z2, я носил ее с чехлом в котором была карта, и везде ей расплачивался))
Не знаю кстати почему у пятерочки появилось так поздно самообслуживание, магнит внедряет с 15 года
Часто тебе так говорят в пятерочке и магните?
Какая мне разница с каким удовольствием они работают с наличкой, если за десятки тысяч походов в магазин еще ни разу не слышал чтобы мне или кому-либо из моих знакомых предложили наличку вместо безнала, лол. Не понимаю о чем ты, и к чему ты это
Да какая там пятерочка, в моем городе еще в 13 году в маленьких ларьках с сигаретами уже терминалы были, а года 4 назад в сетевых магазинах уже самообслуживание появилось.)
Это шутка такая?)
Кнопка комментировать прямо под постом, далее кнопка со знаком валюты.
Очевидно первое не? Что за вопрос глупый
Какими ботами? Таблетки принять не забыл?
А кто должен оповещать вас об уплате штрафов, собственно?
Ну нам и не нужна полная идентичность, если есть уже доказательства эффективности этих штаммов. А вот форма да, надо искать пробиотики в этой форме и смотреть на их исследования. Впрочем если бы форма для бактерий играла важную роль и чтобы проникнуть в кишечник была необходимость в якобы "защитной" капсуле, то скорее всего у нас был бы сейчас стерильный кишечник.
Но важно понимать, если данные исследования существуют у условных линексов и бифиформов, то автору поста не обязательно иметь аналогичные. Ему достаточно сертифицировать в лаборатории состав своего препарата, если он идентичен или даже более насыщенный бактериями, чем у вышеназванных производителей, то в принципе можно употреблять, если с составом не наврали, то можно ориентироваться на эффекты полученные в исследованиях других пробиотических ЛС
У автора вероятно никакого, но у пробиотиков более чем достаточно доказательств клинической значимости с двойными плацебо контролируемыми исследованиями, но в то же время есть и противоречивые исследования, которые клинической значимости не показали. Вопрос этот на данный момент очень актуальный и ответа на него нет, поэтому утверждать на данный момент присутствие/отсутствие эффекта сложно
Понимаю что это некропост, но чушь как раз написал ты в первом пункте. Микробиота спустя полгода восстанавливается только на 60-70% после антибиотикотерапии, а некоторые погибшие штаммы вообще умирают безвозвратно
Понимаю что это некропост, но про какую психосоматику ты заливаешь? Есть группа контроля, плацебо, слепое тестирование, известно тебе такое?
Это тролинг тупостью такой? Не врубаюсь если честно
Какая разница как его назвали если мясом оно не является? Растительное молоко тоже никакого отношения к молоку не имеет абсолютно, и более того даже по вкусу не похоже. Точно также как и условный крем с названием "маточное молочко" никакого отношения к маточному молочку не имеет. Короче ты явно не очень сообразительный
Соевый текстурат (текстурат соевого белка, соевое мясо) — продукт переработки соевых бобов
Ты не очень умный?
Соевое мясо не мясо, как кокосовое/рисовое молоко не молоко. Ты упоротый что ли?
Мя́со — скелетная поперечно-полосатая мускулатура животного с прилегающими к ней жировой и соединительной тканями, а также прилегающей костной тканью (мясо на костях) или без неё (бескостное мясо).
Ты так тролишь? Просто выглядит как ирония, я не верю что здоровый человек такое способен написать
Ты с какой планеты? У тебя палец большой изначально на нижней части экрана, тебе не надо никуда тянуться чтобы кликнуть по адресной строке, это в сотню раз удобнее
Да я веткой ошибся)) извиняюсь
А еще у него такая же эпопея с хбоксом и наушниками. Ну так чисто случайно, совпало))
Ладно давайте с другой стороны зайдем, какие юридические отношения с эпл рус у вас есть, как вы считаете?)
Но авторизацию выдает не эпл рус, уполномоченная в чем?
Пруф будет, что все обратно не текут или пиздабол? Ты изначально утверждал это, а бремя доказательства лежит на утверждающем