О точном цитировании замолвите слово…
Интернет в 1993 году распахнул для всех доступ к информации и общения. Сюда заходят, чтобы быть в курсе событий, провести свободное время, для общения, работы и… чтобы выразить свое мнение. Из 7+ миллиардов людей более 60% имеют доступ в интернет, делятся своими фото, видео, пишут комментарии и создают аналитические материалы.
Вот только я нигде не нашёл статистики, а сколько человек из более 4 миллиардов пользователей интернета в своих рассуждения опираются на первоисточники и указывают их? И вообще, знают про то, что нужно ссылаться на источники не только по требованию закона, но и для того, чтобы самому не ошибиться, не распространять заблуждения и не деградировать в профессиональном и личном плане?
Звучит жестко? Зачем простым жителям интернета и социальных сетей знать первоисточники? Достаточно просто спросить знающих людей, которые всё сделали правильно и не загромождают свою речь и статьи лишними ссылками и точным цитированием
Как показывает практика — правила цитирования нарушают и те, кто обязан это делать хотя бы для того, чтобы получить свои научные знания докторов наук и академиков. На видеоканале Рема есть масса видеоцитат, где уважаемые учёные совершенно неуважительно относятся к научной этике и к своим предшественникам. И журналисты тоже себе позволяют указывать источники в «свободной форме», а издательства выпускать книги с указанием источника фото «Интернет».
И здесь нужно вспомнить принцип — доверяй, но проверяй! Иначе станете бездумно тиражировать чужие глупости, заблуждения и мифы. Не просто повторять, а принимать решения в реальной жизни согласно ложным представлениям о реальности… А потом искать выходы из тупиков и недоумевать: «Как я умудрился здесь оказаться, ведь всё делал правильно?»
Для примера — кто в XX и даже в XXI веке не знает выражения Феликса Эдмундовича Дзержинского: «У чекиста должна быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки»? А кто знает то, что он этого никогда не говорил?
Вероятнее всего, это выражение приписал Автор биографии Дзержинского Зубов Н. И. в издании 1941 года, так как в более ранних очерках этого не было. Интересно проследить возможную трансформацию выражения во времени.
В биографии В. И. Ленина, выпущенной еще при его жизни за авторством Емельяна Ярославского, встречается такое выражение:
«Ленин никогда не терял головы. Это о нем можно сказать больше, чем о ком бы то ни было, словами Огюста Бланки, великого французского революционера: „Пусть голова ваша будет холодна, как лед, а сердце горячее, как пламя“. Холодная голова, никогда не впадающая в панику, и горячее сердце — это Ленин».
Но вот беда — и Огюст Бланки в XIX веке тоже это не говорил, о нём писал нечто похожее его биограф Мерме (наст. имя: Габриэль Террай)
«…Пламенное воображение и расчетливый ум; горячее сердце и холодная голова. (…) Он действовал быстро и решительно. Он был человек нервный, созданный для действия, мастер внезапного удара. Карл Маркс не был таким смельчаком…»
Если же углубиться ещё немного в историю, то окажется, что в Англии и Франции устойчивое выражение «холодная голова и горячее сердце» было известно с начала XVIII века для описания качеств образцового джентльмена и офицера
«У него холодная голова и горячее сердце» (la tête froide et le coeur chaud) — говорит о герцоге Мальборо (1650–1722) Обри де ла Мотрэ в «Исторических и критических замечаниях» (1732) на книгу Вольтера «История Карла XII». Сам Вольтер писал: «Вы знаете, что военачальнику нужна (нужны) холодная голова и горячее сердце» (письмо к графу Моранжье от 3 октября 1772 г.)
Такое требование предъявлялись и революционеру в годы Великой французской революции:
«Чтобы быть хорошим революционером, необходимо горячее сердце, а также холодная и здравая голова (la tête froide et modérée)». (Из газеты «Feuille de la République», 1794)
И к человеку вообще в Британии писатель Джон Леббок:
«Какия качества необходимы для совершенствования человеческаго существа? Холодная голова, горячее сердце, здравое суждение и здоровое тело». («Как надо жить» (1894), пер. Д. Коропчевского; старая орфография сохранена)
Ничего плохого в словах, которые приписаны Железному Феликсу и они стали известны гораздо больше, чем другие выражения за последние 300 лет. Но эта цепочка наглядно демонстрирует, как кочует фраза, меняется и приписывается разным героям, которые их не говорили.
И если не понимать этого и не обращать внимание на правила точного цитирования, то можно оказаться в плену у ложных идей, которые приписывают известным авторитетным людям. Это как прокладывать курс в океане по сломанному компасу — Вы обязательно придете куда-нибудь, но совершенно точно, не туда, куда изначально стремились…
Дополнительные материалы:
1) 31 материал VIKENT.RU на тему «Этика науки»
2) Плейлист «Интеллектуальная собственность и цитирование» — 7 видео
3) Видео: Лженаука: лже-гуру и лже-методики
Источники:
Портал VIKENT.RU, посвящёный изучению гениев, гениальности и профессионального креатива, а также методикам творчества, увеличивающим вероятность решения небанальных задач.
Журнал «Химия и жизнь» 2019 г. , № 6, с. 57. https://hij. ru/read/issues/2019/june/22382/